Politicsinfo.be

een waar gebeurd verhaal.
Afgesproken in de Antwerpse wijk Luchtbal met een ouwe kennis van Schotse afkomst. Bij aankomst zie ik hem verwikkeld in een discussie met 2 allochtone tieners. Ze zijn buren van hem en niet de beste.
Als hij hen vriendelijk wijst op het respect dat men overal ter wereld heeft voor ouderen (de man is een 70+'er) hoor ik volgend antwoord: letterlijk: wordt dan moslim .


Zonder commentaar!

Hebben ze je ooit geleerd dat de gebiedende wijze nooit op -dt kan eindigen?
Blijkbaar niet, en alleen daardoor al had ik geen zin meer om je post te lezen omdat de titel al aangaf dat je niet bepaald verstandig kon zijn. Dat gezegd zijnde, hoop ik dat je er iets van bijleert.
Ik heb dus geen idee waarover dit topic gaat, maar ik weet wel dat moslims inderdaad voordelen genieten waar je als autochtoon alleen maar van kan dromen.

Thomas O'Malley schreef:Hebben ze je ooit geleerd dat de gebiedende wijze nooit op -dt kan eindigen?
Blijkbaar niet, en alleen daardoor al had ik geen zin meer om je post te lezen omdat de titel al aangaf dat je niet bepaald verstandig kon zijn. Dat gezegd zijnde, hoop ik dat je er iets van bijleert.
Ik heb dus geen idee waarover dit topic gaat, maar ik weet wel dat moslims inderdaad voordelen genieten waar je als autochtoon alleen maar van kan dromen.

Dat jij geen idee hebt waarover een topic gaat is niets nieuws. Wij kennen je niveau. Dank dat je het nogmaals, zij het ten overvloede, zo breed wil tentoonspreiden.

Phersu schreef:Dat jij geen idee hebt waarover een topic gaat is niets nieuws. Wij kennen je niveau. Dank dat je het nogmaals, zij het ten overvloede, zo breed wil tentoonspreiden.

En alweer een fout tegen de nederlandse taal. Je houdt het wonderbaarlijk goed vol.

Thomas O'Malley schreef:En alweer een fout tegen de nederlandse taal. Je houdt het wonderbaarlijk goed vol.

Mattheus 5:3

Phersu schreef:Mattheus 5:3

Ik zou willen dat ik je gelijk kon geven Phersu, maar je bewijst alleen maar dat die vers op jezelf slaat. Een kleine inspanning zou je heel wat credibiliteit kunnen opleveren.

Thomas O'Malley schreef:Ik zou willen dat ik je gelijk kon geven Phersu, maar je bewijst alleen maar dat die vers op jezelf slaat. Een kleine inspanning zou je heel wat credibiliteit kunnen opleveren.

Met 2 hersencellen is dit een zeer gedegen repliek hoor! Ons idiootje maakt vorderingen! Volhouden jongetje! Niet opgeven! Een derde hersencel wenkt!

Phersu schreef:Met 2 hersencellen is dit een zeer gedegen repliek hoor! Ons idiootje maakt vorderingen! Volhouden jongetje! Niet opgeven! Een derde hersencel wenkt!

Tiens, ik kan me niet herinneren wanneer ik ooit een topic startte met als titel "WordT moslim, en dat die fout ook nog eens herhaalde in mijn openingspost van dat topic.
Ach nee, juist, jij was die slimme die de taal zo goed beheerst en dan begon te schelden omdat je op je tenen getrapt was omdat iemand er een opmerking op maakte. Tja, 't is moeilijk om feiten te weerleggen als ze zwart op wit weergegeven worden he?

Thomas O'Malley schreef:Tiens, ik kan me niet herinneren wanneer ik ooit een topic startte met als titel "WordT moslim, en dat die fout ook nog eens herhaalde in mijn openingspost van dat topic.
Ach nee, juist, jij was die slimme die de taal zo goed beheerst en dan begon te schelden omdat je op je tenen getrapt was omdat iemand er een opmerking op maakte. Tja, 't is moeilijk om feiten te weerleggen als ze zwart op wit weergegeven worden he?

Neen, ik heb me vergist, het idiootje maakt geen vorderingen, wel integendeel. Het is weer eens vertrokken voor pagina's onzin. Maar het denkt natuurlijk dat het intelligente praat is en dat is het ook...op zijn niveau!

Phersu schreef:Neen, ik heb me vergist, het idiootje maakt geen vorderingen, wel integendeel. Het is weer eens vertrokken voor pagina's onzin. Maar het denkt natuurlijk dat het intelligente praat is en dat is het ook...op zijn niveau!

Niveau zoals in "WordT moslim"?

Kan men terug naar de topic gaan in plaats van te schelden?[quote][/quote]

borrel schreef:Kan men terug naar de topic gaan in plaats van te schelden?

Gelijk heb je!
Maar je kent de kater. Als hij zijn dingetje weer eens niet in strekstand heeft gekregen, wordt hij woest en valt iedereen aan. Hij vindt dan zelfs nieuwe taalregels uit. Het is hem gegund. Hier op dit forum kan hij zijn frustraties kwijt en dat is maar goed ook. Wij weten allen wat er gebeurt als een leraar zijn opgehoopte frustraties niet kwijt raakt (R.J.!)

Waarover het hier gaat is dat jonge moslims, die dagelijks 3 maal gaan bidden in hun lokale moskee, blijkbaar zo geïndoctrineerd worden dat zij ervan overtuigd zijn tot een soort superras te behoren. Ein Herrenvolk dat geen respect moet hebben tenzij voor de eigen stam.
Iedereen weet dat het sociaal milieu in de Antwerpse volkswijken al zwaar verpest is. Dit is dus de oorzaak, of tenminste één van de.
De imams brainwashen blijkbaar hun toehoorders om geen enkel respect te hebben voor de mens an sich, maar alleen voor de eigen medestanders.
De linksen in deze stad moeten zich eens goed realiseren dat zij een theologie en filosofie ondersteunen die zuiver fascistisch en racistisch is. Het wordt tijd dat ze wakker worden.
Ik begrijp dat het voor idioten als de kater belangrijk is of wordt met of zonder T wordt geschreven, voor de normale mensen is het fascistisch gevaar vanuit moslimhoek veel belangrijker.

Hou eens op met dat woord "idioot". Tel zelf eens hoe dikwijls je dat al neergepend hebt.

borrel schreef:Kan men terug naar de topic gaan in plaats van te schelden?

moedertje schreef:Hou eens op met dat woord "idioot". Tel zelf eens hoe dikwijls je dat al neergepend hebt.

Kan jij niet lezen? Wil jij eens de eerste tussenkomst van de kater eens herlezen?

Hier zie, ik zal je helpen: Ik heb dus geen idee waarover dit topic gaat, maaHebben ze je ooit geleerd dat de gebiedende wijze nooit op -dt kan eindigen?
Blijkbaar niet, en alleen daardoor al had ik geen zin meer om je post te lezen omdat de titel al aangaf dat je niet bepaald verstandig kon zijn. Dat gezegd zijnde, hoop ik dat je er iets van bijleert.

Ten eerste is dit onjuist, ten tweede is er geen enkele reden om zo uit te halen, ten derde is dit ronduit beledigend.
Knoop dit in je oren, moedertje, wie kaatst moet de bal verwachten. Dat is een oud Vlaams spreekwoord. De kater kaatst en moet zich dan maar voorbereiden op de weerbots.

Noteer even ook dat ik nooit begin met die onzin. Het zijn altijd weer de kater, 4sake, antisos en dergelijke IDIOTEN, die het hier verbrodden.

Gefrustreerd, Phersu?

Omdat mensen het niet eens zijn met jou, bevoorbeeld over Europa, zijn het lullen en idioten.

Ik denk niet dat IK op een K3 forum moet gaan posten...?

antisocialistisch schreef:Gefrustreerd, Phersu?

Omdat mensen het niet eens zijn met jou, bevoorbeeld over Europa, zijn het lullen en idioten.

Ik denk niet dat IK op een K3 forum moet gaan posten...?

Waarom kom je niet eens met een tegenargument inzake mijn standpunten over Europa. Dat heb ik spijtig genoeg nog niet te eer gehad van jou te lezen. Niet dat ik dat verwacht. Ik ken ondertussen het niveau van onze forumidioten.

Gefrustreerd? Neen, ik ben gepensioneerd en eerlijk gezegd het kan mij nog weinig schelen wat er met de euro of Europa gebeurt. Het zal mijn persoonlijke situatie niet of nauwelijk wijzigen. Wat ik wel vreemd vind is dat degenen die hier voor een onafhankelijk Vlaanderen opkomen tegelijk ook Europa willen slopen.
Dat is iets wat niet kan. Je kan geen huis bouwen terwijl je de fundamenten afbreekt.
Maar dat snappen jullie dus niet. Daarom noem ik jullie dan ook idioten. Dat geeft het best jullie intellectueel niveau weer.

Ik denk dat mijn tegenargumenten (te duur, te bemoeiziek) al lang bekend zijn.

Jouw gescheld blijft om de een of andere reden zonder gevolg. Is het omdat ik je een paar keer Dokus ipv Dorus heb genoemd?

En zo geeft deze topic perfect weet wat er mis is met dit forum. Phersu is voor Europa -ik ook- en anderen zijn tegen -geen problemen mee- en toch scheldt men mekaar uit wat iedere discussie sowieso al uitsluit!. Het ergste is dat deze houding toch wat typisch is voor het Vlaams Nationale deel van de Vlaamse bevolking, alsof de Vlaming nog geen vijanden genoeg heeft! Dat de hele discussie dan nog om een onnozele DT? fout gaat gaat mijn petje helemaal te boven!

Eugene schreef:Dat de hele discussie dan nog om een onnozele DT? fout gaat gaat mijn petje helemaal te boven!

"Petje", is dat niet met een "d" ?