Politicsinfo.be

De welvaartskloof in dit land wordt steeds groter. De Walen zakken steeds verder weg, Vlaaanderen ligt nu bij de top van Europa.
Hoe lang kan dit land nog bijeen gehouden worden? Heeft het nog zin onze welvaart af te geven aan de nietsnutten in het zuiden?


http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 111228_054

Phersu schreef:De welvaartskloof in dit land wordt steeds groter. De Walen zakken steeds verder weg, Vlaaanderen ligt nu bij de top van Europa.
Hoe lang kan dit land nog bijeen gehouden worden? Heeft het nog zin onze welvaart af te geven aan de nietsnutten in het zuiden?


http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 111228_054

Zolang de Nva niet wil samenwerken met het VB,
in Nederland hebben de Vvd van Rutte en cda het begrepen hoe je de linksen(Pvda) aan de zijkant kan zetten.
Maar hier in dit apenland zijn soms de slimste mensen de lompste zoals het achterste van een varken.

Als morgen FDW inziet dat hij bijna in zijn eentje het VB heeft kapot gemaakt en een stap opzij zet (samen met zijn 'bende', is er 'overmorgen' een kartel of in ieder geval een samenwerking tussen VB en N-VA.

Zolang die oelewapper blijft lijkt de kans hierop mij echter klein.

Dat moet je echter niet verwijten aan BDW en de zijnen maar enkel aan FDW.

Mjah, da's cru verwoord, maar ik denk dat zowel NVA'ers als VB'ers het er alleen maar mee eens kunnen zijn dat (de afwezigheid van) FDW de sleutel is tot een brede samenwerking ter rechterzijde. Hij, en het beperkte kliekje rondom hem, is effectief het enige wat het VB van vandaag nog onaanvaardbaar maakt. Hij heeft inderdaad de macht om een Forza Flandria te creëren. Ironisch genoeg weliswaar door zelf buiten de picture te stappen.

Nu, reken er maar niet op. Ik vrees dat hij zichzelf zo'n beetje beschouwt als "schaduwvoorzitter voor het leven".

Abramis schreef:Mjah, da's cru verwoord, maar ik denk dat zowel NVA'ers als VB'ers het er alleen maar mee eens kunnen zijn dat (de afwezigheid van) FDW de sleutel is tot een brede samenwerking ter rechterzijde.

Zet vier mensen uit de Vlaamse Beweging samen en je krijgt vijf verschillende meningen en ruzie.
De Vlaamse Beweging leeft blijkbaar van familievetes.
Het is dus niet ernstig enkel en alleen FDW de zwarte piet toe te schuiven.

Ik ben het dus helemaal niet eens met wat je hier schreef.

Blauwvoet, je kan toch niet ontkennen dat FDW blijkbaar toch de steen des aanstoots is van de meeste mensen binnen en buiten de partij. Je kan ook niet ontkennen dat FDW zekfs in zijn jonge jaren zich al moest verantwoorden voor het 'moesteren' van 'vreemdelingen'.
Als bovendien de initiatieven die hij nog steeds neemt keer op keer weer mensen ali"enerenipv mensen achter het gedachtengoed te brengen is er toch echt wel een probleem zou ik zo durven stellen.

Asterixxx schreef:Blauwvoet, je kan toch niet ontkennen dat FDW blijkbaar toch de steen des aanstoots is van de meeste mensen binnen en buiten de partij. Je kan ook niet ontkennen dat FDW zekfs in zijn jonge jaren zich al moest verantwoorden voor het 'moesteren' van 'vreemdelingen'.
Als bovendien de initiatieven die hij nog steeds neemt keer op keer weer mensen ali"enerenipv mensen achter het gedachtengoed te brengen is er toch echt wel een probleem zou ik zo durven stellen.

Zet vier mensen uit de Vlaamse Beweging samen en je krijgt vijf verschillende meningen en ruzie.
De Vlaamse Beweging leeft blijkbaar van familievetes.
Het is dus niet ernstig enkel en alleen FDW de zwarte piet toe te schuiven.

Dat komt, Blauwvoet omdat Vlaanderen een lappendeken is van belangen. Omdat de West-Vlaming nauwelijks wat gemeen heeft met de Antwerpenaar of de Limburger.
Dat ze ruzieën is alleen maar positief. Dat houdt de geesten scherp.
Waar het op aan komt is het gemeenschappelijk doel. Vlaanderen is een exportland. Vrijwel alles wat we produceren is bestemd voor internationale markten. Vlaanderen is ook een kruispunt van wegen. Een zeer groot deel van wat over de Europese wegen beweegt, passeert vroeg of laat door Vlaanderen.
Daarom, beste Blauwvoet, en geachte 4sake, is Europa van absoluut levensbelang voor Vlaanderen. zonder Europa geen Vlaanderen. Dàt moeten we goed beseffen. Daarom moeten we ons zo spoedig mogelijk van alle balast ontdoen, te beginnen met Wallonië en het eigen profitariaat (vul zelf maar in).
De rest is sloganisme en toogpraat.

we zullen zien of we toogpraat verkopen,
ondertussen is de euro weeral flink gedaald tegenover de dollar,
binnenkort een tweede Griekenland erbij (Kroätie) pas dan gaan we lachen.

4sake schreef::roll:
we zullen zien of we toogpraat verkopen,
ondertussen is de euro weeral flink gedaald tegenover de dollar,
binnenkort een tweede Griekenland erbij (Kroätie) pas dan gaan we lachen.

Jij begrijpt er geen jota van, hé. Als je een binnenmarkt hebt van 400 miljoen consumenten is de koers van je munt irrelevant. Het enige minpunt is de prijs van de ruwe olie, die in dollar bepaald wordt. Althans officiëel. Als je eens praat met insiders kan je vaststellen dat steeds meer in euro's wordt betaald. Waarom? Omdat de euro, ondanks alles een stuk stabieler is dan de dollar.

400 milj consumenten die de klip er op houden !
en waar men nu spreekt over een achteruitgang in de verkoop op alle vlakken,
een groei van nog geen 0,3 % in de meeste landen uitgezonderd duitsland ja van jota gesproken.

4sake schreef:400 milj consumenten die de klip er op houden !
en waar men nu spreekt over een achteruitgang in de verkoop op alle vlakken,
een groei van nog geen 0,3 % in de meeste landen uitgezonderd duitsland ja van jota gesproken.

dit wordt moeilijk. De A en de B van het economisch alfabet zijn u blijkbaar onbekend, laat staan de rest.
In het begin van de jaren '90 van vorige eeuw stond de dollar op minder dan 30 BEF. Hij had toen een duik gemaakt komende van 50.
Op geen enkel ogenblik heeft de Amerkaanse regering zich hierover zorgen gemaakt. Integendeel. Haar exportproducten werden goedkoper en de Amerikanen zelf gingen minder op vakantie naar het buitenland, want te duur, dus deden ze hun geld op in eigen land. Twee keer winst dus.
Een land met honderden miljoenen inwoners moet zich geen zorgen maken over de stand van zijn valuta. Belangrijker is de binnelandse consumptie te stimuleren. Dat hebben ze gedaan en doen ze nog.
Welnu Europa doet net het zelfde, maar iets trager, omdat de nodige structuren nog niet bestaan. Of de euro nu 1 dollar waard is, zoals 10 jaar geleden, of 1,5 is absoluut niet relevant, zolang de Europese consument blijft consumeren. Oké, dat hapert momenteel, maar dat is slechts tijdelijk. Kijk maar naar de ongeziene kerstverkopen. De hoogste ooit in dit land.
Het wordt echt tijd dat de Vlaming-met-de-pet ophoudt negatief te denken.

Of de euro nu 1 dollar waard is, zoals 10 jaar geleden, of 1,5 is absoluut niet relevant,

Dat is niet relevent ?
Dat moet ge is uitleggen aan exporteurs en importeurs,
en de a en b van de economie is glashelder ge moet het wel zien,
en niet altijd doen of er niks aan de hand is.
ondertussen spelen ze hier weer met uw centen weeral 140.000.000 mlj € naar Etheas het socialistische zuil.
Het siert u dat je zo optimistich bent,
maar je zal het wel ondervinden in 2012 en de volgende jaren hoe het a en de b van de economie ineen steekt.

Blauwvoet schreef:
Zet vier mensen uit de Vlaamse Beweging samen en je krijgt vijf verschillende meningen en ruzie.
De Vlaamse Beweging leeft blijkbaar van familievetes.
Het is dus niet ernstig enkel en alleen FDW de zwarte piet toe te schuiven.

Ik heb in alle geval nog nooit met iemand van de Vlaamse Beweging ruzie gehad. Meningsverschillen over details, dat wel, maar nooit over de grote lijnen.

Da's niet anders dan in andere politieke families.

Waarom toch voortdurend tegen beter weten in blijven ontkennen dat FDW de grote struikelblok is voor het imago van het VB ??? Soms lijkt het wel alsof je aandelen hebt in zijn persoonlijke carriére.

Een blinde kan onderhand zien dat de factor FDW effectief DE grootste reden is waardoor toenadering vanuit eender welke andere partij er nooit zal komen. Ook niet van de N-VA. Door in hoogsteigen persoon MRM weg te lokken uit de N-VA, om even later een karaktermoord op haar te plegen, heeft FDW zich definitief tot persona non grata gedegradeerd bij BDW. Geheel terecht.
De infantiele acties van FDW (Moskeelied, Zonder Jihaad Straat, enz...) hebben de partij elke vorm van sérieux ontnomen. Ook dat heeft meegespeeld in de electorale afgang. Bovendien leverde hij op die manier de munitie voor de poco-pers met bakken tegelijk aan : "Hierzie, schrijf daar maar wat sappige duiding over, dan kom je vanzelf aan je quotum voor het VB en hoef je niet meer over onze ernstige standpunten te schrijven".

Om maar te zeggen : FDW heeft ervoor gekozen de macht binnen het VB volledig naar zich toe te trekken. Vanaf dat moment is de partij naar de afgrond gegleden, zijn er mandatarissen met bosjes vertrokken, zijn er zelfs ganse afdelingen op hun gat beland. En steeds weer dezelfde reden : de almacht van de Antwerpse kliek die alle inspraak vanuit de basis fnuikt. Resultaat : een halvering op 6 jaar tijd.

Het wordt gewoon tijd dat FDW dat verband eens onder ogen durft te zien. En er lessen uit trekt.

Je moet het als het ware slecht voorhebben met de partij om dat niet in te zien.

4sake schreef:Of de euro nu 1 dollar waard is, zoals 10 jaar geleden, of 1,5 is absoluut niet relevant,

Dat is niet relevent ?
Dat moet ge is uitleggen aan exporteurs en importeurs,
en de a en b van de economie is glashelder ge moet het wel zien,
en niet altijd doen of er niks aan de hand is.

Allez, 4sake, nu kan je toch niet ontkennen dat een zwakkere euro tgo. de dollar een goede zaak is voor de export ? Da's de logica zelf.

Ik ben ook geen onvoorwaardelijk liefhebber van gans dat eurocircus, maar dat heeft hier nu even niets mee te maken. Dat de euro tijdelijk wat zwakker staat ten opzichte van de dollar heeft inderdaad zo zijn voordelen.

Het enige grote nadeel wat ik zie is de duurdere olie, wat zich zou kunnen vertalen in (nog) hogere energieprijzen. Maar daarmee is dan ook zowat alles gezegd.

Een zwakkere euro tegenover de dollar geeft inderdaad een voordeel voor export,
maar dat word dan weer gekenterd door de groeicijfers die nog geen 0,3 % bedragen,
wat wil zeggen dat ook de export daarin stagneert zelf met een zwakker euro.

Phersu schreef:De welvaartskloof in dit land wordt steeds groter. De Walen zakken steeds verder weg, Vlaaanderen ligt nu bij de top van Europa.
Hoe lang kan dit land nog bijeen gehouden worden? Heeft het nog zin onze welvaart af te geven aan de nietsnutten in het zuiden?


http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 111228_054

Lees de tekst en zie, dat dit het resultaat is van een studie van de Ulg.

4sake schreef:Of de euro nu 1 dollar waard is, zoals 10 jaar geleden, of 1,5 is absoluut niet relevant,

Dat is niet relevent ?
Dat moet ge is uitleggen aan exporteurs en importeurs,
en de a en b van de economie is glashelder ge moet het wel zien,
en niet altijd doen of er niks aan de hand is.
ondertussen spelen ze hier weer met uw centen weeral 140.000.000 mlj € naar Etheas het socialistische zuil.
Het siert u dat je zo optimistich bent,
maar je zal het wel ondervinden in 2012 en de volgende jaren hoe het a en de b van de economie ineen steekt.

Voor de export van grote bedrijven kan dat dan misschien van voordeel zijn, maar denk eens aan de rekeningen van de kleine man? brandstof wordt dubbel zo duur, veel van het eten is geimporteerd, de meeste luxegoederen zijn ook uit het buitenlland, ?..., Zo goed is dat nu ook niet. Als je denkt dat dit een goede zaak is, wacht dan maar tot binnenkort de daling van de euro wordt doorgerekend bij al die mansen die stookolie gebruiken voor de verwarming. Zelfs bij de gas zal deze stijging duidelijk voelbaar zijn. En dan op termijn ook bioj all de rest!

Abramis schreef:Ik ben ook geen onvoorwaardelijk liefhebber van gans dat eurocircus, maar dat heeft hier nu even niets mee te maken. Dat de euro tijdelijk wat zwakker staat ten opzichte van de dollar heeft inderdaad zo zijn voordelen.

Het enige grote nadeel wat ik zie is de duurdere olie, wat zich zou kunnen vertalen in (nog) hogere energieprijzen. Maar daarmee is dan ook zowat alles gezegd.

Dat zou ik nog niet zo sterk durven stellen. Energie is idd een van de probllemen, maar ook voedsel. Elkke calorie voedsel heeft zes tot negen calorieen energie nodig om geproduceerd te worden. . Dus ook voedsel dat in europa geproduceerd wordt za duurbinnen europa. Basislevensduurte, inontwaarding van de spaartegoeden van de mensen, ...
Electronica zal duurder worden. Gronddstoffen worden duurder? ...

Waals minister van Werk André Antoine heeft zo zijn twijfels bij de studie van de Luikse Universiteit die aantoont dat de welzijnskloof tussen Vlaanderen en Wallonië nog toeneemt. De cdH-minister plaatst vraagtekens bij de gekozen parameters uit de analyse en werpt daar een reeks andere - meer bemoedigende - criteria tegen in.

Ongelofelijk. Als europa het zegd zijn het aanbevelingen, als vlamingen het zeggen is het ofwel racisme ofwel is het stigmatiserend, als het hun eigen onderzoekers zijn zijn plots de parameters fout.
Laten we wel wezen, wallonie is een modelstaat zonder problemen, zonder armoede, met een fantastische economie die belgie zal rechthouden, de vlaamse economie zal voeden en onze vlaamse pensioenen in de toekomst zal betalen. Zij zijn het die de schulden zullen afbetalen en die de miljarden van dexia zullen ophoesten. Iets anders zeggen is gewoon fout, want het past niet in de sp=logica!

oh ja, dit stukje komt uit hln.