Politicsinfo.be

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op ma 2 jan 2012, 20:37

En moet ik werkelijk geloven dat Griekenland gered is?

Dat mensen daar massaal hun tweede auto (wedden dan 95% die niet nodig had) dumpen telt niet.

transit · door **transit** op ma 2 jan 2012, 20:39

Phersu schreef:Je loopt zo'n 40 jaar achter, beste.

Zie gij maar da ge straks nie achter de bus moet lopen met uw gratis abonnementje, hier de grote econoom gaan uithangen en in een andere topic lopen bleiren dat ze uw abonnementje gaan afpakken broekhoest

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op ma 2 jan 2012, 20:40

Gratis openbaar vervoer moet gewoon worden afgeschaft. Dan moeten ze het autoverkeer ook maar gratis maken.

joppe · door **joppe** op ma 2 jan 2012, 21:48

Phersu schreef:@Joppe.
Wat de nieuwe tijgers betreft, vergist u zich. zoals alle plots opkomende economieën is hun groei gesteund op bankkredieten die niet door realia zijn afgeborgd. Bovendien ontwikkelen zij wel hun export, dank zij een lageloon-politiek, maar verwaarlozen daarmee ook de eigen binnenmarkt. Dat maakt hen zeer kwetsbaar. ierland, Indonesië, e.v.a. zijn duidelijke voorbeelden.
Wat de dollar betreft. De akkoorden van Bretton Woods maakten van de dollar de facto de referentie. Elke munt werd bepaald in functie van de omwisselbaarheid in dollars. Dat systeem is opgeblazen in de eerste crisis van 1971, toen hebben o.a. Duitsland en Nederland de dollar los gelaten en hun munten laten zweven t.o. de dollar.
Het simpele gevolg is dat de dollar alleen nog in naam een reservemunt is, omdat vele internationale betalingen in dollars worden uitgedrukt. Dat wil niet zeggen dat ze ook in dollars gebeuren.
Je loopt zo'n 40 jaar achter, beste.

Je hebt het nog steeds niet gesnapt mijn beste. Je moet me trouwens bretton woods niet gaan uitleggen, ik weet goed genoeg wat het betekend heeft.
Als je terugleest zou je zien dat ik een aantal posts geleden ZELF REEDS gezegd had dat het bretton woods systeem slechts tussen 44 en 71 bestond maar dat het gevolg daarvan is dan de USD nu NOG STEEDS de belangrijkste reservemunt is. Met bijna 2/3 van het aandeel in de vreemde munt reserves is het DE FACTO het geval, wat jij ook mag beweren. De Euro bestrijkt amper 1/4 en we zullen eens zien hoeveel de eurocrisis daar nog aan gaat knabbelen. Ik loop helemaal geen 40 jaar achter, jij daarentegen moet eens dringend leren begrijpend te lezen. :roll:

Wat de rest van je betoog betreft, Ierland hoort nu niet bepaald bij de grote nieuwe economieën van de wereld, dat voorbeeld is dus totaal irrelevant. En wat bankkredieten zonder tegenwaarde betreft, daar zij het zeker niet de BRIC's en co die de kroon spannen maar wel europa en de VS. De overhypotekering ten opzichte van de eigen kapitaalreserves is angstwekkend groot. Er gaat inderdaad een ferme correctie komen in China, maar niet alleen daar

Phersu · door **Phersu** op ma 2 jan 2012, 22:34

Dat reservemunt-verhaal lijkt wel een obsessie voor jou.
Nogmaals, het is virtueel gedoe. Het verandert met een vingerklik. Het is geen onderdeel van een systeem. Als men morgen in een andere munt gaat traden dan is dat zo. Punt.
Jij kijkt je blind op de oliemarkt en op de nieuwe markten wier valuta nog geen eigen gewicht hebben. Ja daar worden prijzen in dollar gemaakt, maar niets zegt dat er ook in dollar wordt betaald.
Niet zo lang geleden was de Engelse pond een belangrijke munt. Plots was dat voorbij en voorgoed.

Fijn dat je toegeeft dat er belangrijke correcties nodig zijn in bv. China. Maar dat is water op een hete plaat. Het ontwikkelen van een eigen binnenmarkt van koopwillige en goedverdienende consumenten vraagt heel wat meer dan een correctie.
Dat is de achilleshiel van al die tijgers. Of ze nu het kleine Ierland zijn - waarvoor enkele jaren terug iedereen vol lof was over het dynamisme - of het enorme China, Het maakt niet uit. De basis is een eigen draagkrachtig consumentenpubliek.
Europa heeft dat. US ook, Brazilië niet, China nog veel minder.

joppe · door **joppe** op ma 2 jan 2012, 23:00

Phersu schreef:Dat reservemunt-verhaal lijkt wel een obsessie voor jou.
Nogmaals, het is virtueel gedoe. Het verandert met een vingerklik. Het is geen onderdeel van een systeem. Als men morgen in een andere munt gaat traden dan is dat zo. Punt.

Neen het lijkt eerder een obsessie van jou om te bewijzen dat het niet zo is terwijl het gewoon een feit is en grote impact heeft op de verhoudingen in de wereld. Het is ondertussen inderdaad niet meer onderdeel van een systeem maar het is een feitelijke situatie die slechts langzaam kan wijzigen en zeker niet in een vingerknip want dan was het al lang gebeurd
En de munt waarin men trading of zelfs los daarvan quotering van grondstoffen doet is niet hetzelfde als de munt waarin men zijn externe valuta reserves aanlegt.
Dat het in een vingerknip veranderd is al evenzeer te gek voor woorden. Als alle landen de dollar dumpen dan zakt hij zo erg dat dat die landen gigantische hoeveelheden kapitaal kwijtspelen.
Je reacties bewijzen dat je er maar op los fantaseert als gevolg van je bizarre naïeve geloof in de europpese droom (of tegenwoordig eerder een nachtmerrie)

Phersu schreef:Jij kijkt je blind op de oliemarkt en op de nieuwe markten wier valuta nog geen eigen gewicht hebben. Ja daar worden prijzen in dollar gemaakt, maar niets zegt dat er ook in dollar wordt betaald.

Heeft niets met de zaak te maken zoals ik reeds zei

Phersu schreef:Niet zo lang geleden was de Engelse pond een belangrijke munt. Plots was dat voorbij en voorgoed.

Jij ben het die blijkbaar achterloopt en veel meer dan 40 jaar
De pond is trouwens stilletjes terug aan het opklimmen dankzij de unieke situatie van het VK op de financiële markten

Phersu schreef:Fijn dat je toegeeft dat er belangrijke correcties nodig zijn in bv. China.Maar dat is water op een hete plaat. Het ontwikkelen van een eigen binnenmarkt van koopwillige en goedverdienende consumenten vraagt heel wat meer dan een correctie.
Dat is de achilleshiel van al die tijgers. Of ze nu het kleine Ierland zijn - waarvoor enkele jaren terug iedereen vol lof was over het dynamisme - of het enorme China, Het maakt niet uit. De basis is een eigen draagkrachtig consumentenpubliek.
Europa heeft dat. US ook, Brazilië niet, China nog veel minder.

Ik vermoed dat jij een ander soort correctie bedoelt dan ik :-k

We praten dus weer eens langs elkaar heen.

Phersu · door **Phersu** op di 3 jan 2012, 11:34

joppe schreef:Ik vermoed dat jij een ander soort correctie bedoelt dan ik
We praten dus weer eens langs elkaar heen.

dat vrees ik ook.
Ieder zijn waarheid...

joppe · door **joppe** op di 3 jan 2012, 11:48

Phersu schreef:Ieder zijn waarheid...

Moet kunnen he, de tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft en voor alle duidelijkheid bedoel ik dus niet de krant met die naam :wink:

joppe · door **joppe** op di 10 jan 2012, 01:26

Phersu schreef:Dat reservemunt-verhaal lijkt wel een obsessie voor jou.
Nogmaals, het is virtueel gedoe. Het verandert met een vingerklik. Het is geen onderdeel van een systeem. Als men morgen in een andere munt gaat traden dan is dat zo. Punt.
Jij kijkt je blind op de oliemarkt en op de nieuwe markten wier valuta nog geen eigen gewicht hebben. Ja daar worden prijzen in dollar gemaakt, maar niets zegt dat er ook in dollar wordt betaald.
Niet zo lang geleden was de Engelse pond een belangrijke munt. Plots was dat voorbij en voorgoed.

Fijn dat je toegeeft dat er belangrijke correcties nodig zijn in bv. China. Maar dat is water op een hete plaat. Het ontwikkelen van een eigen binnenmarkt van koopwillige en goedverdienende consumenten vraagt heel wat meer dan een correctie.
Dat is de achilleshiel van al die tijgers. Of ze nu het kleine Ierland zijn - waarvoor enkele jaren terug iedereen vol lof was over het dynamisme - of het enorme China, Het maakt niet uit. De basis is een eigen draagkrachtig consumentenpubliek.
Europa heeft dat. US ook, Brazilië niet, China nog veel minder.

http://www.forexblog.org/2010/11/chines ... rency.html

Phersu · door **Phersu** op di 10 jan 2012, 02:11

@ Joppe.
Interessant gegeven. De vraag is of China, dat nu floreert, terend op goedkope werkkrachten en westerse know how, al dan niet gestolen, deze toestand kan bestendigen. Ik vrees van niet. De Chinezen zullen zeker niet blijven werken voor een bol rijst en als zij in de internationale handelsmarkt willen integreren zullen ze uiteindelijk moeten betalen voor de know how.
Persoonlijk denk ik dat China een tijdbom is die gaat ontploffen. Ik hoop nu oud genoeg te zijn om dat niet meer te beleven.

Politicsinfo.be

Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Re: Wallonië even slecht als Roemenië en Bulgarije

Wie is er online