Politicsinfo.be

Groep C & Slangen verdiende bij BAM reeds 5 miljoen Euro, maar communicatiebeleid haalt vooropgestelde doelstellingen niet.

De realisatie van het Masterplan Antwerpen door de BAM en meer bepaald de Oosterweelverbinding doet de jongste tijd heel wat stof opwaaien. Zo is er ondermeer het totaal ontbreken van een draagvlak bij de bevolking voor het project van de Oosterweelverbinding. Het ontbreken van dit draagvlak is opmerkelijk te noemen, wetende dat BAM beschikt over een jaarlijks budget van 3 miljoen euro voor communicatie om dit maatschappelijk draagvlak te behalen. Het communicatieadvies wordt gegeven door het bedrijf Groep C & Slangen van de bekende Open VLD-politicus Noël Slangen.

Niet alleen haalt Groep C duidelijk de vooropgestelde doelstellingen (het maatschappelijk draagvlak voor o.m. de Oosterweelverbinding) niet, het Vlaams Belang heeft ook heel wat vragen bij de totstandkoming van de communicatiecontracten tussen BAM en het bedrijf van Slangen.

Zo is er tot op heden onduidelijkheid over hoe Groep C zijn contracten bij BAM heeft binnengehaald. Groep C draait immers al jaren mee in het kader van het communicatiebeleid omtrent het zogenaamde Antwerpse Masterplan Mobiliteit. Reeds in 2000 nam de toenmalige Vlaamse regering het besluit om Groep C (toen nog Slangen & Partners geheten) het communicatiecontract toe te kennen. Er is tot op heden nog steeds onduidelijkheid over de totstandkoming van de gunning van deze overheidsopdracht. Groep C is in dit dossier nooit in competitie moeten gaan met concurrenten. Ook het contract van eind 2002 voor de communicatie rond de werken aan de Antwerpse Ring kwam voor de som van 2,4 miljoen euro bij het bedrijf van Slangen terecht. En toen de tijdelijke vereniging Studiegroep Antwerpen Mobiel (TV SAM) na een Europese aanbesteding werd aangesteld om de studies voor de realisatie van het Masterplan te coördineren, werd bijna onmiddellijk Groep C ingeschakeld om in onderaanneming de communicatie te verzorgen. Ook hier was er geen sprake van een vergelijking van offertes van concurrenten. Bovendien worden er talloze handelingen aan BAM gefactureerd zonder dat iemand eigenlijk zicht heeft op de wenselijkheid of het nut van de gestelde handelingen.

Intussen werkt Groep C & Slangen nog altijd verder in onderaanneming en heeft Groep C & Slangen intussen reeds 5 miljoen euro verdiend hebben aan strategisch communicatieadvies in het kader van het Masterplan. Ondanks het feit dat het communicatiebeleid deel uitmaakt van heel wat vragen vanuit het Vlaams Parlement en onderzoek vanwege het Rekenhof, blijft men bij de BAM deelcontracten aan Groep C toekennen. Bovendien is er ondanks de controle van het Rekenhof en het Vlaams Parlement eigenlijk nooit werk gemaakt van een kwalitatieve doorlichting van het communicatiebeleid door onafhankelijke experten. Enkel een dergelijke doorlichting kan meer transparantie brengen in de kostenstructuur van het communicatiebeleid van BAM en het doelmatigheidsaspect ervan.

Tot slot kan men zich heel wat vragen stellen dat dergelijke belangrijke communicatiecontracten, zonder zicht te hebben op hoe ze eigenlijk gegund zijn, toegekend worden aan een bedrijf waarvan een van de topfiguren algemeen directeur is van de Open VLD, die mee deel uitmaakt van de Vlaamse meerderheid, de toezichthoudende overheid die de BAM moet controleren. Belangenvermenging loert om de hoek! Gewezen Vlaams minister van Openbare Werken, Steve Stevaer, bewoog als toenmalig bevoegd minister hemel en aarde om het communicatiebeleid van BAM toe te wijzen aan de Groep C & Slangen.

Ondermeer om die verschillende redenen hebben Filip Dewinter en Jan Penris een motie tot uitoefening van onderzoek naar het communicatiedossier van BAM in het Vlaams Parlement ingediend. Voor Vlaams Belang moet er niet enkel transparantie zijn in de taken die in het kader van de communicatie worden verricht, maar moeten de geleverde prestaties door Groep C onderworpen worden aan een kwalitatieve doorlichting door onafhankelijke communicatie-experts. Enkel een onderzoekscommissie in het Vlaams Parlement kan afdoend nagaan of er in het kader van het communicatiebeleid geen malversaties zijn gebeurd. Want als dat zo is, moeten de verantwoordelijken, in casu de Vlaamse regering, hiervoor ter verantwoording worden geroepen.



Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Belang Vlaams Parlement