Vlaams Belang: Bruno Valkeniers: Studie Aernoudt over kost boedelscheiding intellectueel oneerlijk

Alle persberichten van de partij Vlaams Belang.

Moderators: Persberichten, Moderatorteam

Vlaams Belang: Bruno Valkeniers: Studie Aernoudt over kost boedelscheiding intellectueel oneerlijk

Berichtdoor Persberichten op za 13 sep 2008, 17:09

Vlaams Belang heeft akte genomen van de studie van Rudy Aernoudt, ‘De kost van niet-België.’ Onze partij stelt vast dat Aernoudt, denker achter Jean-Marie Dedecker en LDD, eindelijk duidelijkheid schept over de klemtoon in Dedeckers ‘Met België als het kan, zonder België als het moet.’ Aernoudt, Dedecker e.a. willen tegen alle prijs kunnen blijven denken in een Belgisch kader en zijn bijzonder sceptisch over Vlaamse onafhankelijkheid. Aernoudt pleit volledig in lijn van het VLD-verkiezingsprogramma van 2007 voor een efficiënter België. Een efficiënter België is voor hem een België zonder fiscale autonomie voor de deelstaten. Met andere woorden: een fiscaal hervormd, maar toch ook opnieuw wat meer unitair België. Evenwel kunnen het belgicistisch a priori van Aernoudt noch zijn cijfers ons overtuigen. Vlaanderen dient te blijven aansturen op volledige onafhankelijkheid. We kunnen er hoogstens een uitgestoken hand in zien naar een nog boven de doopvont te houden Franstalige afdeling van LDD.

In zijn studie is Aernoudt intellectueel oneerlijk. Slechts enkele voorbeelden. Zo gebruikt hij voor de interregionale geldstromen de ABAFIM-cijfers als alternatief voor die van de denkgroep ‘In De Warande.’ Nochtans houdt ABAFIM geen rekening met de kosten van de staatsschuld en tal van ‘verdoken’ transfers (bv. BTW-controles, verkeersboetes, overheidsinvesteringen, leerlingencijfers). Na correcties op de ABAFIM-cijfers berekent hij de omvang van de transfers vanuit Vlaanderen op 1,6 miljard Euro. Evenwel situeren afhankelijk van de berekeningswijze alle transfercijfers van de afgelopen jaren (VOKA, KBC, In De Warande) zich tussen 6 en 12 miljard. Aernoudt heeft gelijk als hij stelt dat alle Belgische regio’s onderaan bengelen op de internationale vergelijkingen qua competitiviteit. Dat is niettemin net een gevolg van het gebrek van de gewesten aan instrumenten om hun sociaal-economische verschillen te remediëren. Aernoudt wil ook meer Walen en Brusselaars voor Vlaamse vacatures. Een analyse van de precieze redenen waarom alle maatregelen ten gunste van intergewestelijke arbeidsverkeer zijn mislukt ontbreekt echter.

Een terugkeer naar het unitaire Belgique à papa kan voor een zelfbewust Vlaanderen nooit een optie zijn. Vrede nemen met het huidige federale status quo is een even grote strop. De bureaucratie is enkel maar toegenomen, naarmate de deelstaten weliswaar taken overnemen, maar de federale staat niet de tering naar de nering zet. Zo handhaaft België het aantal ambtenaren op het federale niveau. Het inefficiënte fiscale stelsel, het uitdijende overheidsapparaat en de interregionale geldstromen noodzaken een kosten-batenanalyse van het samenleven van Vlamingen en Walen.

Als deze analyse ook de magere resultaten van vroegere staatshervormingen aan de orde stelt, dan luidt de evidente conclusie dat slechts het einde van België als investering in de toekomst van Vlaanderen én Wallonië kan worden gezien. Een efficiënter België is daarom nog geen België waarin op zuinige wijze beleid op maat van de gewesten zal worden gevoerd. Het is een zinloze bestendiging van de Belgische structuur in een snel verder internationaliserend economisch klimaat. Investeren in de toekomst kost vanzelfsprekend geld. Aernoudt confronteert in zijn studie nergens het nochtans heel liberale geloof in het terugverdieneffect van de boedelscheiding met de kosten op korte termijn. Terwijl zijn berekening van die kosten op korte termijn af te doen zijn als natte vingerwerk.

Op 2 november congresseert het Vlaams Belang te Gent over de technische aspecten van het einde van België. We zullen een studievoormiddag wijden aan het financieel-economische plaatje van de boedelscheiding, de bestuurlijk-administratieve hervormingen, het staatsrechtelijke luik van Vlaamse onafhankelijkheid en tot slot het diplomatieke klaarstomen van de internationale gemeenschap voor de komst van de Vlaamse staat. Wij nodigen graag Rudy Aernoudt uit om de resultaten van ons congres naast zijn weinig intellectueel eerlijke analyse te leggen. Een volledige weerlegging van Aernoudts studie is inmiddels te bekomen via de Vlaams Belang Studiedienst (studiedienst@vlaamsbelang.org).

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang
Persberichten
PI Redactie
PI Redactie
 
Berichten: 8517
Geregistreerd: do 4 nov 2004, 13:33

Keer terug naar Vlaams Belang

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten


cron