Politicsinfo.be

Bruno Tuybens is niet te spreken over het wetsontwerp van de federale regering in verband met gouden parachutes. Ook over AB Inbev kreeg minister Stefaan De Clerck van Tuybens een veeg uit de pan.

Bruno Tuybens is niet onder de indruk van het wetsontwerp dat minister van Justitie Stefaan De Clerck op 12 januari heeft voorgesteld in de Kamercommissie Handelsrecht. sp.a heeft ondertussen minstens 15 amendementen klaarliggen om het wetsontwerp alsnog bij te sturen. Tuybens: “Ruim een jaar heeft de regering erover gedaan om tot dit minimale voorstel te komen. Een voorstel waar alles dan nog gebaseerd is op de fameuze code-Lippens, die haar geloofwaardigheid al lang verloren is. Het voorstel is too little, too late”. Tuybens legde minister De Clerck ook op de rooster over AB Inbev, waar de onafhankelijke bestuurders monddood gemaakt worden door hen een variabele vergoeding te geven.

Tuybens: “In het ontwerp blijft het mogelijk dat onafhankelijke bestuurders, die als taak hebben het algemeen maatschappelijk belang van de onderneming te vertegenwoordigen, en dus niet enkel het belang van de aandeelhouders, een variabele vergoeding krijgen onder de vorm van aandelen én aandelenopties. Dit is ongehoord. Kijk naar AB Inbev. Vakbonden klagen er over dat een gezond bedrijf honderden mensen op straat zet. Eerder waren er ook al tal van klachten over hoe de onderneming zijn zaken runt. Maar als je geen echte onafhankelijke bestuurders hebt, worden deze klachten in de bestuurskamer niet gehoord. De onafhankelijke bestuurders worden monddood gemaakt door hen een variabele vergoeding te geven”.

Ook de inwerkingtreding van de wet is volgens Tuybens een probleem: “Indien dit wetsontwerp op deze manier gestemd wordt, blijven alle bestaande CEO’s buiten schot: hun gouden parachute kan dan nog steeds meerdere jaarsalarissen opleveren. Eigenlijk verandert er niets en wil de regering niet raken aan de huidige uitwassen. Een schande ten opzichte van de duizenden werknemers die hun job verloren hebben zien gaan”.