Politicsinfo.be

CD&V
Vlaams Belang
Open Vld
sp.a
Lijst Dedecker
Groen!
N-VA
PVDA

CD&V over Ruimtelijke ordening:

Belangrijk is dat de problemen van de mensen worden opgelost. Cd&V heeft in het Vlaamse parlement voorstellen neergelegd over zonevreemde woningen en zonevreemde bedrijven, lang aanslepende procedures inzake bouwmisdrijven. Die voorstellen hebben geleid tot decreten die in het Vlaams parlement werden gestemd.
Algemeen moeten alle procedures ruimtelijke ordening doorzichtiger en korter worden zodat er sneller zekerheid kan komen voor de mensen. CD&V vindt dat er uitvoering moet worden gegeven aan de hervorming van de organisatie van de ruimtelijke ordening en dat het immobilisme moet worden doorbroken. De Vlaamse regering talmt, en is verdeeld. Het RSV moet worden geëvalueerd, zoals in het decreet is voorzien.

Vlaams Belang over Ruimtelijke ordening:

Het landelijke karakter van de nog resterende open ruimte in Vlaanderen moet uiteraard beschermd worden. Natuurkundig én historisch-cultureel waardevolle landschapselementen dienen op gelijke voet te worden behandeld. Beleidsmakers moeten aanvaarden dat het Vlaamse platteland een belangrijke residentiële, recreatieve én economische rol speelt. Als overheidsbeleid de stad om-in-te-wonen weer aantrekkelijk wil maken, dan zal het beleid de leefbaarheid van de stad moeten verbeteren. Een beleid dat getuigt van een integrale zorg voor de uitwassen van een onkundig beleid inzake ruimtelijke ordening, moet de leefbaarheid van Vlaanderen in de toekomst waarborgen.
Vlaanderen gaat nog steeds gebukt onder de gevolgen van het gebrek aan ruimtelijke ordening uit het verleden.Wij willen een beleid dat gebaseerd is op volgende principes:

- eenvoudige en ondubbelzinnige regelgeving die consequent wordt toegepast;
- “inbreiding” en concentratie van menselijke activiteiten;
- tegengaan van lintbebouwing en verdere verstedelijking;
- bescherming en, waar mogelijk, uitbreiding van bestaande natuurgebieden;
- de legitieme rechten van de landbouw moeten gerespecteerd worden.

Open Vld over Ruimtelijke ordening:

De Open Vld heeft in 1999 enkele duidelijke standpunten inzake ruimtelijke ordening naar voor gebracht en heeft heel wat kiezers ervan kunnen overtuigen om de Open Vld de kans te geven dit programma te realiseren. Heikele punten werden daarbij niet vermeden: de problematiek van de zonevreemde woningen en bedrijven, de verjaring van bouwmisdrijven. Vandaag in 2003 heeft de Open Vld al een oplossing voor zonevreemde woningen en voor de zonevreemde bedrijven tot stand gebracht. De Open Vld wenst nu nog een oplossing voor de weekendverblijven in de vorm van een gedoogbeleid in de kwetsbare gebieden en in de vorm van een rechtszekere, planologische oplossing in de niet-kwetsbare gebieden. Bovendien blijft de Open Vld aan de kar trekken om tot een verjaring van bouwovertredingen te komen en om het instandhouden van bouwovertredingen niet langer strafbaar te houden. De Open Vld is ervan overtuigd dit nog voor de zomer van 2003 te realiseren. Tenslotte ijvert de Open Vld voor verdere verfijningen van het decreet op de ruimtelijke ordening bijvoorbeeld voor bijgebouwen van zonevreemde woningen, snellere en soepelere procedures voor bouwvergunningen, enz.

sp.a over Ruimtelijke ordening:

De ruimte is schaars. Zelfs indien we alle voorziene industriegronden effectief beschikbaar kunnen maken, is er volgens het structuurplan Vlaanderen nood aan 7.000 ha nieuwe terreinen. Een aantal milieumaatregelen leggen bovendien een hypotheek op het aansnijden van voorziene industriegebieden.

Wij vinden het legitieme doelstellingen van het beleid om habitat-, vogelrichtlijn en beschermde vegetatiegebieden af te bakenen en/of te beschermen. Ook als het gewestplan een gebied als industriegrond inkleurt kunnen milieuoverwegingen (sterke) beperkingen rechtvaardigen. Bij compensatie van industrieterreinen zal nieuwe open ruimte aangesneden worden. Dit komt bovenop de 7.000 extra ha. waar het structuurplan Vlaanderen op wijst. Als we het ernstig nemen met deze extra ruimte, is het duidelijk dat daartoe vooral landbouwgebieden moeten aangesneden worden. Die keuze kunnen we beter duidelijk stellen. Snelheid is tenslotte belangrijk zowel voor natuurbeheer als voor de economie. Wij moeten vaststellen dat de inrichting van natuurgebieden en de uitbreiding van industrieterreinen erg langzaam gaat. Als we het ernstig menen met ons beleid, moeten wij in de volgende legislaturen veel sneller hiervan werk maken: per jaar 1.500 ha extra industrieterreinen is niet te veel gevraagd.

Lijst Dedecker over Ruimtelijke ordening:

De overheid moet een duidelijke visie ontwikkelen rond woon-, werk- en verkeersbehoeften in de toekomst. Het gaat niet op om nog woonzones te plannen in de buurt van autowegen of van bedrijven die de onmiddellijke omgeving vervuilen. Hetzelfde geldt voor overstromingsgebieden, die nu al te makkelijk tot woonzones worden gepromoveerd.

De overheid is ook verantwoordelijk voor de openbare werken die aan de bewoners een veilige, gezonde en waarom niet mooie omgeving waarborgen. De procedures inzake ruimtelijke ordening voor de burger moeten doorzichtiger en korter worden, zodat die zo snel mogelijk rechtszekerheid heeft over de toekomst van zijn eigendom.

Voor bouwmisdrijven geldt altijd een verjaringstermijn van maximum 5 jaar. Zowel het parket als de stedenbouwkundige inspectie of de omwonenden hebben met 5 jaar ruim voldoende tijd om zelf op te treden of te laten optreden tegen bouwwerken die ernstige hinder veroorzaken.

Groen! over Ruimtelijke ordening:

Ruimte is in Vlaanderen steeds schaarser. Daarom moeten we er zorgvuldiger mee omspringen. Het lakse beleid uit het verleden leidde tot sterk uitdeinende steden, een enorm versnipperd ruimtegebruik en gebrek aan open ruimte en natuur.
Het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen is een eerste stap naar een andere ruimtelijk beleid. Groen! wil de bijkomende woonbehoeften vooral in steden realiseren. Zo kunnen we de steden versterken én verdere verstedelijking van de landelijke gebieden en het verlies van open ruimte tegengaan.

Sluitstuk van een ruimtelijk beleid is een handhavingsbeleid. Groen! wil geen heksenjacht op al wie onwetend een kleine overtreding heeft begaan, maar zomaar over alles de spons vegen zet de deur open naar de fouten van het verleden. Opnieuw dergelijke ontsporingen willen wij vermijden.

N-VA over Ruimtelijke ordening:

Der ruimtelijke ordening is een typevoorbeeld van onduidelijke wetgeving. De recente versoepeling m.b.t. zonevreemde gebouwen mag niet de voorbode zijn van een nieuw gedoogbeleid. Zonevreemde gebouwen die een wettelijke vergunning kregen, moeten geregulariseerd worden. Dat gemeenten in het nieuwe decreet op de ruimtelijke ordening een ruimere bevoegdheid krijgen, zonder dat er strenge controlemechanismen zijn, is echter een stap achteruit. In het verleden is gebleken dat de lokale politici te beïnvloedbaar waren door hun plaatselijke electorale achterban om een objectief beleid te voeren.

PVDA over Ruimtelijke ordening:

Het heeft altijd al mank gelopen met onze ruimtelijke ordening. Vele milieuproblemen zijn te herleiden tot een slechte ruimtelijke ordening. Ondoordachte of helemaal geen planning, vriendjespolitiek, speculatie en winstbejag zijn de oorzaak. Dat heeft alles te maken met het kapitalisme, de zogenaamde vrijheid om te ondernemen, te gaan en staan waar je wil (als je maar geld hebt). De PVDA is voor een geplande economie, en ook de ruimtelijke ordening moet gepland worden. Enkele principes waar we voorstander van zijn:

a. inbreiding in plaats van uitbreiding van de steden en dorpskernen, de steden moeten terug aantrekkelijk gemaakt worden voor jonge gezinnen;
b. supermarkten, winkels, KMO's, ontspanningscentra. moeten op bereikbare plaatsen, liefst in de wijken ingeplant worden;
c. oordeelkundig gebruik van de ruimte door het bedrijfsleven, geen nieuwe KMO- of industriezones meer, tenzij op verlaten industrieterreinen (door het bedrijfsleven te saneren);
d. behoud van alle groene ruimte: natuur én landbouwgebied;
e. absolute bouwstop in de natuurlijke overstromingsgebieden van onze waterlopen;
f. aanleg van gescheiden rioleringsstelsels voor afval- en regenwater, 100% gesubsidieerd door de Vlaamse regering.
g. aanleg van voldoende publiek toegankelijke, groene gebieden in en rond de steden.