PVDA+: Moet Hoboken onbestuurbaar worden?

Alle persberichten van de kleinere partijen: B.U.B., SoLiDe, PVDA, LSP,...

Moderators: Persberichten, Moderatorteam

PVDA+: Moet Hoboken onbestuurbaar worden?

Berichtdoor Persberichten op ma 16 okt 2006, 20:50

De vier pinocchio-neuzen en de 'Vlaamse uitzondering' van Bart De Wever

De N.VA haalt in Hoboken precies één zetel. Voorzitter Bart De Wever dreigt er nu mee die ene zetel niet beschikbaar te stellen om een meerderheid in Hoboken te vormen. Dat zou Hoboken onbestuurbaar maken. De democratische partijen halen samen 11 zetels (met inbegrip van twee zetels voor de PVDA+), het extreem-rechtse Vlaams Belang haalt 10 zetels.

Wat is er echt aan de hand?

Op het stadhuis werd woensdag een voorakkoord gesloten om de geplande tri-partite (SP.a-Spirit & VLD-Vivant & CD&V-N.VA) voor het stadsbestuur in Antwerpen ook op districtsniveau door te zetten. Dat wil zeggen dat de schepenpostjes in de gemeenteraad en in de verschillende districten aan elkaar worden gekoppeld. Vroeger zou men dat 'koehandel' of 'oude politieke cultuur' heten.

Nu is de N.VA blijkbaar van plan haar vel duur te verkopen. De partij haalde één gemeenteraadszetel (Bart De Wever) en verder in alle districten samen drie zetels. Net evenveel als de PVDA+. Het lijkt erop dat de N.VA haar ene zetel in Hoboken 'zo duur mogelijk' wil uitspelen.

Dat dit ten koste gaat van de bestuurbaarheid van een district met 34.000 inwoners schijnt de N.VA niet echt te deren. In het programma Morgen Beter gisterenavond op Canvas was voorzitter De Wever ook hoegenaamd niet geïnteresseerd in een debat over de pijnpunten in Hoboken. Het aanwerven van personeel in de kribbe en in de groendienst, het huisvuilbeleid, de heraanleg van Moretusburg, het debat over de ernstige onderfinanciering van de districten gingen totaal aan hem voorbij. Het ging hem om 'het principe', zo zei hij, en om dat 'principe' te staven toverde De Wever meer dan bedenkelijke argumenten uit zijn mouw.

Vanuit onze communistische identiteit daarentegen gaan wij uit van het democratische principe uit dat Hoboken goed bestuurd moet worden. De vernieuwde PVDA+ heeft van bij de aanvang een verantwoorde houding aangenomen. De PVDA+ wil daarentegen ook niet kost wat kost mee besturen. Vandaar dat we een aantal precieze punten op tafel hebben gelegd, die opgesteld werden na een bevraging van ruim 1.200 Hobokenaars.

De vier pinocchio-neuzen van Bart De Wever


* "De PVDA+ had geen programma voor Hoboken. Ze hebben er snel één uitgevonden.", aldus De Wever op Morgen Beter. De Wever had zich beter eerst in Hoboken geïnformeerd. Hij verwart blijkbaar zijn eigen locale N.VA-afdeling met die van de PVDA+ . (wij zoeken nog steeds naar het N.VA-programma voor Hoboken, alle tips daarover zijn welkom)
De PVDA+ werkt al dertig jaar in Hoboken. En heeft telkens een heel concreet programma naar voor geschoven. Het programma in Hoboken werd opgesteld op basis van 1.200 bevragingen bij de bevolking. Je kan het hier lezen. De webstek van de PVDA+ in Hoboken vind je hier.
*
* "De PVDA heeft geen interne partijdemocratie", aldus De Wever op Morgen Beter. Alle voorstellen van de partij worden op brede ledenvergaderingen in wijken of in bedrijven voorgesteld. De leden bepalen mee het programma. Om de vier jaar worden afgevaardigden verkozen die op een nationaal congres de partij-oriëntatie bepalen. De leiding van de partij wordt op dat congres gekozen. Ook in de werking naar buiten uit stelt de PVDA+ een democratische opstelling voorop. Zo willen we een eventueel bestuursakkoord voor Hoboken eerst aan de Hobokense partijafdeling (150 leden) voorleggen. En vragen we dat een bestuursakkoord voor het geheel van Hoboken door het district aan de gehele Hobokense bevolking wordt voorgelegd. Wij vragen ons af of het standpunt van De Wever, dat Hoboken onbestuurbaar maakt, aan de ledenvergadering in zijn eigen partij is voorgelegd?
*
* "Mensen die lid worden van de PVDA+ worden moeten verhuizen en worden ergens toegewezen.", aldus De Wever op Morgen Beter. Het laatste jaar werden 700 nieuwe mensen lid van de PVDA+ Als De Wever ook maar één lid vindt dat is moeten verhuizen, of dat zelf geen keuze kon maken in welke afdeling hij/zij wenste mee te werken dan tracteren we hem meteen op een bak vlaams-nationaal streekbier (en dat is moeilijk in deze tijden van transnationale monopolievorming). Als lid betaal je 20 euro per jaar. En wordt je minimum 4 keer per jaar uitgenodigd voor een algemene ledenvergadering in jouw streek of in jouw bedrijf. Je kan het allemaal hier lezen.
*
* "In de programma van de PVDA wordt Stalin verdedigd.", aldus De Wever op Morgen Beter. De PVDA+ is een communistische partij, de CD&V een katholieke partij, de VLD een liberale partij, de N.VA een vlaams-nationalistische partij. De PVDA+ heeft geen verantwoording af te leggen over de gehele geschiedenis van het communisme, net zo min iemand dat vraag aan de CD&V over de geschiedenis van het katholicisme, aan de VLD over het liberalisme, of aan de N.VA over alles van het vlaams-nationalisme. Wij begrijpen dat de 'historicus' De Wever in deze onderwerpen is geïnteresseerd, maar hij moet zijn historische fascinatie voor Churchill, Hitler of Stalin niet verwarren met het PVDA+ programma van vandaag. Het programma van de PVDA+ kan je hier lezen, met inbegrip van onze visie op het communisme vandaag.

De Vlaamse uitzondering van De Wever

Het Vlaams Blok werd destijds veroordeeld wegens racisme. Het aanzetten tot racisme (ondermeer, maar niet alleen, in het 70-punten-programma) is de reden waarom in 1991 het cordon sanitaire werd ingevoerd. Wanneer De Wever werkelijk voor 'intellectuele eerlijkheid' zou opkomen zou hij moeten weten dat de PVDA+ een principieel anti-racistische partij is. Er kan dus geen sprake zijn van een cordon sanitaire tegenover de PVDA+. De vier pinocchio-neuzen van De Wever ten spijt, die zich beter op zijn eigen partij zou concentreren.

In Frankrijk zijn er nog steeds 756 communistische burgemeesters (PCF), in Italië zijn er 20 (PRC), in Portugal 50 (PCP), in Slowakije 38 (KSS), in Griekenland enkele tientallen (KKE). Zelfs in Nederland maken communisten deel uit van een gemeentebestuur (sinds 1990 onafgebroken in de gemeente Reiderland, NCPN). Nergens in Europa wordt het goed bestuur van de communisten in de gemeenteraden in twijfel getrokken. De Wever wil een Vlaamse uitzonderingswet creëren in ons land. De enige periode dat het communisten verboden werd aan het gemeentebestuur deel te nemen was tijdens de Duitse bezetting.
Vandaag wil De Wever een cordon sanitaire opleggen, niet op basis van het racisme, maar op basis van de ideologie. In die oriëntatie zijn de cordon-sanitaires eindeloos. Moet er één komen ten aanzien van de N.VA omwille van de geschiedenis van August Borms? Of een cordon tegenover de CD&V omwille van de standpunten van de paus inzake voorbehoedsmiddelen? Of gaat er een cordon komen ten aanzien van de VLD omwille van de 'dirty wars' die geloofsgenoot Ronald Reagan voerde? Of komt er tot slot een cordon ten aanzien van de SP.a omwille van het bloedige optreden van sociaal-demokraat Noske tegen de Berlijnse arbeiders in 1918?

De PVDA+ is enkel verantwoordelijk voor de activiteiten die ze ontplooit, de standpunten die ze inneemt en het programma dat ze voorstelt in ons land. De PVDA+ is een frisse, linkse en communistische partij. Ons maatschappijbeeld drukt zich uit in ons motto 'eerst de mensen niet de winst'. Wie zich werkelijk intellectueel eerlijk wil informeren, kan steeds terecht op onze webstek http://www.pvda.be.

Dat in het belang van een democratisch en goed bestuurd Hoboken de vaudeville snel mag ophouden,

Namens de PVDA+
Peter Mertens,
nationaal woordvoerder
Persberichten
PI Redactie
PI Redactie
 
Berichten: 8517
Geregistreerd: do 4 nov 2004, 13:33

Keer terug naar Andere Partijen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten


cron