Politicsinfo.be

Op de valreep besliste de ministerraad om de missie van 4 F16-jachtbommenwerpers en 100 extra militairen naar Afghanistan – die nog van start moet gaan - te verlengen van 4 tot 6 maand, nog eens hernieuwbaar met 6 maand. Per half jaar kost deze oorlogsmissie 21,5 miljoen euro

Het was het allerlaatste punt op de dagorde van de allerlaatste ministerraad voor de (politieke) vakantie. Een regering van lopende zaken die op een drafje nog een belangrijke politieke, militaire en budgettaire beslissing neemt, zonder enig parlementair (of breder maatschappelijk) debat: moet kunnen, toch? En hoewel deze bijkomende missie - België heeft al een militair contingent in Afghanistan, dat de luchthaven van Kaboel beveiligt - pas op 1 september begint, trekken al op 3 augustus 55 geniesoldaten naar Zuid-Afghanistan om de nodige voorbereidselen te treffen. De Belgen zullen er behuisd worden in containers, niet in tenten: een aanwijzing dat het niet om een kortetermijnmissie gaat.
De Nederlanders zouden oorspronkelijk ook maar voor maximaal 2 jaar naar Uruzgan gaan, beweerde de Nederlandse regering bij hoog en bij laag. Dat zijn intussen al (minstens) 4 jaar geworden, ondanks de 16 gesneuvelde soldaten die onze noorderburen al te incasseren kregen. De 4 maand die vastgelegd waren voor de Belgische missie naar Zuid-Afghanistan zijn er dus al 6 (+ 6) geworden, nog voor ze begonnen zijn. Dat belooft voor wat komen gaat, en voor als Washington nog eens met de vingers knipt. Want minister van Oorlog De Crem wil dat België een meer “betrouwbare” (lees: volgzame) Navo-partner en VS-vriendje wordt.
En dat mag gerust wat kosten. Terwijl de regering nauwelijks geld vrijmaakt voor maatregelen om de koopkracht, de hoge energieprijzen en de lage sociale uitkeringen aan te pakken, kost dit bijkomend Afghanistan-avontuur de Belgische belastingbetaler 14,31 miljoen euro, alleen al voor de eerste 4 maand.

België intenser betrokken bij niet te winnen VS-oorlog

Zo raakt België meer en meer betrokken bij de VS-oorlog in Afghanistan. De Belgische F16's maken dan wel deel uit van de ISAF-operatie (de Nato-missie met VN-mandaat), maar “in uitzonderlijke gevallen” kunnen ze ook steun verlenen aan Operation Enduring Freedom van de VS, tot en met gaan bombarderen op Pakistaans grondgebied. Dat is een recept om samen met de VS verder weg te zakken in het Afghaans moeras. Want dat de zaken daar vooruit gaan voor de buitenlandse troepen, zoals minister De Crem beweert, is een leugen. Le Soir-journalist Alain Lallemand vroeg de Nederlandse commandant kolonel van Harskamp of de Nederlanders “twee jaar na hun ontplooiing (een deel van) de provincie controleren die hen is toevertrouwd”. De commandant antwoordde ontwijkend dat “'controleren' een breed concept is”, en hij voegde eraan toe dat “als wij vandaag aan de winnende hand zijn, dat niets betekent voor morgen. Het is hier nog meer wisselvallig dan de koers van de beurs.” (1) En dat wil wat zeggen.
De Democratische VS-presidentskandidaat Barack Obama is nog rechter voor de raap. Na zijn recent bezoek aan Afghanistan gaf hij een interview aan de tv-zender CBS waarin hij de situatie in Afghanistan “precair en urgent” noemde. Hij moest vaststellen dat “de militaire situatie er verslechterd was, met een verlies van posities voor de Navo-troepen, een toename in activiteit van de opstandelingen, en een reorganisatie van de taliban”. (2)
Twee jaar geleden had de Republikeinse fractieleider in de VS-Senaat al gezegd dat “we de talibanstrijders niet militair kunnen verslaan, omdat ze te talrijk zijn en teveel steun hebben onder het volk”. (4) Obama wil daarom twee extra brigades, of 10.000 bijkomende soldaten naar Afghanistan sturen. Zijn Republikeinse rivaal McCain gaat voor drie extra brigades. Het is in dit VS-opbod om de oorlog in Afghanistan nog te intensifiëren, dat Pieter De Crem dus dapper meegaat.

Protestactie tegen F16's
Op donderdag 28 augustus om 17 u heeft een protestactie plaats tegenover het ministerie van Defensie in Brussel (hoek Belliardstraat en Regentlaan), georganiseerd door intal en ondersteund door o.a. Vrede vzw, Vredesactie, LEF, Comité Surveillance Otan, UCOS,... Zie www.intal.be.

1) Le Soir, 26 juli
2) El Pais, 21 juli
3) AP, 2 oktober 2006, geciteerd in Bricmont, Jean. Humanitaire interventies. Mensenrechten als excuus voor oorlog. EPO, 2008, p.217-218