Politicsinfo.be

Procedurefout leidt tot eerste vrijlating onder Salduz-wet

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... -wet.dhtml

Dat is een goede advocaat.

En een zeer slechte onderzoeksrechter, die een verlenging van de 24 uren-termijn heeft verkloot. Die kerel is te dom om tussen zijn twee benen te pissen. Hij moet toch bweten dat zo'n bevel tot verlenging schriftelijk moet worden betekend! Het is immers het bevel bedoeld in artikel 12, derde lid, van de Grondwet, zoals het Grondwettelijk Hof gezegd heeft in haar laatste arrest van het jaar 2011.

Gelukkig zijn er advocaten om dergelijke schandalige fouten af te straffen.

Leve de advocatuur!

Ik kan je volgen maar toch ben ik tegen al die vrijspraken wegens procedurefouten.

Belgie, het beloofde land voor politiekers, advocaten en criminelen. Maar een onderscheid tussen die 3 is er ondertussen niet meer.

transit schreef:Belgie, het beloofde land voor politiekers, advocaten en criminelen. Maar een onderscheid tussen die 3 is er ondertussen niet meer.

Toch een beetje overdreven, he.

transit schreef:Belgie, het beloofde land voor politiekers, advocaten en criminelen. Maar een onderscheid tussen die 3 is er ondertussen niet meer.

carta magna schreef:Toch een beetje overdreven, he.

tja, dat vind ik ook overdreven. Ik zou politiekers er toch maar van tussen laten !

De andere twee categorieen hebben het hier reuzegoed zo lang ze niet in de gevangenis geraken. Maar de kans dat dat gebeurd wordt zienderogen kleiner.
Wij zijn het enige land waar we een minister van criminaliteit hadden.

Wij zijn ook het enige land waar een zelfbekende pedofiel eerste minister kan worden (en dat dan in een land dat wereldwijd gekend is als het land van Dutroux).

Koning, keizer, admiraal, kinderen verkrachten doen ze (blijkbaar) allemaal !

Pure procedurefouten mogen NOOIT aanleiding geven tot vernietiging. Geen redenen dus om advocaten toe te juichen die dit systeem verdedigen.