Politicsinfo.be

"We moeten niet mensen langer laten werken, maar méér mensen laten werken om de problemen met de pensioenen aan te pakken,” zegt sp.a-kamerlid Meryame Kitir.

Het pensioenstelsel staat al een tijdje onder druk. “Er moeten dringend maatregelen genomen worden om de pensioenen van morgen veilig te stellen. Maar de pensioenleeftijd verhogen is volgens mij een nepoplossing die alleen op de korte termijn werkt,” zegt Meryame Kitir.

Voor sp.a zijn er drie essentiële elementen in verband met de pensioenen: de pensioenen moeten hoog genoeg zijn om mensen uit de armoede te houden; de pensioenen moeten in verhouding staan tot wat we bijdragen; en de overheid moet verantwoorden wat ze met de bijdragen van de werknemers doet.

“Iemand met een brutoloon van 2.700 euro in de maand, betaalt per maand 220 euro pensioenbijdrage. Wat gebeurt daarmee? Het klopt dat de overheid dit geld gebruikt om de pensioenen te betalen van de mensen die nu met pensioen zijn, maar door de vergrijzing komt dit solidariteitsprincipe in gevaar,” vertelt Meryame Kitir.

In Nederland wordt de pensioenleeftijd al opgetrokken naar 67 jaar. De pensioenleeftijd verhogen biedt slechst een oplossing op korte termijn. “Het lijkt eenvoudig. Enerzijds denkt men zo een jaar aan bijdragen te winnen en anderzijds ook een jaar aan pensioenuitkeringen uit te sparen. Maar dat is een iets te simpele voorstelling,” zegt volksvertegenwoordiger Meryame Kitir.

Want wat met de tewerkstelling van jonge, nieuwe arbeidskrachten? “Ieder jaar dat diezelfde actieve langer aan de slag blijft is ook een jaar dat hij niet vervangen wordt, en dat een jongere in de werkloosheid blijft in plaats van een baan te vinden”, zegt Meryame.

Enerzijds betaalt een werkloze geen pensioenbijdragen, maar dreigt er ook een sociaal probleem van langdurige werkloosheid.

Wat moet er dan wel gebeuren? Het is al meer dan eens gezegd: we moeten niet mensen langer laten werken, maar méér mensen laten werken. Op dit ogenblik zijn nauwelijks 95.000 van alle 60-plussers aan het werk, en ongeveer de helft van hen werkt deeltijds. Een verhoging van de pensioenleeftijd zou dus betekenen dat die langer in een of ander uitkeringssysteem blijven zitten.

"We moeten in de breedte werken in plaats van in de lengte: het aantal actieven die bijdragen betalen structureel uitbreiden zonder de pensioenleeftijd op te trekken," besluit Meryame Kitir.

men zou ook de ambtenarenpensioenen eens NORMAAL kunnen gelijkstellen met werknemerspensioenen? Men zou van zelfstandigen een gelijke bijdrage kunnen vorderen als werknemers en ook dat stelsel gelijkstellen. Nu is het zo dat vooral gewone werknemer een pak bijdragen, maar nooit ontvangen waar ze voor betaald hebben wegens begrenzing van de pensioenuitkering. Iemand die maandelijks op een loon van 5.000 euro heeft bijgedragen ontvangt dus evenveel als iemand die een loon van 1000 euro had. Enkel ambtenaren krijgen dan weer een pak meer. Waarom? en zelfstandigen moeten een pak minder afdragen.