Politicsinfo.be

DEN IJZEREN · door **DEN IJZEREN** op vr 3 sep 2010, 14:54

03/09/2010

Op het middagniruws vrt pleitte vanmiddag Philippe Moreau om ons klaar te maken voor een volledige boedelscheiding of beter vertaald -- SPLITSING VAN BELGIE

Dit is al in het verkeerde keelgat geschoten van het koningshuis.
Eerlijk gezegd, indien deze al met de gedachte rondloopt en dit op de vrt verklaart, lijkt het er op dat het zover zal komen en men zachtjes de bevolking hiervan op de hoogte brengt.

Het is dus 5 voor 12 en zeker nu zal Dewever de verklaring van Philippe Moreau gebruiken om alles definitief te blokkeren.

Persoonlijk had ik dit nooit gedacht
Was dit misschien de opzet van Di Rupo en Dewever om nog enkel met 2 de besprekingen verder te zetten en zo de boel op een deftige manier te verdelen ??

Het wordt spannend, maar wat gaat dan de toekomst ons bieden ???
Moet ik misschien al beginnen te roepen van Antwerpen onafhankelijk ??
Wie weet ???

Al Camino · door **Al Camino** op vr 3 sep 2010, 18:35

Inderdaad.

Vlaanderen moet een confederatie worden van onafhankelijke stadsstaten!

mettewie · door **mettewie** op vr 3 sep 2010, 20:50

"Moet ik misschien al beginnen te roepen van Antwerpen onafhankelijk ??"

Zomaar een vraagje den ijzeren, wonen daar nog wel Vlamisten? Zo ja, zijn ze nog wel in de meerderheid?

DEN IJZEREN · door **DEN IJZEREN** op za 4 sep 2010, 00:22

Zomaar een vraagje den ijzeren, wonen daar nog wel Vlamisten? Zo ja, zijn ze nog wel in de meerderheid?

In mijn straat toch nog enkele

Knuppel · door **Knuppel** op za 4 sep 2010, 00:32

Moureaux is vice-president van de PS. Hij denkt er desondanks precies hetzelfde over als Maingain van het FDF. Krijgen ze hun zin niet langer in België dan koelt hun gespeelde liefde voor datzelfde België meteen. Voor geen prijs willen ze onder een Vlaams juk leven.

Dit citaat van CD&V eresenator Mia De Schamphelaere verklaart wellicht een en ander:

PS bereidt boedelscheiding voor

Veel meer dan Vlaamse onderhandelaars soms vermoeden, speelt de dubbele agenda van de Parti Socialiste, nl. hoe bereiden we zo voordelig mogelijk de boedelscheiding voor, in het geval dat het land kapseist. Dit verklaart waarom de financiële leefbaarheid van Brussel voor de PS een grotere prioriteit is dan de financiële leefbaarheid van de federale staat. Alles wat Brussel en de band tussen Brussel en Wallonië versterkt, past in hun strategie op lange termijn.
http://opinie.deredactie.be/2010/08/30/ ... eformatie/

Moureaux beseft dat er geen kans meer inzit om er nog iets uit te halen voor de francofonie vóór het land ineenstuikt. Hij wil geen tijd meer verliezen omdat de Belgische schuld elke dag met 3OO.OOO euro stijgt. Hoe groter die wordt, hoe moeilijker het wordt om ze in hoofdzaak op Vlaanderen af te wentelen. Hij herhaalt dus wat Onkelinks zich ook al liet ontvallen over plan B van de PS.
Ik geloof echter nooit dat ze de stad zullen opgeven waarvan zij overtuigd zijn dat ze hen toebehoort. Brussel zal (een deel van?) de losprijs zijn die geëist gaat worden om Vlaanderen vrij te kopen.
Reynders daarentegen, die in Brussel de duimen moest leggen voor de PS, ziet meer voordeel in een confederaal model waarin hijzelf een rol hoopt te kunnen spelen.

DEN IJZEREN · door **DEN IJZEREN** op za 4 sep 2010, 02:20

@ knuppel

Bedankt, dit is een goede verstaanbare uitleg en ik denk dat je 200% JUIST ZIT

Wij Vlamingen liggen steeds maar te roepen van Belgie barst (zonder resultaat) maar de Walen zijn inderdaad reeds op hun plan B overgeschakeld.

Het wordt nog spannend, héél SPANNEND

Magna Carta · door **Magna Carta** op za 4 sep 2010, 14:11

Het is niet zonder belang te weten welk soort boedelscheiding ze willen.

Wat dachten jullie ervan als ze meteen 100 miljard extra en op territoriaal gebied Vlaams Brabant
en de helft van de Vlaamse kust zouden opeisen?

Circe · door **Circe** op za 4 sep 2010, 16:25

Daar zijn ze natuurlijk toe in staat.

Maar dan eisen wij de helft van de Ardennen en de helft van Waals brabant natuurlijk. Om de helft van Dinant niet te vergeten!

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op za 4 sep 2010, 16:27

Ze willen Brussel en van mij mogen ze het hebben. Voeren en de rand blijven ze wél af :-({|=

misantroop · door **misantroop** op za 4 sep 2010, 16:37

antisocialistisch schreef:Ze willen Brussel en van mij mogen ze het hebben. Voeren en de rand blijven ze wél af

Zie maar dat Roeland u niet hoort :-$

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op za 4 sep 2010, 20:29

Ik heb Bart De Wever als stootbuffer :-$

Magna Carta · door **Magna Carta** op ma 6 sep 2010, 14:28

Over dreigingen gesproken: De Standaard heeft een mooie.

"Dit is alsof een worstenfabricant tegen een vegetariërs-vereniging zou dreigen van geen worsten meer te draaien."

4sake · door **4sake** op ma 6 sep 2010, 16:05

Ze hebben de slaafse vlamingen nodig om in hun onderhoud te voorzien en nu zouden ze zelf volledig hun eigen plan trekken ?
laat me niet lachen,Moureau zit niet in de politiek die zit op zijn moslima den enfoiré(elk kontakt met de werkelijkheid verloren).

joppe · door **joppe** op ma 6 sep 2010, 20:40

verdorie zeg, en nu dat ik net naar Wallonië wou gaan verhuizen om er de rest van mijn dagen ongestoord van den dop te kunnen gaan leven. Weer nix ](*,)