Politicsinfo.be

misantroop schreef:... gebruikt het niet om vrouwen te onderdrukken want daar draait het uiteindelijk om.

Onze "onder-drukte" vrouwen krijgen allemaal huwelijksaanzoeken, hoor, terwijl jullie hopeloos "boven-drukte" vrouwen er niet op moeten hopen van ooit van het straat te geraken; maar integendeel veroordeeld zijn om als seksgymnastiektoestel door het leven gaan.

Ze gaan in Belgie trouwens de geboorte-aangifteformulieren moeten aanpassen, want er zijn nog nauwelijks Belgische vrouwen die in staat zijn daar de naam van de vader op in te vullen:

"Vader: onbekend"

Je begrijpt ook wel dat we tegenwoordig om jullie racistische opmerkingen alleen maar wat lachen, want "wij werden tenminste niet uit overspel geboren".

senegal schreef:Onze "onder-drukte" vrouwen krijgen allemaal huwelijksaanzoeken, hoor, terwijl jullie hopeloos "boven-drukte" vrouwen er niet op moeten hopen van ooit van het straat te geraken; maar integendeel veroordeeld zijn om als seksgymnastiektoestel door het leven gaan.

Ze gaan in Belgie trouwens de geboorte-aangifteformulieren moeten aanpassen, want er zijn nog nauwelijks Belgische vrouwen die in staat zijn daar de naam van de vader op in te vullen:

"Vader: onbekend"

Je begrijpt ook wel dat we tegenwoordig om jullie racistische opmerkingen alleen maar wat lachen, want "wij werden tenminste niet uit overspel geboren".

Neen bij jullie is incest troef.

Speciaal om Senegal te koeioneren:

[ img ]

oeioei nu gaat hij waarschijnlijk stiekem naar de hoerebuurt, daar loopt het vol van zijn soortgenoten.

borrel schreef:
Neen bij jullie is incest troef.

antisocialistisch schreef:Speciaal om Senegal te koeioneren

Stop er toch mee van jullie vrouwen zo overal naakt te afficheren. Ik begin er zelfs medelijden mee te krijgen... Iedereen gaat beginnen denken dat die naakte vrouw een gemakkelijke lichtekooi is, een echte gestampte hoere-slet, die zich door om het even wie een beetje laat bezigen. En misschien is nog waar ook ... (waarschijnlijk is het nog ...)

borrel schreef:oeioei nu gaat hij waarschijnlijk stiekem naar de hoerebuurt, daar loopt het vol van zijn soortgenoten.

De genoemde soortgenoten lopen dan toch gewoon door wijk waar jullie wonen...

senegal schreef:De genoemde soortgenoten lopen dan toch gewoon door wijk waar jullie wonen...

ja op zoek naar kleine kindjes zoals julie pedofiele profeet.

Trouwen met baby mag, maar sex moet wachten tot 9 jaar
De Saoedische imam Dr. Ahmad Al-Mub'i op de Libanese televisiezender LBC, 19 juni 2008

Een 17-jarig meisje is vrijdagnacht verplicht om de 3 jongens die net haar gsm hadden gestolen, seksueel te bevredigen. In ruil daarvoor zou ze haar mobieltje terugkrijgen.

De feiten gebeurden in het Astridpark. Een MIVB-chauffeur merkte rond 2 uur 's nachts hoe enkele mannen een meisje het park introkken. Het drietal had het gsm-toestel van het meisje gestolen en beloofden om het terug te geven als ze hen oraal zou bevredigen. Het meisje weigerde eerst maar ging uiteindelijk toch op het voorstel in.

De daders filmden de feiten met haar gsm. Dankzij de oproep van de MIVB-chauffeur kwam de politie ter plaatse. 4 jongens tussen 15 en 16 jaar oud werden opgepakt. De daders ontkenden de feiten, tot het slachtoffer details vrijgaf over hun geslachtsdelen.

Wat doen kinderen, wat dat zijn het toch nog, van 15 en 16 jaar om twee uur 's nachts nog op straat? Wisten die ouders dit? Zoja, pak dan maar gerust die ouders ook eens aan! Geen compassie met zulke gasten. En wat als dat meisje een moslima was geweest? Die mogen geen varkensvlees in hun mond nemen hoor!

Alle gekheid op een stokje, dit gedrag van die jongeren is zo walgelijk dat men ze van mij gerust een zware straf en een langdurige therapie mogen geven. Het begint met diefstal, dan orale seks en wat is het volgende? Verkrachting? Geweld? Moord?

Gelukkig zijn er nog oplettende mensen zoals die buschauffeur die nog hun verantwoordlijkheid opnemen en niet de andere kant opkijken, want zo zijn er al meer dan genoeg!

borrel schreef:ja op zoek naar kleine kindjes...

Jullie meisjes zijn er inderdaad soms heel vroeg bij. Je kan bij jullie best het aantal maagden in de zesde leerjaar niet gaan tellen, want dan breekt de waarheid uit.

En dan beginnen die ook al met jullie nationale vrouwenhobby, van overal de jongemannen te komen corrumperen met de bedoeling van nog wat meer onwettig, vaderloos nageslacht op de wereld te zetten.

borrel schreef:...zoals julie pedofiele profeet.

De gemiddelde huwelijksleeftijd in de joodse Torah, ligt op 12 jaar. Ga je de Joden en hun geschriften nu ook al bekritiseren?

Of moeten de meisjes echt wachten tot ze, zoals bij jullie, al 31 jaar oud zijn, en zich al door 182 verschillende mannen hebben laten bezigen, en vervolgens van geen enkele man meer een huwelijksaanzoek krijgen, want niemand wil nummer 183 worden.

Trouwens, die mannen hebben groot gelijk, want als er 182 daar vóór jou zijn gepasseerd, dan zullen er volgens de kansberekeningsregels van het Bernouilli process, nog 182 na jou komen ook.

Maar ondertussen ben je al met die vuilnisbelt getrouwd en gescheiden, en wordt je gegarandeerd veroordeeld tot het betalen van onderhoudsgeld voor de afstammelingen van meneer nummer 187 en meneer nummer 191.

En dan ben je zelf een gefopte profeet geworden

Medelijden met de Moslima 10-06-08 | 13:02
Door ManOpFiets | Amsterdam



In diverse episodes in verschillende media is de laatste weken pijnlijk duidelijk aan het worden hoe men in de, naar eigen zeggen, gematigde islam omgaat met- en denkt over vrouwen en sexualiteit.
Het verhaal waar ik naar verwijs begint met de ingezonden brief van een 17 jarig Turks moslim meisje naar een Imam die een advies rubriek had op de website van de Nederlandse Islamitische Omroep.

Het 17 jarige meisje schreef dat ze verkracht was door haar neef. Naast de voor de hand liggende geestelijke en lichamelijke gevolgen had het meisje enorme moeite met de vraag hoe als goed moslima om te gaan met deze situatie. Ze vertelde in haar brief bang te zijn om verstoten te worden door haar familie.
Op zich vind ik deze brief al schokkend genoeg eigenlijk, een meisje van 17 wordt gedwongen tot sex, verliest daar bij haar maagdelijkheid en zit vervolgens vol schuldgevoel en angst om verstoten te worden omdat ze iets fout zou hebben gedaan. Het is van groot belang dat er degelijke hulp voor een dergelijk meisje is en ik begrijp haar roep om hulp, steun en advies richting de Imam dan ook volkomen.

De imam in kwestie echter, schokte mij enorm met zijn antwoord. Om te beginnen gaf hij het meisje mee dat ze beter had moeten weten. Een vrouw moet ervoor zorgen dat ze nooit alleen is met een man in een afgesloten ruimte. De imam vervolgde zijn betoog met onder andere het advies om haar mond te houden tegen haar familie en hooguit haar neef zelf erop aan te spreken en te proberen om hem te vergeven. De optie om aangifte te doen werd wel genoemd maar werd afgeraden.NB. Het betreffende advies is door de Nederlandse Islamitische Omroep van haar website afgehaald, ik kan u derhalve niet voorzien van een link naar de letterlijke tekst.

De Imam in kwestie bleek naast zijn werkzaamheden voor de Nederlandse Islamitische Omroep ook nog eens islamdocent te zijn aan de Hogeschool Inholland.
Deze Hogeschool twijfelde niet zodra de feiten bekend werden en ontsloeg deze imam onmiddelijk; "Dat is niet volgens de Nederlandse rechtsorde en past niet in ‘de Nederlandse cultuur’", oordeelde de Hogeschool. "Verkrachting is een zwaar misdrijf en daarom had <red. de Imam> erop moeten aandringen sowieso aangifte te doen."

Deze week kwam de stichting Milli Görüs, voornamelijk bekend van de "Westermoskee-rel" met als hoofddoel het stichten van een Islamitische staat in Turkije , met haar visie op het geheel. De als relatief gematigd bekend staande Canan Uyar, voorzitster van de vrouwenfederatie van Milli Görüs, schaart zich achter de Imam en noemt het ontslag van de Imam 'Onbegrijpelijk'. ‘Het is een gepast advies’ Vervolgt Uyar,‘Wat zou Inhollands reactie zijn als dit meisje vervolgens zou zijn verstoten, met dwang was uitgehuwelijkt aan haar neef of vermoord zou worden? Als moslimvrouw sta ik volledig achter zijn advies. (…) Maar dat het schoolbestuur een docent gaat ontslaan omdat hij een vraag beantwoordt met de argumenten uit de Koran en overleveringen is onbegrijpbaar.’

Uyar vindt dus dat het meisje haar lot moet accepteren, verzwijgen en zelfs verbergen "voor haar eigen bestwil" en grijpt de discussie aan om de vrijheid van meningsuiting van de Imam aan de kaak te stellen.De visie van Uyar is representatief voor de achterban, ca dertigduizend personen, van Milli Görüs en een onbekend aantal niet aangesloten moslims zo blijkt uit diverse internet-fora. De algemene tendens is de conclusie dat de vrijheid van meningsuiting schijnbaar niet geldt voor Imams.

Dit brengt mij dus terug op het medelijden wat ik voel voor het 17 jarige meisje. Slachtoffer van verkrachting, je verhaal nergens kunnen doen, door je spiritueel adviseur aangewezen worden als mede-schuldig met reden tot schaamte en van de grotere gemeenschap horen dat die adviseur gelijk heeft. Dat je uit angst voor uithuwelijking, verstoting of zelfs moord maar beter je mond kunt houden.

Voor mij is het onbegrijpelijk, liefdeloos, knalhard, barbaars en is er geen geloof in de wereld dat dit zou willen. Maar wat koop je daarvoor als moderne vrolijke meid van 17 die in het "vrije" Nederland woont?

De politieke positie van de Islam, de discussie over vrijheid van meningsuiting van de extremen, het kan mij allemaal gestolen worden als ik nadenk over de pijn, wanhoop en het verdriet dat dit meisje moet voelen.

Je kan je ook afvragen hoe de mannen reageren en het toejuichen om orale sex (te krijgen) maar tegelijkertijd te veroordelen. Maar......als het maar niet het eigen volk betreft! M.a.w. Neuk de blanke hoeren! De eigen zusjes en dochters mogen niet, maar ondertussen wordt het laken door hun anus naar binnen gezogen! Niet te raden door wie??????

De feiten gebeurden in het Astridpark. Een MIVB-chauffeur merkte rond 2 uur 's nachts hoe enkele mannen een meisje het park introkken.

En wat deed juffrouw onschuld om 2 uur 's nachts alleen in de buurt van het Astridpark? Sliep ze daar dan in een openluchtbed van het ouderlijke huis?

Het drietal had het gsm-toestel van het meisje gestolen en beloofden om het terug te geven als ze hen oraal zou bevredigen. Het meisje weigerde eerst maar ging uiteindelijk toch op het voorstel in.

Als ze haar dus 20 EUR en een cola hadden beloofd, dan was ze waarschijnlijk ook op het voorstel ingegaan.

Dankzij de oproep van de MIVB-chauffeur kwam de politie ter plaatse. 4 jongens tussen 15 en 16 jaar oud werden opgepakt.

Ik dacht dat het mannen waren? En nu zijn ze plotseling 15 tot 16 jaar oud ...

De daders ontkenden de feiten, tot het slachtoffer details vrijgaf over hun geslachtsdelen.

Tja. Mannelijke geslachtsdelen zullen haar niet onbekend zijn. En het zal zeker niet de eerste keer zijn dat juffrouw onschuld zich toegelegd had op het oraal en anderslijk bevredigen van haar leeftijdsgenootjes. Dat is ongetwijfeld een hobby waar ze al jaren mee bezig is.

borrel schreef:Wat doen kinderen, wat dat zijn het toch nog, van 15 en 16 jaar om twee uur 's nachts nog op straat? Wisten die ouders dit? Zoja, pak dan maar gerust die ouders ook eens aan!

Inderdaad. Maar kijk ook eens even naar de ontaarde moeder van juffrouw penishoer, die zeker niet lang na haar geboorte, de regeling met haar onbekende vader heeft opgezegd, met de bedoeling van haar onwettige en vaderloze dochter op te voeden tot gecertificeerde 12-jarige penisafzuigster en waarschijnlijk ook gediplomeerde vaginaleverancierster, die om 2 uur 's nachts de jongens gaat corrumperen met haar halfnaakte achterwerk. De technieken van ontucht zullen haar wel door die "autochtone" moeder zijn bijgebracht, zodanig dat ze als volleerde slet zichzelf om 2 uur 's nachts door de ganse buurt jongens kan laten gebruiken als geschminkt seksgymnastiektoestel.

borrel schreef:Het begint met diefstal, dan orale seks en wat is het volgende? Verkrachting?

Ja maar, denk je nu echt dat je juffrouw penisafzuigster zult moeten slaan opdat ze haar benen alweer zou spreiden? Die gaat dat hoogst onredelijk vinden, hoor. Dat doet ze zo ook wel, hoor.

borrel schreef:Gelukkig zijn er nog oplettende mensen zoals die buschauffeur die nog hun verantwoordlijkheid opnemen en niet de andere kant opkijken, want zo zijn er al meer dan genoeg!

Hij heeft inderdaad correct haar halfnaakte kont tussen de bomen opgemerkt, en zich de vraag gesteld of haar spelletjes bezig waren uit de hand te lopen, want één jongen tegelijk zou toch genoeg moeten zijn, maar ja, de seriële monogamie van haar moeder is natuurlijk voor deze generatie van heidense naaktloopsters al lang achterhaald. Waarom tijd verliezen door ze de jongemannen één voor één na mekaar te bevredigen, als je ze ook -- allemaal tegelijk -- kunt afzuigen? Met een nieuwe penis in elke hand, dansen de vogeltjes op het strand.

borrel schreef:M.a.w. Neuk de blanke hoeren!

Openbaring 14: En er is een andere engel gevolgd, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, Babylon, die grote [hoer], omdat zij uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken heeft gedrenkt.

Openbaring 17: En op haar voorhoofd was een naam geschreven, namelijk Verborgenheid; het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde.

Openbaring 18: En hij riep krachtelijk met een grote stem, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en is geworden een woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte;

Blanke hoer == tautologie

ja en als je geen vrouw kan versieren pakken jullie dan maar een schaap of een ezel. Als jullie maar een gat hebben. Viespeuken

senegal schreef:Openbaring 14: En er is een andere engel gevolgd, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, Babylon, die grote [hoer], omdat zij uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken heeft gedrenkt.

Openbaring 17: En op haar voorhoofd was een naam geschreven, namelijk Verborgenheid; het grote Babylon, de moeder der hoererijen en der gruwelen der aarde.

Openbaring 18: En hij riep krachtelijk met een grote stem, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en is geworden een woonstede der duivelen, en een bewaarplaats van alle onreine geesten, en een bewaarplaats van alle onrein en hatelijk gevogelte;

Blanke hoer == tautologie

Verander blanke hoer in moslima hoer, en onder hun burka hebben ze niks aan zo kunnen ze lekker gepakt worden, door jullie, wel langs achter want ze moeten maagd blijven. Is het daarom dat jullie moslim hoeren zo een dikke kont hebben?

borrel schreef:Om te beginnen gaf hij het meisje mee dat ze beter had moeten weten. Een vrouw moet ervoor zorgen dat ze nooit alleen is met een man in een afgesloten ruimte. De imam vervolgde zijn betoog met onder andere het advies om haar mond te houden tegen haar familie en hooguit haar neef zelf erop aan te spreken en te proberen om hem te vergeven. De optie om aangifte te doen werd wel genoemd maar werd afgeraden.

Het gaat om de zoon van de broer/zuster van haar vader/moeder. Je krijgt dus een situatie waar de vader, en de broer van de vader, tegen mekaar opgezet staan. Dit riskeert dus inderdaad een veralgemeend familiedrama te worden. Dat moet zeker vermeden worden.

In Nederlandse context betekent "zoon van mijn vader's broer" niet bijster veel, maar in Islamitische context associeert men daar onmiddellijk een gans netwerk van familierelaties mee.

Het heeft dus inderdaad geen zin om daar buitenstaanders bij te betrekken, en zeker geen atheïstische heidenen in uniform.

"Verkracht" betekent in deze context waarschijnlijk dat het meisje akkoord was om zich privé met de jongen terug te trekken, waarschijnlijk ook akkoord was om samen allerhande vrijblijvende amoureuze activiteiten te organizeren, maar niet akkoord was om aan volledig uitgewerkte voortplantingsoefeningen te doen.

De laatste keer dat ze samen zulke private conferentie organiseerden, is de zaak dus wat uit de hand gelopen, want meneer kon zich aldus niet meer beheersen.

De natuur legt daar de gevolgen van zulke misstap voornamelijk bij het meisje, en dus legt de Islam de verantwoordelijkheid om zoiets te vermijden, inderdaad ook op de juiste plaats.

Als deze zaak grondig onderzocht wordt, dan riskeren die zaken allemaal uit te komen, natuurlijk, en dan gaat het meisje zich moeten schamen voor wat ze misschien uitgelokt heeft.

Er waren natuurlijk geen getuigen bij, en hoe gaat ze in die omstandigheden aantonen dat ze niet akkoord was? En dan riskeert ze lelijke tegengetuigenissen te krijgen van mensen die haar met hem hand in hand hebben zien lopen, of andere tekenen van amoureuze activiteit hebben gezien.

Ze mag ook oppassen voor telefoonrekeningen en dergelijke, want als blijkt dat ze voortdurend met mekaar zaten te bellen, op bijvoorbeeld de meest onmogelijke uren van de nacht, dan gaat dat allemaal ook niet het voordeel van haar verkrachtingsstelling spelen.

Om tot een conclusie te komen, gaat haar leven uitgekleed moeten worden, en riskeert dat allemaal te ontaarden tot een bijzonder beschamend moment.

De imam heeft groot gelijk dat je als vrouw er zeker geen gewoonte van mag maken van je met een man alleen terug te trekken, want er bestaat wel degelijk een "point of no return" waarna de man niet meer luistert en gewoon verder doet.

Ze moet inderdaad haar neef aanspreken, en hem vragen hoe het nu verder moet.

borrel schreef:...en onder hun burka hebben ze niks aan zo kunnen ze lekker gepakt worden, door jullie ...

Een vrouw mag inderdaad haar man uitdagen en zich daarna goed laten pakken. We gaan dat toch niet verbieden, want dan gaan er veel vrouwen ongelukkig worden, hoor, en er zielig beginnen bijlopen, net zoals die blanke, heidense naaktloopsters, die slachtoffer zijn geworden van het fenomeen dat ze ondertussen al vervangen zijn door een nieuwe generatie, jongere en frissere, seksgymnastiektoestellen.

senegal schreef:Laatste quote bestaat niet!

Dus als jullie venten hun driften niet de baas kunnen en een vrouw verkrachten dan is dat de schuld van de vrouw?????
Dus toch onderdrukking van de vrouw.