Open Vld-volksvertegenwoordiger Sofie Staelraeve is het niet eens met de suggestie om een fonds op te richten voor het beheer van de schadevergoedingen die aan ouders van minderjarige slachtoffers worden toegekend (zie DS 13/08/2008). Overbodig en paternaliserend, vindt ze.
Een reden voor de oprichting van nog maar eens een overheidsinstelling zou zijn dat sommige ouders het hen uitgekeerde kapitaal ‘niet goed besteden’. Sofie Staelraeve: ‘Dergelijke suggestie gaat toch uit van een groot wantrouwen tegenover ouders en nabestaanden van kinderen, die al heel wat miserie hebben gehad. Het is nogal paternaliserend om te zeggen dat een aantal ouders blijkbaar de schadevergoeding die ze ontvangen niet ‘goed’ (aan vakantie of andere zaken) zouden uitbesteden en dat daarom een fonds moet opgericht worden. De overheid hoeft mijns inziens niet tussen te komen in de besteding van een schadevergoeding, waar mensen meer dan recht op hebben. De bedragen voor schadevergoeding uit de indicatieve tabel hebben zeker geen Amerikaanse allures; we moeten, zeker als overheid, niet gaan oordelen over wat mensen daar al dan niet mee doen.
Het systeem zoals het vandaag bestaat, werkt trouwens behoorlijk: de rechter bepaalt een schadevergoeding aan nabestaanden, de commissie voor hulp aan slachtoffers komt tussen wanneer de dader onvermogend of onbekend is. De rechter kan regelingen treffen voor de precieze betaling of fasering van de schadevergoeding. Het is dus niet nodig dit extra te gaan bureaucratiseren en in nog een instelling of fonds te gaan gieten.
Wel blijft er constant werk aan de winkel om slachtoffers te gaan informeren over hun rechten en hen bij te staan. Laten we dus eerder goed opvolgen of slachtoffers krijgen waar ze recht op hebben, en of dit binnen een redelijke termijn gebeurt.
Sofie Staelraeve
Volksvertegenwoordiger Open Vld


Nieuws