Politicsinfo.be

“Een niet-bindende oriëntatieproef kan ervoor zorgen dat meer jongeren slagen in het eerste jaar aan de unief”, zegt Open Vld-parlementslid Irina De Knop in reactie op de VIVES-studie over slaagkansen aan de universiteit die gisteren bekend raakte. Volgens De Knop is het overigens fout om op basis van de VIVES-studie de twee onderwijsnetten tegenover elkaar uit te spelen. “De argumenten waarop de studie zich baseert zijn daarvoor veel te beperkt. Het is niet zo dat het gemeenschapsnet jongeren slechter zou voorbereiden op universitaire studies. De vraag is veeleer of beide netten een schoolpopulatie hebben met dezelfde kenmerken.”

Uit de VIVES-studie blijkt dat de helft van de jongeren die deze week hun universitaire opleiding beginnen, zal zakken. Volgens de onderzoekers zijn de slaagkansen voorspelbaar en variëren ze naargelang de vooropleiding en het net waaruit de jongeren komen. De VIVES-studie berekent ook de kostprijs van één jaar niet-slagen. Die bedraagt voor ouders en overheid samen 40.000 euro. “Maar er is meer dan de louter financiële kost: je mag de impact van falen – noem het de persoonlijke kost - voor een 18-jarige niet onderschatten,” merkt Irina De Knop.

“Het slaagpercentage moet dan ook omhoog. Daarom pleit Open Vld al langer voor de invoering van een niet-bindende oriëntatieproef. Die laat toe dat meer studenten een weloverwogen studiekeuze maken. Bovendien geef je studenten die er echt voor willen gaan en er met hard werken kunnen komen toch de kans om hun diploma te behalen.”

Irina De Knop dringt wel aan op eerlijke conclusies, bijvoorbeeld wat betreft het verband tussen je slaagkansen en het schoolnet waar je afstudeert. “De onderzoekers schuiven naar voor dat het gemeenschapsnet een slaagcijfer van 34% heeft, terwijl leerlingen uit het katholieke in hun eerste jaar aan de universiteit een slaagkans van 54% hebben. Maar dat betekent niet dat het gemeenschapsnet jongeren minder goed voorbereid op universitaire studies. Het is nu eenmaal zo dat de leerlingengroepen in het gemeenschapsnet en het katholieke net erg verschillen. Zo heeft bijvoorbeeld 45% van de jongeren in het gemeenschapsnet extra zwaar wegens een moeilijke thuissituatie zoals een andere thuistaal of laaggeschoolde ouders. In het katholieke net ligt dat lager. De VIVES-studie houdt met deze verschillen geen rekening en dat maakt een eerlijke vergelijking tussen de twee netten onmogelijk,” aldus De Knop.

Vlaams parlementslid Irina De Knop zal Vlaams onderwijsminister Smet hierover morgen ondervragen tijdens de plenaire middagvergadering.