Politicsinfo.be

Europa vergrijst en wordt minder actief. Open Vld-volksvertegenwoordigers Bart Tommelein en Bruno Steegen leggen de vinger op de wonde en formuleren oplossingen.

Tegen 2050 daalt de actieve bevolking in Europa van 67% naar 57%. De helft van de bevolking is dan ouder dan vijftig. Slechts één op vier is nog actief. Om deze vergrijzingkost te compenseren zal de tewerkstellingsgraad moeten stijgen van 63,6% tot 75,5% in 2050. In België zal de actieve bevolking dalen met 360.000 mensen àls de huidige economische migratie doorgaat. Is dat niet het geval, dan daalt het aantal actieven met 984.000, of 23% van de actieve bevolking. Op 1 januari 2008 stonden er nog 42.413 jobs open bij de VDAB waarvan meer dan de helft vacatures in de zogenaamde ‘knelpuntberoepen’. Zoals recent in de media werd gesteld werkt het merendeel van de huidige economische migranten in een of ander knelpuntberoep; 60% werkt als seizoensarbeider in de land- en tuinbouw en 10% in de bouw.

Volgens Open VLD kamerlid Bruno Steegen en Open VLD fractievoorzitter Bart Tommelein is de oplossing voor dit vergrijzingsprobleem drieledig: “Ten eerste moeten er meer van onze eigen mensen weer aan het werk. Hiervoor moeten er meer opleidingen en meer begeleiding van de werklozen komen. De investeringen in onderzoek en ontwikkeling moeten drastisch omhoog. Ten tweede is het noodzakelijk dat de werkloosheidsuitkering in de tijd wordt beperkt, zoals afgesproken in het regeerakkoord. Tenslotte is een transparante en sterk gereguleerde economische migratie broodnodig!”

“Uiteraard moeten we eerst onze eigen landgenoten aan het werk moeten krijgen door een dynamisch activeringsbeleid. Het kan niet zijn dat buitenlanders onze eigen landgenoten concurrentie aandoen bij het zoeken van een passende job. Anderzijds moeten we ons geen illusies maken. Het hermetisch sluiten van de grenzen is niet mogelijk. De huidige migratiestop werkt contraproductief..” aldus de liberale kamerleden. Een duidelijk, eenvoudig en transparant migratiebeleid zou in deze problematiek heel wat misbruiken uitsluiten; ook met werknemers uit de EU. Immers, van alle ‘fraudegevallen’ die door de inspectie werden vastgesteld, werd de helft reeds in orde gebracht. Dit wijst erop dat de meeste werkgevers wel degelijk ter goeder trouw handelen, maar de ingewikkelde wetgeving niet beheersen.

Het Open Vld voorstel voor economische migratie spitst zich op de eerste plaats toe op de mensen die er nu al zijn én op de inwoners van de nieuwe lidstaten van de EU. Illegalen kunnen hiervoor in aanmerking komen als ze minstens een legale periode in België hebben verbleven en tewerkgesteld willen worden in een knelpuntberoep. Economische migratie moet echter een gecontroleerde migratie zijn, we kunnen immers niet iedereen uit de wereld opvangen. Open VLD pleit daarom voor een Europees systeem zoals voorgesteld door de Europese Commissie, waarbij het een goed voorstel zou zijn om vaste aantallen per land toe te wijzen.

“Als we toelaten dat mensen hier ook om economische redenen kunnen komen wordt het makkelijker om een efficiënter terugkeerbeleid te voeren. Het aantal illegalen zal immers per definitie dalen omdat er meer rechthebbenden zullen zijn” aldus Bruno Steegen.

“Indien we onze sociale zekerheid willen blijven garanderen en de vergrijzing het hoofd kunnen bieden is naast een consequente activering van onze landgenoten-werklozen ook een economische migratie voor knelpuntberoepen onontbeerlijk” besluit Bart Tommelein.


Bruno Steegen
Kamerlid

Integratie:

Immigratie en integratie zijn enkel mogelijk wanneer de immigrant zich rechtstreeks in de nieuwe samenleving bevindt.
Wanneer de immigrant zich in een eigen gemeenschap afzondert met eigen landgenoten, zijn eigen kerken of moskeeën bouwt, zijn eigen koopcentrums creëert, dan is integratie onmogelijk.
Integratie is enkel mogelijk door volledige inburgering in een vreemde samenleving.
Vermits de meeste immigratie economisch gedwongen is, en niet berust op persoonlijke vrijheid, kan er geen integratie mogelijk zijn.
In de eerste plaats moet ieder mens de mogelijkheid hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.

Een hongerende mens een vis te eten geven is een sociale daad.
Deze mens in eigen land leren vissen, dit is een definitieve oplossing voor zijn honger.
Economische hulp, vooral in de automatisering van de landbouw, wetenschappelijke en medische studies overbrengen enz.
Dit om volksverhuizingen te voorkomen!
Zelfs bij eigen volk (de gegoede klasse) zien we dat integratie onmogelijk is.
Deze vestigen zich in rijke getto’s en leven afzonderlijk, integratie is zeker niet mogelijk en vooral niet wenselijk.
In de VS worden rijke getto’s afgesloten met slagbomen.

Van uit het verleden weten we dat Europeanen de meest slechte integrerende immigranten zijn.
In Chicago (VS) zijn er na 10 generaties nog Vlamingen die zich niet volledig kunnen aanpassen en in eigen getto’s leven.
http://www.arts.kuleuven.be/F206/amdoc2 ... andaag.htm
In Australië, Zuid-Afrika en Canada zijn er nog vele Europeanen die na vele generaties in eigen getto’s leven.
Zelfs in eigen land wanneer stedelingen zich naar buitengemeenten begeven, dan kunnen nevenverschijnselen zoals: (aanpassen aan vreemde dialecten, acceptatie, eigenheid en gewoonten) zich voordoen.
Zelfs Vlamingen en Walen die in eigen land moeten samenleven vormen een eeuwenlange eindeloze strijdt.

De mens is een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten.
De universele mens bestaat niet, mondiale integratie is een illusie.
We kunnen de mens niet omvormen tot een wereldnomade die enkel industrie en geld achterna trekt.

Als enkel de *gegoede klasse niet moet immigreren en integreren en wel cultuur, religies, tradities, familieverband, eigenheid en gewoonten kan hebben dan is dat fundamenteel fout en vals.
De minder gegoeden zijn dan enkel een rader in de economische machine.
§ Immigranten zijn een makkelijke prooi voor werkgevers, een hapje dat geen vragen stelt en goedkoop werkt.
§ De neoliberale ideologie hierachter is: het uitbuiten van mens door mens is toegestaan.
§ Zoals ook het “Gnoe effect” het bruggen bouwen op de lijken van andere is toegestaan.
§ Men verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid.
Wat natuurlijk het door jaren en met veel geduld opgebouwde sociaal systeem ondermijnde en voer is voor de rechts-radicalen!
Enkel de werkende klasse wordt hier in vraag gesteld, *de gegoede klasse, het beurs profitariaat en de rechtse happy few niet.
(*De gegoede klasse: de economische, ambtelijke en religie-elite zij zijn de happy few, de bevoorrechte, het profitariaat, zij profiteren van de ongelijke verdeling van kennis, geld en rijkdom)
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten generaties lang erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch, andere leden van de samenleving zijn daardoor kansloos.

Zoals ook de homo economicus, homo reclamicus, homo consumentist en het neoliberaal paradijs niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet.
Alle vormen van mondiale integratie zijn een uit zijn verband getrokken tijdelijke samenlevingswijze.

Nationalisme en racisme wordt gecreëerd door het neoliberalisme, het doel hiervan is de gevestigde sociale samenleving te destabiliseren, chaos en verdeeldheid is de inspiratiebron.
Integratie is een economisch werktuig, het zijn mensen die zich door anderen laten gebruiken of misbruiken, al dan niet uit vrije wil en daardoor in handen zijn van een economisch regime, dit is valse vrijheid.
Marktfundamentalisme schuwt “geen enkele vorm” van subtiel gedwongen integratie.
De belangrijkste oorzaken voor de toestroom van migranten zijn de slechte economische situatie in hun thuisland:
(bijvoorbeeld sommige Arabische landen) (bijvoorbeeld de Oost-Europeaan, de oorlogen en de valuta verschil dat nog steeds door het neoliberalisme wordt gehandhaafd omdat het migratiebevorderend werkt, en de door jaren met veel geduld opgebouwde sociale systemen destabiliseert.

Ook het verhuizen naar belastingsparadijzen en naar landen met een hypocriet belastingssysteem behoren hiertoe.

Volksverhuizingen moeten bij de wortel aangepakt worden, dit om onnodige immigratie en integratie te voorkomen.
Men moet de gevolgen niet bestrijden maar de oorzaak wegnemen, dweilen met de kraan open is een hopenloze situatie!
De volkeren van de wereld worden hier niet in vraag gesteld, maar wel diegenen die deze volksverhuizingen veroorzaken, laten we niet afwijken van de essentie.
En of volksverhuizingen hoe dan ook uit vrije wil gebeuren.
En of de mens verplicht wordt zoals een nomade industrie en geld achterna te jagen?
En of volksverhuizingen racisme en nationalisme veroorzaken en voer zijn voor de rechts radicalen en agressie, destabilisatie en oorlogen losweken?

Waar blijven ze het halen? in een tijd waar mensen die geen 10000 universitaire diploma's hebben en geen ervaring geen werk vinden, en waar veel ontslagen vallen, komen zij af met economische migratie. Je moet het maar durven.