Politicsinfo.be

Het begint er naar uit te zien. Zondag op ATV werd er gesproken over deelname van allochtonen aan het bestuur van de stad. Homans (NVA) en De Coninck (SPA) waren het op alle punten plots roerend eens: er moet een allochtone schepen komen en eentje die goed Nederlands spreekt. Maar hij/zij moet wel bekwaam zijn zei Homans, wat De coninck, algemeen bekend om haar simpelheid van geest, ook beaamde.
Gedurende heel het debat spraken de beide dames identieke taal en bevestigden steeds weer elkaars uitspraken.

Merkwaardig op 10 maanden voor de verkiezingen! De druiven zijn rap rijp dit seizoen!

Dus moet ik mijn stemintentie bijstellen. Stemmen voor NVA in Antwerpen is stemmen voor de republiek der kameraden. Weg ermee dus!

Phersu schreef:Het begint er naar uit te zien. Zondag op ATV werd er gesproken over deelname van allochtonen aan het bestuur van de stad. Homans (NVA) en De Coninck (SPA) waren het op alle punten plots roerend eens: er moet een allochtone schepen komen en eentje die goed Nederlands spreekt. Maar hij/zij moet wel bekwaam zijn zei Homans, wat De coninck, algemeen bekend om haar simpelheid van geest, ook beaamde.
Gedurende heel het debat spraken de beide damens identieke taal en bevestigden steeds weer elkaars uitspraken.

Merkwaardig op 10 maanden voor de verkiezingen! De druiven zijn rap rijp dit seizoen!

Dus moet ik mijn stemintentie bijstellen. Stemmen voor NVA in Antwerpen is stemmen voor de republiek der kameraden. Weg ermee dus!

Tsja. Akkoorden met het VB afsluiten zit er niet in. Op veel plaatsen zal het de NVA zijn die beslist met wie ze willen samenwerken, in Antwerpen hooguit nog één partij erbij en ze kunnen verder.

VB is dood, Dokus. Jammer genoeg.

Neem je wensen niet voor werkelijkheid. als de NVA verder boert zoals het bezig is dan zal het met de voetjes op de grond worden gezet.
Er is de waanzinnige beslissing van Muyters om de vervuilende diesels te promoten. Er zijn de uitspraken van Bracke die vaak zwemen naar debiliteit, er is de grap met de Antwerpse schepen Ludo Langneus en nu dit.
Geef Jan-met-de-pet nu eens één goede reden om voor NVA te stemmen. Een stem voor NVA is een stem voor de rooien, althans in Antwerpen. Wie een eind wil maken aan het decennialang wanbeleid in deze stad kan gewoonweg niet voor NVA stemmen.

NVA stapelt de blunders op. BDW heeft zijn troepen blijkbaar niet goed in handen. Hij zou als alternatief voor 't onderhempje moeten dienen, maar kruipt ermee in bed. Mooi.

Phersu schreef:Neem je wensen niet voor werkelijkheid. als de NVA verder boert zoals het bezig is dan zsal het met de voetjes op de grond worden gezet.
Er is de waanzinnige beslissing van Muyters om de vervuilende diesels te promoten. Er zijn de uitspraken van Bracke die vaak zwemen naar debiliteit er is de grap met de Antwerpse schepen Ludo Langneus en nu dit.
Geef Jan-met-de-pet nu eens één goede reden om voor NVA te stemmen. Een stem voor NVA is een stem voor de rooien, althans in Antwerpen. Wie een eind wil maken aan het decennialang wanbeleid in deze stad kan gewoonweg niet voor NVA stemmen.

NVA stapelt de blunders op. BDW heeft zijn troepen blijkbaar niet goed in handen. Hij zou als alternatief voor 't onderhempje moeten dienen, maar kruipt ermee in bed. Mooi.

Van Campenhout is een lokale blunder ja. En hoe, ehm, niet zo intelligent Muyters ook is, die beslissing is genomen door de volledige regering, beste Dokus.

Ik stem en ben bij bij N-VA omdat ze er geen ander alternatief meer is. Lees: omdat het VB nooit geleerd heeft van de fouten van herr dicator.

Veel blinde VB-ers zakken diep weg in hun ontroerend boertig verwoorde steun, ik moet er haast extra zakdoekjes voor kopen.

antisocialistisch schreef:Van Campenhout is een lokale blunder ja. En hoe, ehm, niet zo intelligent Muyters ook is, die beslissing is genomen door de volledige regering, beste Dokus.

Ik stem en ben bij bij N-VA omdat ze er geen ander alternatief meer is. Lees: omdat het VB nooit geleerd heeft van de fouten van herr dicator.

Veel blinde VB-ers zakken diep weg in hun ontroerend boertig verwoorde steun, ik moet er haast extra zakdoekjes voor kopen.

Koop een paar zakdoekjes meer, ga liggen en begin alvast te bloeden na de slagen die je in oktober 2012 zal moeten incasseren!

Gaat gij mij bedreigen, o partijslaafken?

laten we voor het gemak eens veronderstellen dat je gelijk hebt, Phersu, en dat N-VA op een achteruitgang afstevent. Lijkt me uitermate onwaarschijnlijk, maar kom, soit... STEL dat het toch zo zou zijn.

Maak je dan vooral geen illusies. Die stemmen gaan alle kanten uit, maar slechts een miniem percentage zal terugvloeien naar het VB zolang men de reden niet aanpakt waardoor al die ex-VB-kiezers andere oorden zijn gaan opzoeken.

Abramis schreef:laten we voor het gemak eens veronderstellen dat je gelijk hebt, Phersu, en dat N-VA op een achteruitgang afstevent. Lijkt me uitermate onwaarschijnlijk, maar kom, soit... STEL dat het toch zo zou zijn.

Maak je dan vooral geen illusies. Die stemmen gaan alle kanten uit, maar slechts een miniem percentage zal terugvloeien naar het VB zolang men de reden niet aanpakt waardoor al die ex-VB-kiezers andere oorden zijn gaan opzoeken.

Hm, die vuile verraders?

Zoals weer blijkt uit het schurfterige boek over MRM, maakten Dokus en co de juiste keuze.

Wat zijn de NVA-ers toch geëxciteerd! Bang?
Neen, ik heb op dit forum, toen ik nog 'Dorus' kon gebruiken, meermaals gewezen op de grove fouten die VB heeft gemaakt en die het zowat onmogelijk maken om de republiek der kameraden in Antwerpen te onwrichten.
NVA en VB samen kunnen gemakkelijk samen een meerderheid vormen zonder SPa.

Mijn verwondering en die van velen is dat zowat iedereen in Antwerpen De Wever ziet als een alternatief voor die republiek der kameraden. Door maanden op voorhand zich al op te stellen als toekomstige bondgenoot van de voorheen gezworen vijand heeft NVA zichzelf een zware slag toegebracht. Het heeft voor vele Antwerpenaren de reden weggenomen om voor NVA te stemmen. NVA is immers geen alternatief voor de rode roversbende, maar een bondgenoot ervan.

Dat die stemmen naar VB of niet is irrelevant. Feit is dat NVA zijn potentiële kiezers in Antwerpen al verraden heeft nog voor de kiesstrijd is ingezet. NVA heeft blijkbaar zo'n honger naar postjes en emolumenten dat ze met de duivel gaan copuleren. Aangezien ze nationaal naast de vetpotten van de Wetstraat hebben gegrepen, is dat best begrijpelijk.

Spijtig jongens, maar het is niet anders!

Phersu schreef:... Homans (NVA) en De Coninck (SPA) waren het op alle punten plots roerend eens: er moet een allochtone schepen komen en eentje die goed Nederlands spreekt.

Da ze dan maar gelijk zoeken naar een mentaal en fysiek gehandicapte allochtone donkerkleurige met de Mexicaanse griep besmette in 't zwart drugs dealende en stelende homofiele OCMW-trekker op da schepenpostje sleuren.

Dan hebben we in één klap da positief discriminerend gezever van tafel geknald en kunnen we de rest, m.a.w. minder prioritaire onderwerpen aansnijden.

Maar da is de toekomst: EERST prioriteit nr 1 waar de Antwerpse burger zo naar snakte.

Ik kan maar enkele woorden bedenken waaronder eentje: TRIESTIG!!

Vlaams Belang is dood jongens. Ook al beseft de kiezer dat een N-VA stem een stem is voor de SP.A dan nog gaan ze niet op Blokkie stemmen.

Voor zij die het nog niet wisten, in 2014 bij de volgende federale verkiezingen haalt het VB nergens nog de kiesdrempel. Behalve in Antwerpen. Het jaar daarop is Vlaanderen aan de beurt en haalt enkel nog Opa Filip een zetel.

En dan staan de "we zijn nog steeds groot genoeg om te wegen" oudstrijders Gerolf en Filip daar alleen, met nog slechts een handjevol supporters en wat marginalen uit de seefhoek in de woestijn te roepen.

Terug naar af jongens.

Vlaams Belang is blijkbaar zo dood als de bomen op de keizerlei. Zeg dat Van Campenhout het gezegd heeft.

Ik snap al dat leedvermaak van die ex-belanger niet
alsof zonder het VB en met de NVa het gigantische vreemdelingenprobleem in de grote steden nog onder de politieke aandacht zal komen
Degenen die nu met evenveel afkeer over het VB spreken als vroeger over NVa gedragen zich als meelopers en windhanen die er enkel in geïnteresseerd zijn te kunnen genieten van een winstgevende underdog-positie
Als het VB in Antwerpen klop krijgt (wat waarschijnlijk het geval gaat zijn) komt dat niet alleen door het onmiskenbare talent van Bart Dewever maar ook door de snel veranderende demografie
Niet dat het mij zoveel uitmaakt. Antwerpen is een verloren stad en de NVa gaat daar nog minder aan kunnen veranderen dan het VB.
ik ben er gelukkig al een tijdje weg zonder om te kijken. Ze mogen van mij A'pen hebben de apen

Al Camino schreef:...
En dan staan de "we zijn nog steeds groot genoeg om te wegen" oudstrijders Gerolf en Filip daar alleen, met nog slechts een handjevol supporters en wat marginalen uit de seefhoek in de woestijn te roepen.
...

Het lijkt erop dat u neerkijkt op autochtone bewoners uit genoemde wijk in het noorden van Antwerpen, die veelal wegens financiële redenen en andere tegenslagen gedoemd zijn tussen de allochtone rotzooi aldaar te BLIJVEN vertoeven i.p.v. het hazenpad te kiezen?

Ik voel mij ook niet thuis en veilig als in die wijk ben, maar voel me als mens tenminste niet boven hen verheven.

'K zal bovenstaande wellicht verkeerd opgevat hebben. De sinjoren aldaar kunnen qua taalgebruik soms wreed plat uit de hoek komen, en dat stoort u misschien?

voor alle duidelijkheid: ik voel me zeker wel verheven boven die marginalen tenzij het gehandicapten zijn

Al Camino schreef:voor alle duidelijkheid: ik voel me zeker wel verheven boven die marginalen tenzij het gehandicapten zijn

effe recapituleren: als ik dit lees, kan ik besluiten dat jij je niet boven marginalen verheven voelt, op voorwaarde dat ze iets fysiek mankeren en dit bijgevolg medelijden bij jouw opwekt

dus een marginaal MOET blind zijn of serieus mank lopen omdat zijn heup naar de kloten is maar niet een hospitalisatieverzekering op 't werk heeft ('t werk dat ie niet heeft) zoals zovele gelukkigen om dit financieel te kunnen trekken?

Juist of niet juist?

Ikzelf beschrijf het woord marginaal vrij als: "iemand die zich op de rand van de maatschappij bevindt, zó arm dat je bijna niet kunt overleven".

Eerlijk: ik zie de logica niet.

Gehandicapten en allochtonen mogen nooit in één zin gebruikt worden als het gaat om werkgelegenheid, al draaikontero.

KempensBoerke schreef:
Het lijkt erop dat u neerkijkt op autochtone bewoners uit genoemde wijk in het noorden van Antwerpen, die veelal wegens financiële redenen en andere tegenslagen gedoemd zijn tussen de allochtone rotzooi aldaar te BLIJVEN vertoeven i.p.v. het hazenpad te kiezen?

Ik voel mij ook niet thuis en veilig als in die wijk ben, maar voel me als mens tenminste niet boven hen verheven.

'K zal bovenstaande wellicht verkeerd opgevat hebben. De sinjoren aldaar kunnen qua taalgebruik soms wreed plat uit de hoek komen, en dat stoort u misschien?

Perfect verwoord Boerke.
Het zijn juist die mensen die door zowat alle politieke partijen in de steek gelaten werden en worden...
Voor hen is FDW een held omdat hij ook hun taal spreekt.

joppe schreef:Ik snap al dat leedvermaak van die ex-belanger niet
alsof zonder het VB en met de NVa het gigantische vreemdelingenprobleem in de grote steden nog onder de politieke aandacht zal komen
Degenen die nu met evenveel afkeer over het VB spreken als vroeger over NVa gedragen zich als meelopers en windhanen die er enkel in geïnteresseerd zijn te kunnen genieten van een winstgevende underdog-positie
Als het VB in Antwerpen klop krijgt (wat waarschijnlijk het geval gaat zijn) komt dat niet alleen door het onmiskenbare talent van Bart Dewever maar ook door de snel veranderende demografie
Niet dat het mij zoveel uitmaakt. Antwerpen is een verloren stad en de NVa gaat daar nog minder aan kunnen veranderen dan het VB.
ik ben er gelukkig al een tijdje weg zonder om te kijken. Ze mogen van mij A'pen hebben de apen

Welke ex belanger? ik?

Ik dacht dat je verstandiger was, mijn waarde. Blijkbaar mag je op alle andere partijen (boertige) kritiek hebben, maar niet op FDW's Belang.

Phersu schreef:Het begint er naar uit te zien. Zondag op ATV werd er gesproken over deelname van allochtonen aan het bestuur van de stad. Homans (NVA) en De Coninck (SPA) waren het op alle punten plots roerend eens: er moet een allochtone schepen komen en eentje die goed Nederlands spreekt. Maar hij/zij moet wel bekwaam zijn zei Homans, wat De coninck, algemeen bekend om haar simpelheid van geest, ook beaamde.
Gedurende heel het debat spraken de beide dames identieke taal en bevestigden steeds weer elkaars uitspraken.

Merkwaardig op 10 maanden voor de verkiezingen! De druiven zijn rap rijp dit seizoen!

Dus moet ik mijn stemintentie bijstellen. Stemmen voor NVA in Antwerpen is stemmen voor de republiek der kameraden. Weg ermee dus!

U liegt. De Coninck en Homans hebben nergens gesteld dat er een allochtone schepen moet komen. Alleen Wouter van Besien maakte een statement ten gunste van een allochtone schepen.

Vreemd overigens dat partijen geen standpunten meer mogen delen zonder van voorakkoorden te worden beticht...