Politicsinfo.be

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op za 3 dec 2011, 00:27

Als er komende zondag federale verkiezingen zouden worden georganiseerd, zou de N-VA in Vlaanderen 39,8 procent van de stemmen halen. Dat blijkt uit een peiling van La Libre Belgique en RTBF.
De sp.a wordt met 13,9 pct de tweede partij, voor CD&V en Open Vld, die allebei 12,6 pct halen. Naast de N-VA is Groen! de enige partij die winst boekt. Vooral CD&V krijgt klappen. N-VA-voorzitter Bart De Wever blijft de populairste politicus.
De peiling - met een foutenmarge van 3,3 pct - werd afgenomen bij 3.008 stemgerechtigde Belgen op 26 november, onmiddellijk nadat de zes onderhandelende partijen met formateur Elio Di Rupo een akkoord hadden bereikt over de begroting. De vraag die gesteld werd, was: "Als er komende zondag verkiezingen zouden worden georganiseerd, voor welke van de volgende partijen zou u dan stemmen?"

Alle partijen die aan de regeringsonderhandelingen deelnamen, geven terrein prijs. De N-VA telt haar winst. In vergelijking met de uitslag van de federale verkiezingen van 13 juni 2010, boeken de Vlaams-nationalisten een winst van 12 pct en komen uit op 39,8 pct.

CD&V was vorig jaar nog de tweede grootste partij met 17,3 pct. Voorzitter Wouter Beke zorgde afgelopen zomer voor een doorbraak in de regeringsonderhandelingen door zonder N-VA verder te willen gaan, maar die strategie lijkt hem geen winst op te leveren, wel integendeel: de partij verliest 4,7 pct en strandt op 12,6 procent.

Open Vld geeft 1 pct prijs en komt uit op 12,6 pct, even veel als CD&V dus. Sp.a wordt volgens de peiling met 13,9 procent dan wel de op een na grootste partij, maar boekt nog altijd een verlies van 0,7 pct.

Vlaams Belang zakt onder de psychologische drempel van 10 pct. De partij haalt nog 8,4 pct, tegenover 12,3 pct vorig jaar. Groen! boekt 0,6 pct winst en komt op 7,5 pct uit. Lijst Dedecker kan volgens La Libre en RTBF nog 1,7 pct van het Vlaamse kiespubliek bekoren.

Bron: Vandaag.be

Blijkbaar hebben de tsjeven, liberale leugenaars en rode oplichters geen psychologische drempels en zijn "die van het VB" geen Vlaams-nationalisten. :lol:

Abramis · door **Abramis** op za 3 dec 2011, 00:39

Op HLN verwoorden ze het als volgt :

Als er komende zondag federale verkiezingen zouden worden georganiseerd, zou de N-VA in Vlaanderen 39,8 pct van de stemmen halen. De winst van De Wever en co gaat weer vooral ten koste van de CD&V. Opmerkelijk: samen zouden de drie Vlaamse regeringspartijen aan amper 39,1 procent geraken, een fractie minder dan N-VA op zichzelf. In Wallonië blijft de PS van toekomstig premier Elio Di Rupo veruit de grootste met 35,4 procent (1,7 procent verlies tegenover vorige peiling) voor de MR die verder wegzakt naar 20,8 procent. In Brussel krijgt MR forse klappen (17,2 tegen 25,4) door het vertrek van FDF, dat op zichzelf 6,5 procent van de stemmen zou halen. Dat blijkt uit een peiling van La Libre Belgique en RTBF.
De peiling - met een foutenmarge van 3,3 pct - werd afgenomen bij 3.008 stemgerechtigde Belgen op 26 november, onmiddellijk nadat de zes onderhandelende partijen met formateur Elio Di Rupo een akkoord hadden bereikt over de begroting. De vraag die gesteld werd, was: "Als er komende zondag verkiezingen zouden worden georganiseerd, voor welke van de volgende partijen zou u dan stemmen?"

6 partijen verliezen
Alle partijen die aan de regeringsonderhandelingen deelnamen, geven terrein prijs. De N-VA telt haar winst. In vergelijking met de uitslag van de federale verkiezingen van 13 juni 2010, boeken de Vlaams-nationalisten een winst van 12 pct en komen uit op 39,8 pct.

Beke treurt
CD&V was vorig jaar nog de tweede grootste partij met 17,3 pct. Voorzitter Wouter Beke zorgde afgelopen zomer voor een doorbraak in de regeringsonderhandelingen door zonder N-VA verder te willen gaan, maar die strategie lijkt hem geen winst op te leveren, wel integendeel: de partij verliest 4,7 pct en strandt op 12,6 procent. Open Vld geeft 1 pct prijs en komt uit op 12,6 pct, even veel als CD&V dus. Sp.a wordt volgens de peiling met 13,9 procent dan wel de op een na grootste partij, maar boekt nog altijd een verlies van 0,7 pct.

VB krimpt verder
Vlaams Belang zakt onder de psychologische drempel van 10 pct. De partij haalt nog 8,4 pct, tegenover 12,3 pct vorig jaar. Groen! boekt 0,6 pct winst en komt op 7,5 pct uit. Lijst Dedecker kan volgens La Libre en RTBF nog 1,7 pct van het Vlaamse kiespubliek bekoren.

MR zakt
Ook in Wallonië verliezen alle partijen die aan de regeringsonderhandelingen deelnamen. De PS van toekomstig premier Elio Di Rupo blijft met 35,4 pct wel de grootste, maar haalde vorig jaar nog 37,6 pct (-2,2 pct). De MR blijft met 20,8 pct de tweede partij. Ze geeft 1,4 pct prijs tegenover vorig jaar, toen ze nog 22,2 pct haalde. Het cdH tenslotte geeft 1,9 pct prijs en zakt van 14,6 pct naar 12,7 pct.

Ecolo
De humanisten van Benoît Lutgen zakken daarmee naar de vierde plaats, want worden voorbijgestoken door Ecolo. De groenen komen uit op 14 pct, 1,7 pct meer dan vorig jaar (12,3 pct). Het FDF van Olivier Maingain maakte vorig jaar nog deel uit van de MR en zou op eigen benen 2,3 pct halen.

Brussel
De breuk tussen MR en FDF herschudt de kaarten in Brussel helemaal. De PS wordt er met 26,3 pct de grootste partij. MR wordt tweede met 17,2 pct (-9,9 pct), het FDF vijfde met 6,5 procent. Ecolo met 16 pct (+4pct) en het cdH met 11,9 pct zijn respectievelijk derde en vierde. Met 3,3 pct van de stemmen is N-VA de grootste Vlaamse partij in de hoofdstad, voor Groen!, dat 2,6 pct haalt.

De Wever - Di Rupo
Gemeten naar persoonlijke populariteit, staat N-VA-voorzitter Bart De Wever in Vlaanderen op de eerste plaats. Na hem komen Vlaams minister-president Kris Peeters en afscheidnemend eerste minister Yves Leterme, beiden CD&V'ers. Zowel in Wallonië als in Brussel is PS-voorzitter, oud-formateur en toekomstig premier Di Rupo de populairste. In Vlaanderen is hij de op drie na populairste.
(belga/kh)
02/12/11 19u53

Heel frappant : samen halen de drie "Vlaamse" regeringspartijen 39,1 %. Da's niet alleen een ENORME, ONVERGEEFLIJKE minderheid aan Vlaamse zijde, maar da's bovendien nog 0,7 % minder dan wat de N-VA helemaal alleen binnenrijft. Als dàt geen duidelijk signaal is... ](*,)

Daar houden de verrassingen op. Al de rest was te verwachten. Monsterwinst voor N-VA was een zekerheid, al had ik niet zo'n enorme kloof verwacht. Verlies voor de drie verraderspartijen viel evenzeer te verwachten, een status quo voor Groen idem dito, en zolang het VB doof blijft voor de noodsignalen vanuit de eigen basis blijft de dalende trend een evidentie.

Rekening houdend met het feit dat er in de komende dagen en weken nog aardig wat stinkende lijken uit de federale kast zullen vallen, zullen deze trends zich ongetwijfeld alleen maar verder zetten.

bigfoot · door **bigfoot** op za 3 dec 2011, 10:21

het is nu zaterdag ochtend 9.30 uur en er is nog geen letter van deze peiling terug te vinden op de vrt nieuws site, ook in het ovondnieuws op tv geen woord.
zouden ze daar in een hoekje zitten te huilen nu?

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op za 3 dec 2011, 11:23

bigfoot schreef:het is nu zaterdag ochtend 9.30 uur en er is nog geen letter van deze peiling terug te vinden op de vrt nieuws site, ook in het ovondnieuws op tv geen woord.
zouden ze daar in een hoekje zitten te huilen nu?

De meeste kranten maken er wel melding van.
Bij vRT zitten ze nu te bedenken hoe ze dit gegeven moeten "duiden".

carta magna · door **carta magna** op za 3 dec 2011, 11:23

carta magna · door **carta magna** op za 3 dec 2011, 12:05

Blauwvoet schreef: De meeste kranten maken er wel melding van.
Bij vRT zitten ze nu te bedenken hoe ze dit gegeven moeten "duiden".

Stel, je hebt een gezinnetje en je hebt een jobje van 'duider' bij de VRT. Je hebt dan toch geen
zin om buiten te vliegen! :roll:

Abramis · door **Abramis** op za 3 dec 2011, 12:16

Blauwvoet schreef:Bij vRT zitten ze nu te bedenken hoe ze dit gegeven moeten "duiden".

Crisisvergadering ! :lol:

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat ze héél snel over het verlies van de regeringspartijen heen zullen gaan, en dat ze héél langzaam en uitgebreid, met diepte-interviews - zullen focussen op het feit dat het vermaledijde VB onder de psychologische 10%-drempel is geduwd. Maar ze zijn zeker geen regimepers, hoor, néé. [-X

Ik herinner me dat Whoisy hier een tijd geleden een uitermate interessante reeks besparingsmaatregelen naar voren schoof. Ik stel voor dat we de subsidiëring van de VoRT ineens ook maar afschaffen, net zolang tot ze objectief kunnen aantonen dat ze volledig politiek neutraal te werk gaan. Nog liever een zender waar je om de haverklap een reclameblok te slikken krijgt, dan ene waar dat euvel afwezig is maar waar men denkt het gepeupel te moeten wijsmaken hoe het over de politieke situatie moet denken. :evil:

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op za 3 dec 2011, 12:17

1) La Libre zit van alle peilingen het dichtst bij de werkelijke uitslag
2) LDD is volledig verdwenen
3) VB zal nog wel bestaan, maar als er niets verandert is het binnen de drie a vier jaar volledig voorbij
4) Niemand van de persmeute ziet blijkbaar het stilaan weer opkomende FN (had het VB geweest het was alarmfase rood)
5) FDF zal zich alleen zeer goed handhaven, zowieso ten koste van MR (dat wist een blinde)
6) Groen! heeft de pech dat het Fukudinges incident stilaan uit de aandacht verdwijnt (buiten op rioolsite hln.be en natuurlijk dramatisch gebracht in het eindejaarsoverzicht) en er kort daarna geen verkiezingen waren, ik schat hun werkelijke resultaat bij de volgende stembusgang tussen de 7 a 9,4%.

Reconquistador · door **Reconquistador** op za 3 dec 2011, 13:50

Het gaat veel dieper dan enkel maar wat winst hier en verlies daar. Het electoraat is primair verdeeld over het functioneren van de democratie zelf.

Er is altijd een trade-off tussen representativiteit en efficiëntie. Hoe meer representativiteit in het kiesstelsel zit gebakken, hoe groter de kans op partijpolitieke versplintering. Die versplintering leidt tot bonte coalitievorming en knutselcompromissen met een beetje van dit en een beetje van dat, maar zonder een duidelijke visie of richting. De absolute tegenpool hiervan is de dictatuur: één visie, één marsrichting, geen oeverloos gebakkelei, maar kort op de bal spelen, zonder dat er veel weerstanden overwonnen moeten worden. Dat betekent niet dat representativiteit en efficiëntie elkaar altijd tegenwerken, noch dat een dictatuur per definitie daadkrachtiger is. Een ruim draagvlak blijft belangrijk en niet eender welke visie wérkt, al voer je ze nog zo daadkrachtig uit.

De Wever belichaamt het verlangen van een deel van het electoraat naar een krachtige leider. De koers die hij wil varen is minder belangrijk dan het gegeven dat hij de koers alleen wil varen, niet gehinderd door eindeloos gekissebis met Franstaligen of zelfs zijn Vlaamse tegenstanders (die hij dan ook vakkundig van zich vervreemd heeft). Pogingen om alsnog te onderhandelen met de acht andere partijen waren dan ook altijd halfslachtig. Een compromis had de partij immers verbrand en medeplichtig gemaakt. Als De Wever de "Verandering" belichaamt, dan niet zozeer of alleen de verandering naar rechts, maar de verandering naar een andere, efficiëntere politiek, weg van de slopende cultuur van evenwichten en compromissen. Mensen snakken niet naar een onafhankelijk Vlaanderen vanwege een identiteitscrisis, het "linkse" Wallonië of wat dan ook; ze zien het als een middel om het aantal partijen aan de tafel terug te dringen en zo een grotere dynamiek te stimuleren.

De andere partijen leggen geen alternatieven op tafel, zoals bijv. een winner-takes-it-all-systeem of een kiessysteem in twee stemrondes met de grootste partijen aan beide kanten van de taalgrens als "leiders". Een zware inschattingsfout.

Reconquistador · door **Reconquistador** op za 3 dec 2011, 13:56

Voor alle duidelijkheid: ik wil hiermee het belang van twee opvattingen over democratie - één die de nadruk legt op representativiteit en één die daadkracht vooropstelt - niet overdrijven. Het is slechts een onderbelicht aspect van de hele discussie over het succes van partijen als de N-VA.

Reconquistador · door **Reconquistador** op za 3 dec 2011, 14:03

Blauwvoet schreef:Bij vRT zitten ze nu te bedenken hoe ze dit gegeven moeten "duiden".

Het staat op de site sinds 9u52. Zonder duiding.

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op za 3 dec 2011, 14:07

Dat bedoelt Blauwpoot ook, UHU BIRGIT JARBOE.

Abramis · door **Abramis** op za 3 dec 2011, 15:08

Reconquistador schreef:
Het staat op de site sinds 9u52. Zonder duiding.

Inderdaad. Maar de site is quantité négligable. Wat telt is :
1) of men het in het journaal aan kijkend Vlaanderen toont
en
2) of er dàn duiding bij geplaatst wordt.

Overigens zal er gauw genoeg duiding op de site te staan, vermoed ik, in de vorm van één of ander opiniestuk. :wink:

Al Camino · door **Al Camino** op za 3 dec 2011, 15:15

De duiding is er al hoor :lol:

.

De zeer te relativeren cijfers uit de recentste peiling

Carl Devos, in zijn recentste opiniestuk op deredactie.be

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op za 3 dec 2011, 15:21

Het zijn altijd dezelfden die over politiek of economie mogen komen zeveren: Carl Devos, Paul De Grauwe.

Wie kan dat nog serieus nemen zeg. :roll:

Asterixxx · door **Asterixxx** op za 3 dec 2011, 18:10

Peilingen van 'la libre'. Die kan je nu toch moeilijk verwennen van favouritisme voor NBA (mei, zelfs mijn pda heeft een probleem met de nba (nva)!?

Abramis · door **Abramis** op za 3 dec 2011, 18:23

Asterixxx schreef:Peilingen van 'la libre'. Die kan je nu toch moeilijk verwennen van favouritisme voor NBA (mei, zelfs mijn pda heeft een probleem met de nba (nva)!?