Politicsinfo.be

CD&V
Vlaams Belang
Open Vld
sp.a
Lijst Dedecker
Groen!
N-VA
PVDA

CD&V over Kieshervormingen:

De kieswethervorming, met daarin de realisatie van de provinciale kieskringen en de nationale kiesdrempel van 5% is volgens CD&V een zeer slechte zaak. De kiesdrempel is ondemocratisch en de kieswethervorming is populistisch. De kiezer krijgt niet meer, maar minder invloed. Het gevolg zal zijn dat er in plaats van minder kiezersbedrog meer kiezersbedrog aan te pas zal komen. Nu al staan de Vlaamse excellenties op provinciale lijsten van de federale verkiezingen, openlijk zeggende dat ze hun federaal mandaat niet zullen opnemen. Daarnaast zal de hervorming ongetwijfeld de personencultus en de mediatisering van de politiek in de hand werken en de nochtans belangrijke invloed van de lokale besturen op de partijhoofdkwartieren beperken.

Vlaams Belang over Kieshervormingen:

Het is duidelijk dat paars-groen geen enkele waarde hecht aan de democratie. De kieshervormingen zijn vooral een staaltje electorale zelfbediening: de hervormingen werken in het voordeel van grote partijen, die in de volledige provincie hun kopstukken kunnen uitspelen. Door de invoering van de kiesdrempel van 5% krijgen de kleine partijen het moeilijk de machtshebbers te verontrusten. Ondemocratische maatregelen en hervormingen zijn steevast méér nadelig voor de Vlamingen dan voor de Walen. Zo plant de kieshervorming een paritaire senaat. Twee miljoen Vlamingen zullen in de senaat dus niet langer worden vertegenwoordigd. Het Vlaams Belang is vast van plan van de Vlaamse staat een echte democratie te maken. Dat kan door belangrijke hervormingen eerst voor te leggen aan de Vlamingen door referenda, die bindend zijn voor de politici. Het is voor het Vlaams Belang onaanvaardbaar dat op een ondemocratische manier hervormingen worden doorgedrukt, die het functioneren van de democratie zelf betreffen.

Het Vlaams Belang eist een splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, die moet verhinderen dat Franstalige partijen nog stemmen kunnen ronselen in Vlaamse steden en gemeenten. Onze partij bepleit de afschaffing van de senaat, daar die in dit land en in het bestuurlijke model dat ons voor ogen staat, geen enkele rol van belang meer te spelen heeft.

Open Vld over Kieshervormingen:

Tot voor kort droeg het kiesstelsel een aantal gebreken in zich, zoals daar zijn een grote versnippering van het politieke krachtenveld en de onvoorspelbare toewijzing van zetels via het apparenteringsysteem. Hieraan werd verholpen door de invoering van provinciale kieskring en een kiesdrempel van 5%. Teneinde dat de kansen van kandidaten uit kleinere kiesdistricten te vrijwaren en te vermijden dat het aantal kandidaten op de lijst in de kleinere provincies in de loop van de legislatuur te snel zou zijn uitgeput, werd evenzeer het systeem van opvolgers opnieuw in het leven geroepen.

Voor de Open Vld is deze regeling een voorafspiegeling van de definitieve regeling waarbij, in het kader van de hertekening van de federale politieke instellingen, de Kamer van volksvertegenwoordigers zal zijn samengesteld uit tweehonderd leden. Honderd vijftig van deze leden zullen worden verkozen op lijsten in plaatselijke kieskringen terwijl de overige vijftig leden dit zullen zijn op een nationale lijst per gemeenschap. De mogelijkheid zal bestaan om op beide lijsten te kandideren.
Verder dient de opkomstplicht te worden afgeschaft en moet stemmen via het internet mogelijk worden gemaakt. Tot slot blijft de horizontale splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde een prioriteit.

sp.a over Kieshervormingen:

De mensen willen een duidelijke stem kunnen uitbrengen. De kieshervorming laat meer democratie toe. De kiezer weet naar wie zijn of haar stem gaat. Kleine kieskringen zoals die er in bijvoorbeeld West-en Oost-Vlaanderen waren, gaven door het klein aantal te verdelen zetels geen afspiegeling van de politieke verhoudingen. Daarbij kwam nog het systeem van apparentering, waardoor je nooit wist waar je een zetel zou krijgen. Het systeem was een loterij. De nieuwe kieswet is dat niet. Met de nieuwe kieswet streefden we naar kieskringen die enerzijds voldoende groot zijn om een eerlijke zetelverdeling mogelijk te maken, maar anderzijds ook klein genoeg om voor kandidaten nog overzichtelijk te zijn.

Lijst Dedecker over Kieshervormingen:

Het woord ‘stemplicht' wordt algemeen gebruikt voor wat eigenlijk een ‘opkomstplicht' voor verkiezingen is, die in weinig Westerse democratieën de regel is. Door het deelnemen aan verkiezingen vrij te laten zullen politici sterker worden aangesproken op hun beleid, en kunnen politieke vernieuwingen sneller hun weg vinden.

De politicus die iets wil realiseren zal zijn kiezers daar dan werkelijk moeten van
overtuigen.

Naast de opkomstplicht moet ook de kiesdrempel die kleine en vooral nieuwe partijen wil uitsluiten, worden afgeschaft.

Groen! over Kieshervormingen:

Voor Groen! zijn de wijzigingen van de kieswet bevredigend. De hervorming van kamer en vooral senaat zijn een tegemoetkoming aan de huidige politieke realiteit. Het wegvallen van het dubbele werk dat kamer en senaat vandaag nog verrichten geeft de nieuwbakken "federale kamer" en "federale senaat" de mogelijkheid om het parlementaire werk nog efficiënter aan te pakken.

De grotere kiesomschrijvingen maken een eind aan de ongerijmdheden die tot nu konden optreden bij zeteltoewijzingen. Het instellen van een enkelvoudige kiesdrempel van 5% garandeert een politiek speelveld met voldoende diversiteit om het politieke landschap niet grijs te laten kleuren. Het herinvoeren van het systeem van de opvolgers helpt daarbij.
Groen! wil een verfijning van de democratie door niet-Belgen en jongeren vanaf 16 jaar ook stemrecht te geven.

N-VA over Kieshervormingen:

Deze hervorming heeft niets te maken met de verbetering van de democratie, maar staat louter in het teken van de versterking van de macht van de huidige meerderheidspartijen. Enerzijds wil men de N-VA de mond snoeren en uit het parlement houden met een kiesdrempel, anderzijds misbruikten Open Vld, SP.A en Groen! hun regeringsmacht om de kiesomschrijvingen te vergroten in hun eigen voordeel. Zo hopen ze dat de eigen ministers en BV’s meer stemmen kunnen halen. In ruil voor Franstalige steun voor deze hervorming werden dan weer buitensporige toegevingen gedaan. Zo krijgen we binnenkort een Senaat met evenveel Vlamingen (6 miljoen mensen) als Franstaligen (4 miljoen).

PVDA over Kieshervormingen:

Wij zijn gekant tegen het instellen van de kiesdrempel van 5%.
Dit maakt het nog moeilijker voor kleine partijen om een verkozene te halen.
In de provincie Antwerpen bijvoorbeeld moest men tussen de 2 en de 3% halen voor een eerste verkozene, nu is dit 5%.