Politicsinfo.be

Er zijn in deze donkere kerstperiode nog lichtpuntjes aan het firmament :

Premier Elio Di Rupo heeft vlak na de eedaflegging van zijn regering de Franstalige regeringspartijen opgeroepen om "alles te doen" om hun Vlaamse partners "de volgende verkiezingen te laten winnen". Hij wil een verdere doorbraak van N-VA tot elke prijs vermijden. Dat schrijven de Coreliokranten en LeSoir na een onderzoek.

Di Rupo deed de opmerkelijke oproep tijdens zijn eerste ministerraad op 6 december. "We moeten alles doen om de Vlaamse partijen in deze regering te steunen, om hen de volgende verkiezingen te laten winnen", luidde het. Het gaat dus om CD&V, sp.a en Open Vld.

De premier vroeg ook om giftige opmerkingen achterwege te laten. "Laten we de gelederen gesloten houden." Als de regering standhoudt, wil Di Rupo er een tweede ambtstermijn bijdoen, weten de kranten onder aanhaling van meerdere partijvoorzitters. Vanaf 2014 duurt die ambtstermijn vijf jaar. De ambitie is dus door te gaan tot 2019.

Uit Di Rupo's oproep blijkt ook dat hij een verdere doorbraak van N-VA bij de volgende verkiezingen wil afblokken. "Als dit mislukt, weet ik echt niet of we ooit nog een Belgische regering kunnen vormen", zegt een partijvoorzitter. "Als de N-VA in 2014 de verkiezingen wint, zijn we vertrokken voor een regering van lopende zaken die het enkele jaren zal moeten uitzingen. Daarna komen we in een confederaal land terecht. Het zal vreselijk worden", klonk het elders. "Als een van de Vlaamse traditionele partijen implodeert, is het afgelopen met België." (belga/sps)

We weten dus waarop we moeten stemmen, en vooral : waar we niet op moeten stemmen. De missie bestaat niet zozeer in het winnen van de verkiezingen, maar in het "onder de helft bombarderen" van het collectieve volksverlakkerskliekje van rood, oranje, blauw en groen. Het vooruitzicht van ooit aan tafel te MOETEN met iemand die niet naar zijn pijpen danst stemt onze vriend Elio duidelijk niet hoopvol. Liberale en tsjeefse schoothondjes en rode en groene beenrijdertjes zijn natuurlijk makkelijker in gebruik. Een stukje theater volstaat doorgaans al om die op de knieen te krijgen.¨

Enfin, de schrik zit er goed in. Altijd fijn om weten.

Laat maar komen, die bollekeskermis.

Weet je Abramis, ..., ik denk dat je in deze een beetje naief bent. Ik zou je leedvermaak met genoegen delen, maar di poepo is een geslepen maffioso.
Hij heeft perfect gezien wat Leterme de afgelopen anderhalf jaar met zijn regering in uitlopende zaken heeft gedaan. Hij heeft ook gezien hoe leterme met zijn kornuiten de grenzen van de bevoegdheden in lopende zaken heeft verschoven en precedenten heeft geschapen. Hij heeft ook gezien hoe deze regering nieuwe maatregelen kon nemen zonder zich daarbij aan die vervelende parlementaire controle te moeten onderwerpen. Hij beseft dus perfect dat hij met zijn oproep een perfecte toestand van PS=staat voorbereidt. Slaagt hij in zijn opzet dan krijgen we opnieuw een regering zoals nu met een waalse eenheidsregering tegen een vlaamse minderhiedsregering. Een bijna ideale situatie om zijn PS=staat door te drukken zin zijn clientelisme verder uit te bouwen.
Een veel betere gelegenheid doet zich echter voor als de V=partijen in vlaanderen een absolute meerderheid halen. Op dat ogenblik moet hij kwasi onbeperkt in een regering in lopende zaken blijven zitten waarin hij aan democratische controle ontsnapt en vrijwel vrij spel heeft om de maatregelen die hij wil doorduwen door te voeren. Op die manier kan hij gemakkelijk de daaropvolgende splitsing van het land voorbereiden. En net zoals dat bij echtscheidingen is, is bezit het halve werk. Op het ogenblik van de splitsing is het land in handen van een door franstaligen gedomineerde ploeg. Dat met allle gevolgen van dien. Ik vrees dus dat, hoe we ook stemmen bij de volgende verkiezingen, wij aan het kortste einde zullen trekken tenzij de andere vlaamse partijen hun fouten zullen inzien. Ik vrees echter dat die, met de opositie zoals die te verwachten is van de V=partijen, niet snel tot inkeer zullen komen!

Laat Di Rupo en zijn bende landverradende klooiers aan vlaamse zijde (CD&V, SPA en VLD) de volgende 2 jaren maar lekker aankloten.

Ik hoop dat de genomen maatregelen de Vlaming stevig in de portemonnee raken + verhoogde werkloosheid onder de autochtone bevolking.

Zoals ik al eerder vermeld heb: DE ENIGE manier om ER te geraken (lees: dat men N-VA niet meer kán opzijschuiven) is dat het eerst ROTslecht moet gaan zodat de meest rechtse partijen N-VA en wellicht in mindere mate VB een niet opzij te schijven monsterscore haalt.

Ik blijf wellicht VB stemmen maar N-VA ook mogelijk, ik ben er nog niet volledig uit.
Maar ik gun N-VA een monsterscore, op voorwaarde dat deze partij VB niet demoniseert want dan weet je hoe laat het is.
De N-VA moet een score als een bom halen, zodat Di Rupo en bende niet meer rond N-VA kán.

De media mogen nog zo veel good news shows brengen zoveel ze willen.
Als de burger NOG MÉÉR dan in het verleden gepest en gepluimd wordt en de volgende jaren, wordt de burger Di Rupo in recordtempo zo beu als koude pap.

Dit landje mag voor part met rasse schreden aan een resem baxters hangen om vervolgens bij de verkiezingen de stekker eruit te trekken, de Italiaanse gatrijdende jeannet begot.

...Ondertussen is het cordon rond NVA ook een feit.
Antwerpen gaf reeds de voorzet.
Sossen,tsjeven,liberale leugenaars en groenen samen.
De vervreemding,het korte geheugen,koudwatervrees,knechtenmentaliteit en beïnvloeding van media zullen er voor zorgen dat ze in hun opzet slagen. Ook op nationaal vlak zal dit het geval zijn.

Ik denk dat je nu iets te pessimistisch bent, Blauwvoet.

Toen het cordon in 1991 voor het eerst werd ingesteld, sloot het 10 % van de kiezers uit.

In 2004 was dat al 24 %

Als er effectief van een cordon rond NVA gesproken kan worden, dan ging het in 2010 al over minstens 40 % van de kiezers.

Als we de laatste peilingen mogen geloven, dan zitten we nu al om en bij de 45 % gecordonneerden.

Daar zit wat rek op, maar die rek is er nu echt wel bijna uit.

Nog 5 % en het cordon keert zich tegen hen, want dan sluiten ze zichzelf middels zo'n cordon uit de meerderheid.

Maar serieus, een trend die zich nu al meer dan 20 jaar zo gestaag voortzet, die trend zal zich niet meer laten keren. De vraag is niet of er een Vlaamse meerderheid van niet-zuilpartijen zal komen, de vraag is alleen nog : wanneer ?

Grazie, Tio Elio!
Bedankt voor de onbetaalbare publiciteit voor De Wever en de N-VA.
En pech voor de vlaamse poco mini-partijtjes. Alle drie worden aan de grens van de kiesdrempel gebracht en
de waalse Godfather bereikt het omgekeerde van zijn doel.

Aan vlaamse zijde zijn CD&V, SPA en VLD de boemannen bij de volgende verkiezingen.

SPA-stemmers: beroepsdoppers, bananenplukkers, eigen volk-haters => ik weet niet of N-VA in dat publiek veel kan rapen.

Maar CD&V en VLD stemmers: de ideale poel om te vissen. er zullen er veel de volgende 2 jaren hunne portemonnee nog vérder zien krimpen en hun partaaj zit mee in het complot van di poepi => mensen keren zich daarvan af.

Ik kan mis zijn, maar volgens mij zit er méér rek op dan op de rekker van di poepi.
De toekomst kan nog leuk worden, hoor!!

niet te optimistisch jongens

ik deel de mening van Blauwvoet: de N-VA zit in een cordon
het is op elk niveau iedereen tegen N-VA en VB

-nu reeds zit de N-VA federaal gecordoniseerd
-in 2014 zal de N-VA op Vlaams niveau gecordoniseerd worden
-in 2012 zal het iedereen tegen de N-VA zijn, kijk naar de monsterverbonden en onnatuurlijke coalities die overal tegen de N-VA gesmeed worden

uiteindelijk beslissen de media over het voortbestaan van België
leggen zij ook maar een beetje objectiviteit aan de dag, dan halen N-VA-VB in 2014 een meerderheid
indien Dewever van het scherm wordt geweerd en/gediaboliseerd dan zakken ze terug en blijft België lekker verder doen

Al Camino schreef:uiteindelijk beslissen de media over het voortbestaan van België
leggen zij ook maar een beetje objectiviteit aan de dag, dan halen N-VA-VB in 2014 een meerderheid
indien Dewever van het scherm wordt geweerd en/gediaboliseerd dan zakken ze terug en blijft België lekker verder doen

Volgens mij is dit een 100% correcte analyse

Is er dan niemand die doorheeft dap DIP hierdoor voor de volgende zes jaar geheid zit ?

Aartsbisschop André Léonard geeft al een aardige voorzet wat mediabehandeling kan betekenen. Hoeveel jaar moeten we de klok terugdraaien om te horen hoe pastoors het klootjesvolk verwittigden niet voor Volksunie of Vlaams Blok te stemmen en ik weet het ook ...de invloed van de kerk vandaag is niet-meer-je-dat maar toch ...er blijft steeds wel wat hangen.
In een praatprogramma op RTL spaarde hij alleszins geen kritiek op De Wever.

Vandaag.be schreef:De Wever is een intelligent man, wat een verleidelijke kant heeft. Maar hij stelt die intelligentie ten dienste van een foute zaak."

"Wij moeten nu eenmaal samenleven in dit land. Zijn houding om als voorzitter van Vlaanderens grootste partij compromissen te weigeren, is niet de goede houding", aldus Léonard, die zich ook liet ontvallen dat hij blij is dat ons land eindelijk een regering heeft.

De anderen weigerden geen compromissen natuurlijk...

Niet dat er veel mensen naar dat gezever van Leonard luisteren (met uitzondering van een aantal kwezels ) ,het geeft toch wel de toon aan waarop de media het zal spelen.

Een stem voor de NVA is dus ook een verloren stem want ze weigeren compromissen te sluiten en niemand wil daarom met hen in coalitie...Ze ijveren ook voor een foute zaak ... Dat zal dus de boodschap worden.

Wedden dat binnenkort ook een goed-nieuws-show zal opgestart worden om het klootjesvolk te bewerken ?

Ondertussen ben ik er vrijwel zeker van dat Bart De Wever niet zal opkomen bij de gemeenteraadsverkiezingen 2012 (om taktische redenen) én dat zijn vermageringskuur hem buiten kilo's ook stemmen gaat kosten. Het "plezante" is er af.
De dikke gezellige rondborstigheid...afgelopen.
De man van het volk die berepoten en grote frietzakken in de frituur ging halen...gedaan. Wég die volkse gezelligheid.

Morgen lanceren ze weer een andere rattenvanger en het kiesvee zal zich voor de zoveelste keer bij zijn pietje laten pakken Abramis.
Dat is de droeve waarheid ...

Wat ik en anderen schreven over mediabehandeling is nog niet opgedroogd bij wijze van spreken of het is-al-van-datte.
Niet te geloven hoe die rode honden (en Boer Swa is OOK mediaminister geweest maar DEED niets) het ijzer smeden als het nog heet is.
Het is om razend van te worden.

Vandaag.be schreef:


Vlaams minister van Media Ingrid Lieten (sp.a) trekt 1 miljoen euro uit voor de "Media-academie", een nieuw opleidingssysteem voor de constante bijscholing van journalisten en mediaprofessionals.



De nieuwe aanpak mikt op praktische opleidingen zoals "omgaan met sociale media" of "creatief denken'" Er komt ook een adviesraad met experten uit onder meer de pers- en uitgeverswereld en de opleidingen journalistiek.

"De nieuwe technologische ontwikkelingen werken een ander gebruik van media in de hand", verduidelijkt minister Lieten in een persbericht. "Internet als informatieverspreider maakt nieuws garen en managen in snel tempo complexer. Die evoluties maken dat constant bijscholen cruciaal is voor het brede veld van de pers."

Concreet zullen de opleidingen van de Media-academie openstaan voor alle werknemers van de koepelfederaties (Vlaamse Dagbladpers, The Ppress, VUKPP en UPP), ongeacht vaste aanstelling of freelancecontract.

Naast de redacties zal onder meer ook voor de marketingafdelingen een aanbod worden uitgewerkt, dat bijvoorbeeld kan focussen op de "noodzakelijke scheidslijnen tussen redactionele en commerciële aspecten van het uitgeversbedrijf".

Tot slot wil minister Lieten met de audiovisuele sector en de regionale zenders nagaan of het programma ook naar hen uitgebreid kan worden.

Zij gaan bepalen wat er mag of moet geschreven worden of moet ik er een tekeningetje bij maken ?

...en het slechte nieuws is dat de NVA binnen de Vlaamse regering die fratsen van Lieten goedkeurt want zwijgen IS toestemmen.

Blauwvoet schreef:Wat ik en anderen schreven over mediabehandeling is nog niet opgedroogd bij wijze van spreken of het is-al-van-datte.
Niet te geloven hoe die rode honden (en Boer Swa is OOK mediaminister geweest maar DEED niets) het ijzer smeden als het nog heet is.
Het is om razend van te worden.


Zij gaan bepalen wat er mag of moet geschreven worden of moet ik er een tekeningetje bij maken ?

Ik zie er eigenlijk niet echt graten in. Uit het artikel blijkt dat het vooral over een technische opleiding gaat om journalisten permanent bij te scholen omtrent de nieuwe mediakanalen à la Facebook, Twitter, ... . Vooral in het kader van nieuwsgaring dus. Dat lijkt me wel nuttig, eigenlijk. Ik denk dan in de eerste plaats aan de oudere journalisten die nog uit de tijd van de typmachine stammen.

Nu, met een beetje kwade wil zou je inderdaad een verborgen agenda kunnen insinueren in de aard van "Hoe gebruiken we nu al die nieuwe media optimaal om het gepeupel ook via die weg dom te houden ?" Dat bedoel je toch, nee ? Mocht men dat kunnen, het zou erg zijn. Maar ik geloof er niet in dat journalisten zomaar in eenieders private netwerk zullen kunnen doorbreken. Er zijn teveel informatiekanalen die NIET langer door de overheid gecontroleerd kunnen worden. China levert het bewijs : de enige manier om de staatspropaganda nog een monopolie te bieden bestaat erin een doorgedreven censuur te installeren op het internet. Dat krijgen ze er hier nooit door, hoe graag sommige poco's het ook zouden willen.

Ik zie eigenlijk alleen maar positieve evoluties in medialand. We leven in een tijdperk waar de klassieke mediakanalen jaar na jaar aan invloed inboeten, ten voordele van de sociale netwerken. En op die sociale netwerken maakt de gewone Jan Met De Pet het nieuws. De berichtgeving van de klassieke mediakanalen is nu trouwens ook veel beter controleerbaar geworden. Vroeger was de dader van een brutale homejacking in Erps-Kwerps bijvoorbeeld een belg of een jongere uit het Brusselse. En daar hield de berichtgeving op. Nu volstaat het "Erps-Kwerps" en "homejacking" in te tikken in Google, en binnen de minuut kom je te weten dat die dader eigenlijk Nasrim El Bahrani heet (Ik verzin zo maar iets. Elke gelijkenis met bestaande personen of situaties zou louter toevallig zijn. )

Ik ben er gerust in. De media spelen een enorm belangrijke rol, maar er is nu een steeds sterker wordend tegengewicht dat er vroeger niet was. Het internet heeft dictatoriale regimes ineen doen klappen in de Maghreb door de onzin van de staatszenders onderuit te halen. Hetzelfde zal hier gebeuren (zij het vreedzamer, want de situatie is hier uiteraard helemaal niet zo extreem als ginds) als men de wil van de Vlaamse bevolking blijft ondergeschikt maken aan die van de belgische bevolking (lees : Wallobrux + 'Vlaamse slippendragers').

Het is naar mijn gevoel geen toeval dat het electoraat van de traditionele staatsdragende partijen de jongste 20 jaar (ruwweg de periode waarin het internet zich een weg naar elke huiskamer heeft gebaand) zo zwaar verschrompeld is, en verder blijft wegkrimpen. Ze proberen het klootjesvolk dom te houden, maar 't lukt niet zo bijster goed meer. De "duiding" van een vRT en consoorten valt bij een steeds groter wordend publiek in dovemansoren. Steeds meer mensen nemen de feiten nog op, maar negeren het gezwam dat er rond gebreid wordt. Goede zaak, trouwens.

Enfin, om maar te zeggen : ik zie er absoluut geen graten in dat men in de journalistenopleidingen - terecht - de moderne mediakanalen mee in bad wil trekken. Van de opleiding van een treinconstructeur verwacht ik ook dat men naast "de stoomlocomotief" zo stilletjesaan ook " de dieselmotor'" en de "elektrische aandrijving" behandelt. De tijd staat niet stil.
En is dat zorgwekkend ? Naar mijn gevoel niet, dus. Inhoudelijk (lees - duidingsgewijs) zijn de sociale netwerken te onderhevig aan de privacy-wetgeving om ze bruikbaar te maken voor overheidspropaganda. Ik zie echt niet in hoe Ivan De Vadder ooit op mijn facebookprofiel op de een of andere manier reclame zou kunnen maken voor de kleine Tobback.

P.S. : dit is hoegenaamd geen verzinsel van Lieten zelf. Daar is ze iets te lomp voor. Ze heeft het gewoon afgekeken van onze Noorderburen : http://www.media-academie.nl/default.aspx. Bekijk het eens, Blauwvoet. Misschien stelt het je een beetje gerust. 't Is echt allemaal behoorlijk technisch van aard, hoor. Ik vind daar alvast geen enkele cursus "Hoe propageren we het rode gedachtengoed optimaal ?" terug of zo.

het lijkt idd wel dat, nu ze de touwtjes strak in handen hebben, ze een offecnsief gestart zijn om de nva zoveel mogelijk te beschadigen, en vooral monddood te maken.
ik denk echter niet dat dit toeval is. Leonard, de koning, di poepo, lieten, ...
Ik denk dat hier echt well een plan achter zit.
zou mij ook niet verwonderen als verafstoot zijn oude vriend noel slangen hier op had gezet om een strategie van beschadiging uit te dokteren.

Onderschat de invloed van de pers niet. Veranderende omgeving of niet.
Onderschat Lieten en C°,hun motieven en heel die hoernalistenbende ook niet Abramis...
Laat ik GVA als voorbeeld nemen.
Hoeveel jaar duurde het om die redelijk radicaal-Vlaamse krant om te turnen tot een door regimeslaafjes volgeschreven regimeblaadje ?
Zie bv. ook wat er met De Standaard gebeurde.

Als ik een van die cursussen bekijk en het volgende lees : " Je leert hoe je jouw stijl kunt aanpassen op verschillende media, lezers en doeleinden" kan je niet alert genoeg zijn. http://www.media-academie.nl/trainingen ... stiek.aspx

Of deze : "Na afloop van de training zijn de deelnemers in staat een vooropgezet doel binnen een interview te bereiken" Zie http://www.media-academie.nl/journalist ... iewen.aspx
Niet zwanzen hé Abramis !
Gij denkt toch niet dat juist en correct informeren het vooropgezette doel is hé !


Ik betrouw ze met recht en reden voor geen sikkepit en dan wil ik het nog niet eens hebben over de macht van al die andere "boekskens" zoals ze dat tegenwoordig noemen en gretig gelezen worden door (vooral het vrouwelijk deel van) de bevolking.
Ik kan het niet genoeg herhalen : De pers MAAKT en KRAAKT politici.

Moe den televesie es et princepoalste newoe !