Politicsinfo.be

Avelivloms · door **Avelivloms** op wo 30 nov 2011, 16:11

Walloniëvriend en mislukte Waal Jan Peumans heeft eigenmachtig beslist dat er vandaag in het Vlaams Parlement geen actuele vragen mochten gesteld worden over de impact van de federale begrotingsonderhandelingen op de Vlaamse begroting. Vlaams Belang en Sp.a hadden een dergelijke vraag ingediend. Peumans de Grote Dictator?
FDW had daarover een stemming moeten aanvragen: het Vlaams Parlement als geheel is meester van zijn agenda. Fout van FDW!

joppe · door **joppe** op do 1 dec 2011, 10:35

Ik heb het altijd een verschrikkelijke vent gevonden die peumans.

Marnix · door **Marnix** op do 1 dec 2011, 11:39

De N-VA valt door de mand. Ze zijn in de Vlaamse regering gebleven voor de postjes.

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op do 1 dec 2011, 11:48

Marnix schreef:De N-VA valt door de mand. Ze zijn in de Vlaamse regering gebleven voor de postjes.

Ik denk niet dat Abramis dat zo ziet.

carta magna · door **carta magna** op do 1 dec 2011, 12:03

Marnix schreef:De N-VA valt door de mand. Ze zijn in de Vlaamse regering gebleven voor de postjes.

Te kort door de bocht! :roll:

Marnix · door **Marnix** op do 1 dec 2011, 12:13

carta magna schreef:Te kort door de bocht!

Zwijgen en betalen. Want de N-VA neemt deel aan het beleid, meneer. Zoiets? :roll:

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op do 1 dec 2011, 12:59

Om Vietnamese communisten te ontvangen heeft Peumans wél tijd blijkbaar...
Het bureau van het Vlaams Parlement besliste immers om op dinsdag 6 december een ruime delegatie van maar liefst 18 vertegenwoordigers van de communistische eenpartijstaat Vietnam te ontvangen in het Vlaams Parlement.
Omdat de Vietnamezen zeer gesteld zijn op protocol, wordt de delegatie niet alleen ontvangen door de voorzitter Jan Peumans (N-VA), maar ook door de bureauleden van het Vlaams Parlement en door de betrokken commissievoorzitters. Ter gelegenheid van het bezoek wordt onder meer een gezamenlijke foto genomen, wordt een bezoek wordt gebracht aan het Vlaams Parlement, worden geschenken uitgewisseld en wordt gezamenlijk vergaderd.
Het spreekt voor zich dat het VB daar afstand van neemt en daar niet aanwezig zal of wil zijn.

antisocialistisch · door **antisocialistisch** op do 1 dec 2011, 20:59

Alsof nog iemand wakker ligt van wat het VB doet.

moedertje · door **moedertje** op do 1 dec 2011, 22:02

Een partij afvallen zoals jij doet is toch ongezien hoor. Er zijn andere tijden geweest ook met FDW. Bij de meeste mensen die nu andere keuzes maken zie je toch altijd wat telleurstelling en twijfel.

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op do 1 dec 2011, 22:07

antisocialistisch schreef:Alsof nog iemand wakker ligt van wat het VB doet.

Ik lig helemaal niet wakker van wat het VB doet.
Ik lig wakker van wat de NVA doet (zoals in het voorbeeld... ) en vooral ook niet doet. :roll:

KempensBoerke · door **KempensBoerke** op vr 2 dec 2011, 06:02

Diene Peumans ziet er mij altijd ne bureaucratische regelneef uit a'k z'n bakkes op tv zie.

NETWORK · door **NETWORK** op vr 2 dec 2011, 09:02

KempensBoerke schreef:Diene Peumans ziet er mij altijd ne bureaucratische regelneef uit a'k z'n bakkes op tv zie.

behoorlijk sterk dat je die niveaanse smurf überhaubt ziet

de eerste keer dacht ik dat er èèn of anderen milieuactivist een genetisch gemanipuleerde bloomkool op het spreekgestoelte had gedeponeerd ..
ik schrok me dood toen er geluid uit kwam.

olè .

Sundancer · door **Sundancer** op ma 5 dec 2011, 07:33

joppe schreef:Ik heb het altijd een verschrikkelijke vent gevonden die peumans.

Ik ook. Kan hem niet zien! Walg van die vent.

Abramis · door **Abramis** op ma 5 dec 2011, 21:27

Zo'n kwaaie aap is het dan blijkbaar toch ook weer niet :

Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans herinnert het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) in een brief namens het uitgebreid bureau van het parlement aan de parlementaire onschendbaarheid. Hij doet dat naar aanleiding van het onderzoek dat het CGKR opende tegen Vlaams Belang-fractieleider Filip Dewinter.

Het centrum viseert de uitspraken van Filip Dewinter tijdens de plenaire zitting van het Vlaams parlement op 16 november over de Roma-bevolking. "Minister, in de ogen van de bevolking, dat weet u zeer goed, staat Roma voor de R van rovers, de O van overlastjunkies, de M van messentrekkers en de A van agressievelingen. Die realiteit wil u blijkbaar niet onder ogen zien", klonk het.

Dewinter protesteerde bij de parlementsvoorzitter tegen de procedure van het CGKR, die volgens hem intimiderend was en een poging om parlementsleden tot zelfcensuur te dwingen. Peumans kaartte de zaak vandaag aan op het uitgebreid bureau, dat bevestigde dat voor de bewuste uitspraak de parlementaire onschendbaarheid geldt. "Elke uitspraak die een parlementslid tijdens een plennaire zitting doet, wordt geacht een mening te zijn die in de uitoefening van de parlementaire functie is uitgebracht", aldus de brief aan het CGKR.

Het uitgebreid bureau bevestigt voorts dat het CGKR "ten aanzien van de parlementairen een aantal van zijn bevoegdheden niet kan uitoefenen". Het gaat zowel om het voeren van gerechtelijke procedures tegen uitspraken van parlementsleden in de uitoefening van hun parlementaire functie als het voeren van een onderzoek met het oog op het indienen van een klacht of het optreden als tussenkomende partij. (belga/adb)

joppe · door **joppe** op di 6 dec 2011, 10:57

Peumans kaartte de zaak vandaag aan op het uitgebreid bureau, dat bevestigde dat voor de bewuste uitspraak de parlementaire onschendbaarheid geldt. "Elke uitspraak die een parlementslid tijdens een plennaire zitting doet, wordt geacht een mening te zijn die in de uitoefening van de parlementaire functie is uitgebracht", aldus de brief aan het CGKR.

Het uitgebreid bureau bevestigt voorts dat het CGKR "ten aanzien van de parlementairen een aantal van zijn bevoegdheden niet kan uitoefenen". Het gaat zowel om het voeren van gerechtelijke procedures tegen uitspraken van parlementsleden in de uitoefening van hun parlementaire functie als het voeren van een onderzoek met het oog op het indienen van een klacht of het optreden als tussenkomende partij. (belga/adb)

peumans heeft hieraan zelf geen enkele verdienste, hij speelt enkel tussenpersoon tussen Dewinter, het CGKR en het orgaan van het vlaams parlement dat zich over zulke zaken buigt.
Of het al dan niet met tegenzin is zullen we wellicht nooit weten
Ik blijf het een even degoutante zelfingenomen kwal vinden, sorry

Ik had dit trouwens al gepost :wink: