Politicsinfo.be

Hoe democratisch zijn Geert Cool zijn zijn communistische acolieten van de LSP? Het blijkt dat deze jongens allerminst gesteld zijn op verkiezingen, maar liever een bloederige revolutie zien gebeuren. Ik citeer de website van de LSP:

"Dit programma is enkel uitvoerbaar indien de arbeidersbeweging de macht uit handen neemt van de kleine minderheid van kapitalisten. De heersende klasse zal haar privileges echter niet zomaar afstaan. Het breken van de kapitalistische staat zal een revolutie vereisen. daarom bouwen wij aan een revolutionaire marxistische partij."

Wat is er ondemocratisch aan een revolutie gesteund door de meerderheid van de bevolking?

Geertje, als je de meerderheid van de bevolking achter je hebt is een revolutie toch niet nodig? Dan kan je immers zelf de wetten veranderen.

Coolov blijft ook doof voor het feit dat er geen duidelijk onderscheidbare klassen meer bestaan in de maatschappij. Communisten zitten vast in een 19de eeuws wereldbeeld!

Daar is niks mis mee Geert met een revolutie gewild door de meerderheid van de bevolking,juist daarom is links daar zo bang van nietwaar.?

De meerderheid van de bevolking?

Op 2002-06-20 14:14, schreef Löwe:
De meerderheid van de bevolking?

Ondertussen kan Cooltje al rekenen op een meerderheid van 0,15% van de stemmen.

oei Jommeke d'as veel, nu gaan we beven en sidderen

Waar zit Cool nu?

Waarschijnlijk zijn aanhangers aan 't zoeken om ze op z'n vingers te tellen.?

Moet ik op iedere onnozele opmerking antwoorden misschien?

Op 2002-06-20 11:15, schreef jommeke:

Geertje, als je de meerderheid van de bevolking achter je hebt is een revolutie toch niet nodig? Dan kan je immers zelf de wetten veranderen.

Begin misschien eens met op deze 'onnozele' opmerking te antwoorden

Ach wat, van mensen die op iedere bijeenkomst van hun operettepartijtje het FARC bewierroken en Mao en Stalin de hemel inprijzen had je wel kunnen verwachten dat ze "de meerderheid van het volk" wel eens breed willen interpreteren.
Met 0,15% de meerderheid van het vulgus opeisen is echter iets dat volgens mij de grote Roerganger niet had gedurfd! Ze zitten dus op de goede weg, deze heren.

Ik kan mij niet voorstellen dat er werknemers zijn die het véél beter hebben dan in België. Met alle respect, de werkende bevolking is ook één van de beste in de wereld.
Of men echter nog verder moet gaan met het multinationaliseren of het créeren van overheidsbedrijven.........? Multinationaliseren werkt monopoliseren en machtsvertoon in de hand. Aan de andere kant zijn de overheidsbedrijven verlieslatend, of bijna. Het vroegere Rusland is toch ook gestruikeld over haar eigen overheidsbedrijven. En eerlijk, er was daar nog een groter verschil tussen de heersende en de werkende bevolking dan hier. Een gezonde economie bestaat nu eenmaal uit ondernemers en mensen die er voor werken. Mede een gezond inzicht van de betreffende bewindsvoerders (iets wat wij in België zelfs niet hebben). Is dat het beste economische klimaat voor een welvarende bevolking.

Op 2002-06-25 20:36, schreef Zorroaster:
Ach wat, van mensen die op iedere bijeenkomst van hun operettepartijtje het FARC bewierroken en Mao en Stalin de hemel inprijzen had je wel kunnen verwachten dat ze "de meerderheid van het volk" wel eens breed willen interpreteren.

Tja, en het FARC is wel goed bezig zichzelf een meerderheid te bezorgen. Iedereen die niet met hen akkoord is ontvoeren ze of schieten ze af. Is het dat wat Cooltje wil?

Jaja,
Hij gaat waarschijnlijk nog beweren dat het domme Colombiaanse volk niet beter verdient dan opgevoed worden (met min of meer harde hand, maar ja)door het FARC in de leer van het communisme en de vrijheid. Al zijn het FARC dan notoire massaslachters, terroristen, drugskwekers en maffiosi, voor hen zijn het vrijheidsstrijders.
Dat zeiden de Communisten ook over Stalin, dat het Russische volk pas na zijn dood zijn weldaden zou inzien. En of ze dat deden!
Dank u LSP om zulk volk de hemel in te prijzen, heel Colombia dankt u.

Wij hebben niks met het FARC te maken.

Revolutie kan vandaag ook vreedzaam verlopen.

Knut, herhaal het misschien nog eens. Het klinkt wel goed vind ik

???????

Ik heb eens die website van de LSP bezocht. Qua onvervalst populisme kan dat tellen en sommige standpunten zijn zo achterhaald dat je niet weet of je er mee moet lachen of dat je er bang moet voor zijn!
En waarom hebben die mannen een Turkse versie nodig???????? Als de Turkse medemens wil participeren in het politieke leven is de eerste stap toch het leren van de taal?