Politicsinfo.be

Phersu schreef:HLN vandaag:

Fiscus krijgt carte blanche bij huiszoeking

Maus: "De doos van Pandora wordt geopend."
Belastinginspecteurs krijgen carte blanche om huiszoekingen uit te voeren. Dat schrijft De Tijd. De krant kon een vonnis van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg inkijken.

Volgens fiscaal expert Michel Maus, die in de rechtszaak ook optrad als advocaat, "wordt de doos van Pandora geopend". De fiscus krijgt volgens hem ongebreidelde macht bij het uitvoeren van "fiscale visitaties".

Het meer dan 60 pagina's lange vonnis gaat over de bekende architectenfamilie Jaspers, eigenaars van het grootste architectenbureau van België. De familie heeft bij de aankoop van overheidsgebouwen geen belasting betaald op de miljoenenwinst die ze boekte. De rechtbank geeft de familie Jaspers ongelijk.

Revolutionair
Maar Maus en andere experts noemen het vonnis vooral "revolutionair" omdat het belangrijke principiële knopen doorhakt over de "fiscale huiszoekingen" die Bijzondere Belastinginspectie mag uitvoeren. "Het vonnis stelt duidelijk dat de fiscus daarbij vrije toegang heeft om de hele inboedel te doorzoeken", zegt Maus. "De inspecteurs mogen alle kasten en laden openen, stelt de rechtbank. Dat mag ook 's nachts, wat zelfs bij huiszoekingen in strafzaken, onder toezicht van een onderzoeksrechter, niet mag".

En de fiscus moet aan niemand toestemming vragen, gaat het vonnis verder. In de wet is nochtans sprake van "bijstand van de belastingplichtige". "Maar volgens de rechtbank betekent dat alleen dat de inspecteur hulp kan vragen als hij iets niet meteen terugvindt". (belga/vsv)
19/01/12 07u31

Dit is dictatuur! De jacjt op de hardwerkende zelfstandige is open. Alle grenzen zijn weg.

toverzicht schreef:Dat is toch die wet waar Karel De Gucht zich tegen verzette?

Phersu schreef:Dit heeft niet zoveel vandoen met een jacht op fraudeurs, maar met een schending van fundamentele mensenrechten.

Worseling schreef:Een van de redenen dan dat ik geen voorstander ben van zogenaamde mensenrechten die in praktijk enkel misbruikt worden door criminelen van allerhande slag. Iemand die niks te verbergen heeft , hoeft ook geen huiszoeking te vrezen.

Phersu schreef:bij u binnenvallen op elk uur van de nacht, midden in een 'activiteit', schenden van uw intimiteit, kan dus allemaal omdat er schurken loslopen.

Oké.

Worseling schreef:Het zal voor u dan wel geen probleem zijn om tal van voorbeelden aan te halen waar het op die manier gebeurd is en waar achteraf bleek dat de verdachte totaal onschuldig was?

Waarschijnlijk niet en bovenstaande toont dan ook perfect aan waarom ik zo tegen die zogenaamde mensenrechten ben, ze worden enkel gebruikt om criminelen vrij spel te geven en advocaten als Maus spelen daar handig op in. De kans dat een eerlijke burger nachtelijk bezoek over de vloer krijgt om een huiszoeking te doen is zo goed als nihil.

Phersu schreef:Dit heeft niet zoveel vandoen met een jacht op fraudeurs, maar met een schending van fundamentele mensenrechten.

Phersu schreef:bij u binnenvallen op elk uur van de nacht, midden in een 'activiteit', schenden van uw intimiteit, kan dus allemaal omdat er schurken loslopen.

Oké.

joker schreef:Gaat gebeuren bij degenen gebeuren die iets op hun kerfstok hebben. Gij probeert die te beschermen.

"Art. 319. Natuurlijke of rechtspersonen zijn gehouden aan de ambtenaren van de administratie der directe belastingen, voorzien van hun aanstellingsbewijs en belast met het verrichten van een controle of een onderzoek betreffende de toepassing van de personenbelasting, van de vennootschapsbelasting of van de belasting van niet-inwoners tijdens de uren dat er een werkzaamheid wordt uitgeoefend vrije toegang te verlenen tot hun beroepslokalen, zoals fabrieken, werkplaatsen, werkhuizen en magazijnen, bergplaatsen, garages of tot hun terrein welke als werkplaats, werkhuis of opslagplaats van voorraden dienst doen, ten einde aan die ambtenaren de mogelijkheid te verschaffen de aard en de belangrijkheid van bedoelde werkzaamheden vast te stellen en het bestaan, de aard en de hoeveelheid na te zien van de voorraden en voorwerpen van alle aard welke die personen er bezitten of er uit enigen hoofde onder zich hebben, met inbegrip van de installaties en het rollend materieel.
De ambtenaren van de administratie der directe belastingen, voorzien van hun aanstellingsbrief, mogen, wanneer zij met dezelfde taak belast zijn, vrije toegang eisen tot alle andere lokalen, gebouwen, werkplaatsen of terreinen die niet bedoeld zijn in het eerste lid en waar werkzaamheden verricht of vermoedelijk verricht worden. Tot particuliere woningen of bewoonde lokalen hebben zij evenwel alleen toegang tussen vijf uur's morgens en negen uur's avonds en met machtiging van de rechter in de politierechtbank.
(De voormelde ambtenaren, voorzien van hun aanstellingsbewijs, mogen door middel van de gebruikte uitrusting en met de bijstand van de personen als vermeld in artikel 315bis, derde lid, de betrouwbaarheid nagaan van de geïnformatiseerde inlichtingen, gegevens en bewerkingen, door inzonderheid de voorlegging ter inzage te vorderen van stukken die in het bijzonder zijn opgesteld om de op informatiedragers geplaatste gegevens om te zetten in een leesbare en verstaanbare vorm.) "<W 1994-07-06/33, art. 56, 005; ED : 16-07-1994>

Artikel 63



De tekst van art. 63 is van toepassing met ingang van 01.01.1993. (Art. 78, W 28.12.1992)


Eenieder die een economische activiteit uitoefent, moet aan de ambtenaren die bevoegd zijn om de toepassing van de belasting over de toegevoegde waarde te controleren en in het bezit zijn van hun aanstellingsbewijs, op elk tijdstip en zonder voorafgaande verwittiging, vrije toegang verlenen tot de ruimten waar de activiteit wordt uitgeoefend teneinde hen in staat te stellen :



1° de boeken en stukken te onderzoeken die zich aldaar bevinden;



2° door middel van de gebruikte uitrusting en met de bijstand van de betrokkene de betrouwbaarheid na te gaan van de geïnformatiseerde inlichtingen, gegevens en bewerkingen, door onder meer de voorlegging ter inzage te vorderen van stukken die in het bijzonder zijn opgesteld om de op informatiedragers geplaatste gegevens om te zetten in een leesbare en verstaanbare vorm;



3° de aard en de belangrijkheid vast te stellen van de aldaar uitgeoefende werkzaamheid en van het daarvoor aangestelde personeel, alsook van de aldaar aanwezige koopwaren en goederen, met inbegrip van de produktie- en vervoermiddelen.



Als ruimten waar een activiteit wordt uitgeoefend moeten onder meer worden beschouwd de burelen, de fabrieken, de werkplaatsen, de opslagplaatsen, de bergplaatsen, de garages alsmede de als fabriek, werkplaats of opslagplaats gebruikte terreinen.



Met hetzelfde doel mogen die ambtenaren eveneens op elk tijdstip, zonder voorafgaande verwittiging, vrij binnentreden in alle gebouwen, werkplaatsen, inrichtingen, lokalen of andere plaatsen die niet in het vorige lid zijn bedoeld en waar in dit Wetboek bedoelde handelingen verricht of vermoedelijk worden verricht. Tot particuliere woningen of bewoonde lokalen hebben zij evenwel slechts toegang tussen vijf uur 's morgens en negen uur 's avonds en uitsluitend met de machtiging van de politierechter.



Zij mogen ook, op elk tijdstip en zonder voorafgaande verwittiging, alle vervoermiddelen tegenhouden en onderzoeken, met inbegrip van de containers, die gebruikt of vermoedelijk gebruikt worden om in dit Wetboek bedoelde handelingen te verrichten, teneinde de vervoerde goederen, boeken en stukken te onderzoeken

Phersu schreef:In Oradour-sur-Glane werd de hele bevolking (642 mannen, vrouwen, ouderlingen, kinderen) uitgemoord omdat iemand op een SS-commando had geschoten.
In Meensel Kiezegem werden tientallen mensen vermoord omdat er één collabo was gedood.
In 1948 moordde de zionistische Irgoenmilitie het dorp Deir Jassir volledig uit omdat een Joodse kolonist was aangevallen.
enz. enz. enz.

Mensenrechten hebben inderdaad geen belang als het om macht gaat.
De fiscus een vrijgeleide geven om OM HET EVEN WAAR, OP BASIS VAN VERMOEDENS, ZONDER TUSSENKOMST VAN EEN RECHTER, zomaar op elk uur van de dag en de nacht binnen te vallen, zelfs zonder huiszoekingsbevel, is een regelrechte aanslag op onze democratische samenleving.

Als dit het nieuwe Vlaanderen is, het onafhankelijke Vlaanderen, dan pas ik.

Avelivloms schreef:Men is hier in het luchtledige aan het praten, zonder kennis van zaken. Die Michel Maus wekt de indruk dat de BBI om drie uur 's nachts de beddelakens en het nachtkastje van de belastingplichtige kan komen onderzoeken. Dat is dus NIET zo, en ik geef een voorbeeld. Ik geef één van de teksten uit het fiscaal recht.
Maar privé-vertrekken, woningen dus, waar ook het bed staat, mogen alleen bezocht worden met een toelating van de politierechter, en alleen gedurende de normale uren van huiszoeking (5 uur 's morgens tot negen uur 's avonds). Het bed mag men dus in volle nacht niet doorzoeken.

Eigenlijk vraag ik me af waarover die advocaat klaagt. De woning van de belastingplichtige is beschermd, zijn bedrijfslokalen niet. Daarbij moet men opmerken dat de Grondwet alleen de woning beschermt ("De woning is onschendbaar ..."). Niet de bedrijfslokalen.

Nog vragen, mannen ?

Volgens fiscaal expert Michel Maus, die in de rechtszaak ook optrad als advocaat, "wordt de doos van Pandora geopend". De fiscus krijgt volgens hem ongebreidelde macht bij het uitvoeren van "fiscale visitaties".
(...)
"Het vonnis stelt duidelijk dat de fiscus daarbij vrije toegang heeft om de hele inboedel te doorzoeken", zegt Maus. "De inspecteurs mogen alle kasten en laden openen, stelt de rechtbank. Dat mag ook 's nachts, wat zelfs bij huiszoekingen in strafzaken, onder toezicht van een onderzoeksrechter, niet mag".

En de fiscus moet aan niemand toestemming vragen, gaat het vonnis verder. In de wet is nochtans sprake van "bijstand van de belastingplichtige". "Maar volgens de rechtbank betekent dat alleen dat de inspecteur hulp kan vragen als hij iets niet meteen terugvindt".