Politicsinfo.be

...ondergetekende heeft het meegemaakt.
Zo'n 20 jaar geleden.
S'avonds 20 uur. De bel.
Inspecteur belastingen.
De man in kwestie was duidelijk beschaamd maar hij had die opdracht gekregen.
Laat het me zo zeggen : Controle tot en met de km-stand van mijn auto.
Het regime is meedogenloos.

Meer wil ik er niet over kwijt behalve dat het me niets heeft gekost én ik ook niets te verbergen had.

De vuile smeerbossen ! En nu blijf ik beschaafd he, denk ik toch he!

Phersu schreef:
In Oradour-sur-Glane werd de hele bevolking (642 mannen, vrouwen, ouderlingen, kinderen) uitgemoord omdat iemand op een SS-commando had geschoten.
In Meensel Kiezegem werden tientallen mensen vermoord omdat er één collabo was gedood.
In 1948 moordde de zionistische Irgoenmilitie het dorp Deir Jassir volledig uit omdat een Joodse kolonist was aangevallen.
enz. enz. enz.

Mensenrechten hebben inderdaad geen belang als het om macht gaat.
De fiscus een vrijgeleide geven om OM HET EVEN WAAR, OP BASIS VAN VERMOEDENS, ZONDER TUSSENKOMST VAN EEN RECHTER, zomaar op elk uur van de dag en de nacht binnen te vallen, zelfs zonder huiszoekingsbevel, is een regelrechte aanslag op onze democratische samenleving.

Als dit het nieuwe Vlaanderen is, het onafhankelijke Vlaanderen, dan pas ik.

Appelen met citroenen vergelijken, is een bewijs van zwakheid. Pas gij maar gerust voor een onafhankelijk Vlaanderen. Extremistische liberalen kan men missen als de pest.

joker schreef:Appelen met citroenen vergelijken, is een bewijs van zwakheid. Pas gij maar gerust voor een onafhankelijk Vlaanderen. Extremistische liberalen kan men missen als de pest.

Niets is makkelijker dan etiketten kleven, dan moet men niet argumenteren.....

Als phersu het etiket 'ultraliberaal' niet wil dan moet hij niet praten als een ultraliberaal.

joker schreef:Als phersu het etiket 'ultraliberaal' niet wil dan moet hij niet praten als een ultraliberaal.

en zo zijn ze weer aan het schelden.
De ziekte van dit forum....

joker schreef:Als phersu het etiket 'ultraliberaal' niet wil dan moet hij niet praten als een ultraliberaal.

Phersu schreef:
en zo zijn ze weer aan het schelden.
De ziekte van dit forum....

Ziekte van ons belastingsambtenaarke van de papschool belastingen.

zit onze jokke bij de belastingen !? een tollenaar !? zeg dat het niet waar is he !?

Avelivloms schreef:zit onze jokke bij de belastingen !? een tollenaar !? zeg dat het niet waar is he !?

heeft hij hier is in een reactie medegedeeld.

Avelivloms schreef:zit onze jokke bij de belastingen !? een tollenaar !? zeg dat het niet waar is he !?

Niet meer. Niet dat het een oneer is dat beroep te hebben.

Phersu schreef:en zo zijn ze weer aan het schelden.
De ziekte van dit forum....

Als ge zelfs daar niet tegen kunt, dan moet ge zeker niet in de echte politiek gaan.

joker schreef:Als ge zelfs daar niet tegen kunt, dan moet ge zeker niet in de echte politiek gaan.

Worseling schreef:
Een van de redenen dan dat ik geen voorstander ben van zogenaamde mensenrechten die in praktijk enkel misbruikt worden door criminelen van allerhande slag. Iemand die niks te verbergen heeft , hoeft ook geen huiszoeking te vrezen.

Klopt maar daarvoor zijn dan ook geen uitzonderlijke maatregelen nodig zoals bij nacht en in de particuliere kamers.

Sukkelaar13 schreef:Klopt maar daarvoor zijn dan ook geen uitzonderlijke maatregelen nodig zoals bij nacht en in de particuliere kamers.

Gelukkig is daar in deze maatregel geen sprake van. Het gaat om "lokalen waar de economische activiteit wordt uitgeoefend". Bedrijfslokalen dus, geen privé-woningen.

toverzicht schreef:Gelukkig is daar in deze maatregel geen sprake van. Het gaat om "lokalen waar de economische activiteit wordt uitgeoefend". Bedrijfslokalen dus, geen privé-woningen.

daar zit 'm dus de knoop. De kleine zelfstandige die zijn boekhouding op de keukentafel doet....
Men zou een negatieve lijst moeten maken van lokalen die taboe zijn. Die is er nu niet dus interpreteeert de fiscusgestapo haar bevoegdheden zeer ruim.

Phersu schreef:daar zit 'm dus de knoop. De kleine zelfstandige die zijn boekhouding op de keukentafel doet....
Men zou een negatieve lijst moeten maken van lokalen die taboe zijn. Die is er nu niet dus interpreteeert de fiscusgestapo haar bevoegdheden zeer ruim.

Als de kleine zelfstandige zijn boekhouding op de keukentafel doet, doet hij daar dus een economische activiteit en wordt het een bedrijfslokaal. De kleine zelfstandige kiest zelf waar hij zijn economische activiteit uitoefent. Als je een keuze maakt, moet je er de gevolgen van dragen.

Fiscus krijgt carte blanche bij huiszoeking

En als ge alles in een kluis hebt zitten wat het daglicht niet mag zien en die ze niet weten waar deze zich in huis ingewerkt is,
wat moeten ze dan komen zoeken bij een huiszoeking ?
De officiïele zaken......

4sake schreef:Fiscus krijgt carte blanche bij huiszoeking

En als ge alles in een kluis hebt zitten wat het daglicht niet mag zien en die ze niet weten waar deze zich in huis ingewerkt is,
wat moeten ze dan komen zoeken bij een huiszoeking ?
De officiïele zaken......

Als pasen op een maandag valt.....

iedereen kan op elk ogenblik een geheime kluis hebben, gelijk waar.
Wat jij zegt komt zowat overeen met wat de paus voor Béziers riep toen men hem vroeg hoe men de ketters zou herkennen: 'dood ze allen, god zal de zijnen wel herkennen'.
Het is niet omdat er een mogelijkheid zou bestaan om zaken aan een controle te onttrekken dat men de elementaire rechten op privacy moet vernietigen.

Zoals gewoonlijk zullen zij deze nieuwe 'machtsmiddellen' aanwenden bij de gemakkelijke slachtoffers. Bij diegenen die nu al bijna geen verhaal hebben tegen de agressiviteit van sommige inspecteurs. De grote vissen zullen echter blijven ontsnappen aan deze maatregelen. Het zal dus niet anders zijn dan bij vorige hervormingen. Voornamelijk als de socialisten (en ik wil nog veronderstellen met de beste bedoelingen) deze maatregelen doorvoeren, is de bedoeling de fraude aan te pakken (bij allen behalve bij hun eigen spitsbroeders). De werklozen en de mensen op minimum inkomen zullen inderdaad hiervan niet betroffen zijn omdat ze niet kunnen sjoemelen en omdat ze te weinig verdienen. Jan modaal, de middenkaders en de kleine zelfstandigen (die al eens een centje opzij kunnen zetten om te investeren links en rechts of die door hard werken een tweede eigendom verwerven) zullen door deze maatregelen dubbel hard getroffen worden.
Ik kan me voorstellen dat op een goede dag de belastingen aan de tweede woning staan aan de kust en dat je geconvoqueerd wordt om ze binnen te laten.

Ik heb het zelf meegemaakt dat ik van een werkgever voor grove fout 400.000 belgische frank schadevergoeding kreeg. Mooi zou je zo zeggen, ware het niet dat ik hierop nadien 430.000 Bef belastingen en sociale zekerheid moest betalen.
Toen ik hiertegen protesteerde omdat dit toch niet meer redelijk was kreeg ik als antwoord dat ik moest inbinden en dat ik best geen verzet zou aantekenen of dat ze me ook nog eens de verwijlintresten aan mijn broek zouden lappen want, zo voegden ze fijntjes eraaan toe, die hadden ze nog niet gerekend (ik mocht dus blij zijn).

Een ander voorval is ondertussen al 25 jaar geleden. Ik deed toen mijn alternatieve legerdienst in het buitenland en werd omwille van de verdragen voor dubbele belastingen vrijgesteld van belastingen omdat ikin het land waar ik werkte al belastingen betaalde. Toch moest ik 50.000 Bef betalen (toen moest je eerst betalen alvorens je verzet kon aantekenen). Het daaropvolgende jaar idem. Ik vroeg of ik het geld van het jaar voordien niet mocht gebruiken om ook dit jaar te betalen. Dat mocht niet, en omdat er nu een luik aan mijn dossier was toegevoegd zou het nog langer duren.
Ook het derde jaar moest ik 50.000 Bef betalen. Jaren later werd ik in mijn gelijk gesteld. De Belastingen moesten dan voor terugstortingen van bedragen hoger dan 50.000 Bef verwijlintresten betalen.
Ik kreeg toen van de belastingen drie betalingen van 49.999 en één betaling met een cheque van drie Bef.
Dat kon allemaal !
Ze hebben geen bijkomende middellen nodig. Ze zullen die toch maar alleen gebruiken tegen U en ik.
het is de ontschuldige burger die beschermd moet worden tegen overijverige en opportunistische ambtenaren die zo snel mogelijk hun quota moeten halen voor de volgende beoodeling.