Politicsinfo.be

Di Homo schreef:Wat armoede betreft,
Belgen die om welke reden dan ook uit de boot van het sociale netwerk vallen, krijgen geen kans meer en staan letterlijk in de kou.
Vooraleer je OCMW steun kan krijgen, moet je eerst een domicilie hebben, wat is dat nu voor onzin ?
Iemand die letterlijk zonder geld of inkomen en zonder woning zit, krijgt dus geen OCMW steun.
Wie is er nu meer behoeftig dan een dakloze werkloze sukkelaar ?
Anderzijds krijgen asielzoekers ( vreemdelingen) wel steun en zelfs een woonst aangeboden, maar een Belg die zelf mee het sociale systeem heeft mee gespijsd en aan lager wal geraakt is niet!!! ???
Hoe kan dat nu ?Is dat rechtvaardigheid ? is dat onze democratie ?

"ander volk eerst" is de gekende leuze van de Kaviaar"socialisten".De asielzoekers, toekomstige "snel-belgen" vormen een niet te verwaarlozen stemmen-reservoir.Dààrom kan dat zo...Verder moet ge niet zoeken.

rode arend schreef:[quote="Di Homo"]Wat armoede betreft,
Belgen die om welke reden dan ook uit de boot van het sociale netwerk vallen, krijgen geen kans meer en staan letterlijk in de kou.
Vooraleer je OCMW steun kan krijgen, moet je eerst een domicilie hebben, wat is dat nu voor onzin ?
Iemand die letterlijk zonder geld of inkomen en zonder woning zit, krijgt dus geen OCMW steun.
Wie is er nu meer behoeftig dan een dakloze werkloze sukkelaar ?
Anderzijds krijgen asielzoekers ( vreemdelingen) wel steun en zelfs een woonst aangeboden, maar een Belg die zelf mee het sociale systeem heeft mee gespijsd en aan lager wal geraakt is niet!!! ???
Hoe kan dat nu ?Is dat rechtvaardigheid ? is dat onze democratie ?

"ander volk eerst" is de gekende leuze van de Kaviaar"socialisten".De asielzoekers, toekomstige "snel-belgen" vormen een niet te verwaarlozen stemmen-reservoir.Dààrom kan dat zo...Verder moet ge niet zoeken.[/quote]

asielzoekers krijgen geen geld meer, enkel woonst.
het OCMW zoekt niet enkel voor asielzoekers een gepaste woning, ook voor aan lager wal geraakte Belgen krijgen hulp bij het zoeken naar een woonst. gelieve de platte demagogie achterwege te laten aub.
Asielzoekers komen trouwens vooral uit het ex-Oostblok of Afrika.

vlijmscherp schreef:[quote="rode arend"][quote="Di Homo"]Wat armoede betreft,
Belgen die om welke reden dan ook uit de boot van het sociale netwerk vallen, krijgen geen kans meer en staan letterlijk in de kou.
Vooraleer je OCMW steun kan krijgen, moet je eerst een domicilie hebben, wat is dat nu voor onzin ?
Iemand die letterlijk zonder geld of inkomen en zonder woning zit, krijgt dus geen OCMW steun.
Wie is er nu meer behoeftig dan een dakloze werkloze sukkelaar ?
Anderzijds krijgen asielzoekers ( vreemdelingen) wel steun en zelfs een woonst aangeboden, maar een Belg die zelf mee het sociale systeem heeft mee gespijsd en aan lager wal geraakt is niet!!! ???
Hoe kan dat nu ?Is dat rechtvaardigheid ? is dat onze democratie ?

"ander volk eerst" is de gekende leuze van de Kaviaar"socialisten".De asielzoekers, toekomstige "snel-belgen" vormen een niet te verwaarlozen stemmen-reservoir.Dààrom kan dat zo...Verder moet ge niet zoeken.[/quote]

asielzoekers krijgen geen geld meer, enkel woonst.
het OCMW zoekt niet enkel voor asielzoekers een gepaste woning, ook voor aan lager wal geraakte Belgen krijgen hulp bij het zoeken naar een woonst. gelieve de platte demagogie achterwege te laten aub.
Asielzoekers komen trouwens vooral uit het ex-Oostblok of Afrika.[/quote]asielzoekers, uit het Oostblok?Het ex-oostblok, da's Europa!Inwoners van de Europese Unie kunnen hier onmogelijk "politiek asiel" aanvragen!Gelieve geen flauwekul te vertellen Wat Afrikanen betreft, die zouden beter asiel vragen in buurlanden van hun, waar géén oorlog of onlusten zijn.Hier hebben we die mensen niet van doen.géén plaats meer=Europa heeft zijn maximum-percentage Afrikanen reeds lang bereikt.

rode arend schreef:[quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="Di Homo"]Wat armoede betreft,
Belgen die om welke reden dan ook uit de boot van het sociale netwerk vallen, krijgen geen kans meer en staan letterlijk in de kou.
Vooraleer je OCMW steun kan krijgen, moet je eerst een domicilie hebben, wat is dat nu voor onzin ?
Iemand die letterlijk zonder geld of inkomen en zonder woning zit, krijgt dus geen OCMW steun.
Wie is er nu meer behoeftig dan een dakloze werkloze sukkelaar ?
Anderzijds krijgen asielzoekers ( vreemdelingen) wel steun en zelfs een woonst aangeboden, maar een Belg die zelf mee het sociale systeem heeft mee gespijsd en aan lager wal geraakt is niet!!! ???
Hoe kan dat nu ?Is dat rechtvaardigheid ? is dat onze democratie ?

"ander volk eerst" is de gekende leuze van de Kaviaar"socialisten".De asielzoekers, toekomstige "snel-belgen" vormen een niet te verwaarlozen stemmen-reservoir.Dààrom kan dat zo...Verder moet ge niet zoeken.[/quote]

asielzoekers krijgen geen geld meer, enkel woonst.
het OCMW zoekt niet enkel voor asielzoekers een gepaste woning, ook voor aan lager wal geraakte Belgen krijgen hulp bij het zoeken naar een woonst. gelieve de platte demagogie achterwege te laten aub.
Asielzoekers komen trouwens vooral uit het ex-Oostblok of Afrika.[/quote]asielzoekers, uit het Oostblok?Het ex-oostblok, da's Europa!Inwoners van de Europese Unie kunnen hier onmogelijk "politiek asiel" aanvragen!Gelieve geen flauwekul te vertellen Wat Afrikanen betreft, die zouden beter asiel vragen in buurlanden van hun, waar géén oorlog of onlusten zijn.Hier hebben we die mensen niet van doen.géén plaats meer=Europa heeft zijn maximum-percentage Afrikanen reeds lang bereikt.[/quote]

Albanezen en Roma, die vragen hier massaal asiel aan. uiteraard bijna nooit uit politieke redenen, wel om economische redenen. die worden dan ook teruggestuurd.

Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

vlijmscherp schreef:Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....

rode arend schreef:[quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.

vlijmscherp schreef:[quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.[/quote]Russen zijn blank.Binnen 1, hoogstens 2 generaties ziet ge geen verschil meer tussen een Vlaming wiens familie hier reeds 1000 jaar woont, en die Nieuwe Vlaming. Met een Afrikaan gaat dat anders: die ver-zwarten, denatureren onze samenleving, brengen daaraan blijvende verschillen, of harder verwoord, blijvend letsel toe.Niet wenselijk dus, of ge zou moetenwillen dat het blanke ras , zoals we dat tot nu toe kennen, uitsterft & verdwijnt.ik wens dit niet, en de Afrikanen moeten dus wegblijven , of terug weg gaan...
Wat de Serviërs betreft, als we er daar van binnenlaten, moet men eerst zeker zijn dat het géén moslims zijn, anders....Ciao, rechtsomkeer, goede reis en de (storm)wind vanachter

rode arend schreef:[quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.[/quote]Russen zijn blank.Binnen 1, hoogstens 2 generaties ziet ge geen verschil meer tussen een Vlaming wiens familie hier reeds 1000 jaar woont, en die Nieuwe Vlaming. Met een Afrikaan gaat dat anders: die ver-zwarten, denatureren onze samenleving, brengen daaraan blijvende verschillen, of harder verwoord, blijvend letsel toe.Niet wenselijk dus, of ge zou moetenwillen dat het blanke ras , zoals we dat tot nu toe kennen, uitsterft & verdwijnt.ik wens dit niet, en de Afrikanen moeten dus wegblijven , of terug weg gaan...
Wat de Serviërs betreft, als we er daar van binnenlaten, moet men eerst zeker zijn dat het géén moslims zijn, anders....Ciao, rechtsomkeer, goede reis en de (storm)wind vanachter [/quote]

maar racistisch zijn we uiteraard niet

vlijmscherp schreef:[quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.[/quote]Russen zijn blank.Binnen 1, hoogstens 2 generaties ziet ge geen verschil meer tussen een Vlaming wiens familie hier reeds 1000 jaar woont, en die Nieuwe Vlaming. Met een Afrikaan gaat dat anders: die ver-zwarten, denatureren onze samenleving, brengen daaraan blijvende verschillen, of harder verwoord, blijvend letsel toe.Niet wenselijk dus, of ge zou moetenwillen dat het blanke ras , zoals we dat tot nu toe kennen, uitsterft & verdwijnt.ik wens dit niet, en de Afrikanen moeten dus wegblijven , of terug weg gaan...
Wat de Serviërs betreft, als we er daar van binnenlaten, moet men eerst zeker zijn dat het géén moslims zijn, anders....Ciao, rechtsomkeer, goede reis en de (storm)wind vanachter [/quote]

maar racistisch zijn we uiteraard niet :roll:[/quote]als gij uit wat ik daar net geschreven heb, één enkel voorbeeld van racisme kunt halen, zijt ge ne hele straffe!Staat er ergens dat ik mij, en de andere blanken, meerwaardig vind dan moslims en/of negers? Ik heb enkel uitgelegd dat ik me door deze mensen niet wil laten onder de voet lopen, en mijn kinderen hun erfgoed laten opvreten...Overlevings-instinkt noem ik dat, en zelfverdediging, NIET racisme...

rode arend schreef:[quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.[/quote]Russen zijn blank.Binnen 1, hoogstens 2 generaties ziet ge geen verschil meer tussen een Vlaming wiens familie hier reeds 1000 jaar woont, en die Nieuwe Vlaming. Met een Afrikaan gaat dat anders: die ver-zwarten, denatureren onze samenleving, brengen daaraan blijvende verschillen, of harder verwoord, blijvend letsel toe.Niet wenselijk dus, of ge zou moetenwillen dat het blanke ras , zoals we dat tot nu toe kennen, uitsterft & verdwijnt.ik wens dit niet, en de Afrikanen moeten dus wegblijven , of terug weg gaan...
Wat de Serviërs betreft, als we er daar van binnenlaten, moet men eerst zeker zijn dat het géén moslims zijn, anders....Ciao, rechtsomkeer, goede reis en de (storm)wind vanachter [/quote]

maar racistisch zijn we uiteraard niet :roll:[/quote]als gij uit wat ik daar net geschreven heb, één enkel voorbeeld van racisme kunt halen, zijt ge ne hele straffe!Staat er ergens dat ik mij, en de andere blanken, meerwaardig vind dan moslims en/of negers? Ik heb enkel uitgelegd dat ik me door deze mensen niet wil laten onder de voet lopen, en mijn kinderen hun erfgoed laten opvreten...Overlevings-instinkt noem ik dat, en zelfverdediging, NIET racisme...[/quote]

Russen (blanken) mogen meer dan Afrikanen (zwarten), dus ja, racisme. "denatureren" vind ik ook een vrij racistische uitspraak, toch wel.

vlijmscherp schreef:[quote="rode arend"][quote="Di Homo"]Wat armoede betreft,
Belgen die om welke reden dan ook uit de boot van het sociale netwerk vallen, krijgen geen kans meer en staan letterlijk in de kou.
Vooraleer je OCMW steun kan krijgen, moet je eerst een domicilie hebben, wat is dat nu voor onzin ?
Iemand die letterlijk zonder geld of inkomen en zonder woning zit, krijgt dus geen OCMW steun.
Wie is er nu meer behoeftig dan een dakloze werkloze sukkelaar ?
Anderzijds krijgen asielzoekers ( vreemdelingen) wel steun en zelfs een woonst aangeboden, maar een Belg die zelf mee het sociale systeem heeft mee gespijsd en aan lager wal geraakt is niet!!! ???
Hoe kan dat nu ?Is dat rechtvaardigheid ? is dat onze democratie ?

"ander volk eerst" is de gekende leuze van de Kaviaar"socialisten".De asielzoekers, toekomstige "snel-belgen" vormen een niet te verwaarlozen stemmen-reservoir.Dààrom kan dat zo...Verder moet ge niet zoeken.[/quote]

asielzoekers krijgen geen geld meer, enkel woonst.
het OCMW zoekt niet enkel voor asielzoekers een gepaste woning, ook voor aan lager wal geraakte Belgen krijgen hulp bij het zoeken naar een woonst. gelieve de platte demagogie achterwege te laten aub.
Asielzoekers komen trouwens vooral uit het ex-Oostblok of Afrika.[/quote]





ik zen ni akkoord in den diensten sector zijn er mensen die bijpassing krijgen tot het LEEF loon terwijl ze soms 5/5 werken.

Hierbij komt dat dan ze recht hebben mits HUN lage loon om hulp van het corrupte ocmw bedrijf .
Waarheid is dat sommige belgen niet geholpen worden door ocmw's , arbeids markt of woon markt .

Er bestaat dus geen veiligheid en zekerheid democratisch .
Zo ken ik zelfs een lesbo die haren interim aankloeg ( diensten cheques) ze won de rechtzaak .
Conclusie was discriminatie zo van ge telt niet ....iets wat ik als fietser arbeider =ELKE= dag tegenkom jammer genoeg .

Dus het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn (ocmw's) is niet maatschappelijk sociaal onafhankelijk of democratisch en monopoliseert in opdracht van rijkere staats mensen en politici.

vlijmscherp schreef:[quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"][quote="rode arend"][quote="vlijmscherp"]Aantal asielaanvragen per nationaliteit in België in 2007 (jan-maart)

http://www.fedasil.be/home/nationaliteiten

goed. Er zijn veel Serviërs en Russen.Dat zijn tenminste geen moslims.Mischien valt daar nog wat mee aan te vangen...
Voor mij mag men die gerust een woning aan de hand doen.Wél nadat elke Belg in nood geholpen is natuurlijk.
Voor de Afrikanen, dat zei ik reeds=geen plaats meer. Er zijn er al te veel ...Zelfs als het geen islamieten zijn, hebben die allemaal 2 of 3 vrouwen, dan zit je snel met 20 kinderen.Als we zo doorgaan,lopen hier binnen 20 jaar nog enkel negers en arabieren rond.Europa mag toch blank blijven, of is dat teveel gevraagd?
Wij zijn die mensen niks schuldig: als ze thuis problemen hebben, moeten ze doen zoals onze voorouders: die oplossen.Nu kunt ge zeggen, ja, ze doen zoals onze voorouders, ze komen hier koloniseren.Maar je kan toch moeilijk vragen dat wij dat goed vinden, en uit schuldgevoelens die niet op hun plaats zijn, die mensen maar laten doen, en ons land kaal- en leegvreten, zoals een plaag sprinkhanen....[/quote]

en waarom zijn Russen beter dan Afrikanen?
en ik denk dat bij die Serviërs er wel moslims zullen tussen zitten hoor.[/quote]Russen zijn blank.Binnen 1, hoogstens 2 generaties ziet ge geen verschil meer tussen een Vlaming wiens familie hier reeds 1000 jaar woont, en die Nieuwe Vlaming. Met een Afrikaan gaat dat anders: die ver-zwarten, denatureren onze samenleving, brengen daaraan blijvende verschillen, of harder verwoord, blijvend letsel toe.Niet wenselijk dus, of ge zou moetenwillen dat het blanke ras , zoals we dat tot nu toe kennen, uitsterft & verdwijnt.ik wens dit niet, en de Afrikanen moeten dus wegblijven , of terug weg gaan...
Wat de Serviërs betreft, als we er daar van binnenlaten, moet men eerst zeker zijn dat het géén moslims zijn, anders....Ciao, rechtsomkeer, goede reis en de (storm)wind vanachter [/quote]

maar racistisch zijn we uiteraard niet :roll:[/quote]als gij uit wat ik daar net geschreven heb, één enkel voorbeeld van racisme kunt halen, zijt ge ne hele straffe!Staat er ergens dat ik mij, en de andere blanken, meerwaardig vind dan moslims en/of negers? Ik heb enkel uitgelegd dat ik me door deze mensen niet wil laten onder de voet lopen, en mijn kinderen hun erfgoed laten opvreten...Overlevings-instinkt noem ik dat, en zelfverdediging, NIET racisme...[/quote]

Russen (blanken) mogen meer dan Afrikanen (zwarten), dus ja, racisme. "denatureren" vind ik ook een vrij racistische uitspraak, toch wel.[/quote]denatureren is helemaal niet racistisch: het is in onze natuur een blanke huid te hebben, die is ons overgedragen door onze voorouders.Als er al eens een vertegenwoordiger van een ander ras zijn genen komt mengen met de onze, kan dat geen kwaad, integendeel. Op voorwaarde dat het zo een kleine hoeveelheid is, dat het de natuur van het geheel niet veranderd.Ik wil het aspect van het blanke ras niet zien verdonkeren, zien verzwarten.Omdat het blanke ras dan verdwijnt.Dus dat is geen racisme, maar genetische zelfverdediging.Het aanvaarden van de komst van Russen, en het weigeren van Afrikanen past in deze strategie.Ik zeg niet dat Afrikanen minder waard zijn als wij, maar ik wil niet dat iedereen hier ook Afrikaan word.Licht verschilletje dat fanatieke multikullers weigeren te zien.Liever schelden ze je uit voor "racist", "nazi" of meer moois...Dat is immers veel gemakkelijker als eens na te denken.

condor schreef:Ik vind dat er ten alle tijden gratis onderdak en eten ter beschikking moet staan, minstens in alle grote steden, in een later stadium mss ook in de kleinere steden, zodat iedereen in alle omstandigheden van deze mensenrechten kan gebruik maken. Vanaf dat men met administratie begint, vallen er volgens mij mensen uit de boot.

heb je naasten lief zoals u zelve ( dak en fret te geven) goei punt

duncan schreef:[quote="condor"]Ik vind dat er ten alle tijden gratis onderdak en eten ter beschikking moet staan, minstens in alle grote steden, in een later stadium mss ook in de kleinere steden, zodat iedereen in alle omstandigheden van deze mensenrechten kan gebruik maken. Vanaf dat men met administratie begint, vallen er volgens mij mensen uit de boot.

heb je naasten lief zoals u zelve ( dak en fret te geven) goei punt [/quote]

Is misschien efficienter op korte termijn, maar om generatiearmoede te bestrijden en het structureler aan te pakken is er volgens mij toch administratie nodig...

misantroop schreef:[quote][quote="freddy"]zo veel lol hier tot het moment komt dat men zijn rekeningen niet meer kan betalen...

In 90% van de gevallen hebben de mensen dat aan zichzelf te danken.

Men zijn sociaal leven moet beperken tot...
tja...tot wat dan eigenlijk ???

Een sociaal leven hoeft geen geld te kosten.

Zelden zal je mij zo zwaar zien reageren op dit forum maar wanneer het op armoede en zijn belevenis aankomt, neem ik zij die dit willen ervaren graag mee in Antwerpen in het spoor van armoede, of metamorfosisch gesteld... ik neem jullie mee op de weg naast de paardemolen des levens.

Nee danku heb al genoeg van die verhalen gehoord van mensen die steeds maar de schuld op anderen steken maar steevast weigeren om hun problemen aan te pakkenb tot het te laat is natuurlijk. En ja er zijn uitzonderingen maar ze zijn slechts een kleine minderheid.[/quote][/quote]


Die kleine minder heden proberen en hebben dat op papier gezet meerdere keren maar dan verdwijnt da of wist men het niet of computer probleem ofzo .

Achja das hetzelfde als ...ja ik weet het zoveel % is da en zoveel % is dat maar we kunnen er niets aan doen .

Uitlsuiting bestond ook al van voor den bijbel maarja konden we niks aan doen het lag aan die mensen ( al dan ni dom of zo ...of...kies maar)

Ik ga een berg steen voor u kado geven dan kuntge zonder zonden uw stenen werpen
*Belg had advocate nodig om te mogen wonen in sociale woning van stad Antwerpen....zonder veel resultaat welliswaar na 4maal per jaar papieren in orde te krijgen bij 6 diensten .

Weetge ge hebt gelijk het zen de armen die dom zen dat ze geen administratie MOGEN ontvangen of MOGEN wonen en dan heb ik het niet over de illegalen en andere in ons land hé .

Prettige zondag mede mensen

Dale schreef:[quote="duncan"][quote="condor"]Ik vind dat er ten alle tijden gratis onderdak en eten ter beschikking moet staan, minstens in alle grote steden, in een later stadium mss ook in de kleinere steden, zodat iedereen in alle omstandigheden van deze mensenrechten kan gebruik maken. Vanaf dat men met administratie begint, vallen er volgens mij mensen uit de boot.

heb je naasten lief zoals u zelve ( dak en fret te geven) goei punt [/quote]

Is misschien efficienter op korte termijn, maar om generatiearmoede te bestrijden en het structureler aan te pakken is er volgens mij toch administratie nodig...[/quote]


Corrrect maar dan 1 die nog dichter bij de mens komt en verwerkt aangepast verkort gebracht wordt voor de hogere stataire diensten.

Waarom hoor ik u denken .... awel omdat anders het TOCH een hutsepottige soep wordt mé ballen daarmee kan da beters alzo omvat worden .

Ook deze vorm van administratie maakt het toegangkelijker voor de niets kunnende armoede mens omzo meer te integreren.

Generatie armoede is andere koek maar ik geloof steenvast in het joodse principe van de asjkenazen die vroom studie en werk en gebed combineren om alzo door cultuur ontwikkeling tot weg werking van analfabeten te komen .

In ons westers denken zou dit systeem en administratieve hulp dan ook welkom zijn ...ook in zake vertolking naar de hogere beleids mensen die kort maar duidenlijk krachtige administratie te zien krijgen .

Generatie armen mogen vindt ik een grotere bijstand kennen in zake sociaal intregratie programma's ....O O K generatie armen van belgische oorsprong hé want tegenwoordig pfff ge hebt niets als belg amai .

Op die manier leren ze hun hobby's en andere dingen te combineren met werk en centen te verdienen; krijgen ze meer toegang tot maatschapelijke en sociale bedrijven ...ect .

Maar dan beseffen dat inderdaad AL deze diensten een domicilie vragen of een auto en rijbewijs om te MOGEN leven...das ni echt openbaar centrum voor maatschapelijk welzijn hé ook vdab, vakbonden enz...spelen hetzelfde spel .
Goei idee van u

een sociaal leven kost TONNEN geld maarja wa is 1 euro voor u hé... niks; voor mij = een fortuin !!!