Politicsinfo.be

Phersu · door **Phersu** op di 6 dec 2011, 13:11

Ze wordt dus minister van werk: Monica De Coninck, momenteel voorzitster van het Antwerps OCMW en schepen van sociale zaken.
Het mens heeft een diploma regentes moraal en heeft tijdens haar eerste ambtstermijn als voorzitster OCMW enige tijd lessen gevolgd in Leuven, maar over het resultaat daarvan wordt alleen gefluisterd.
Wat we wel zeker weten is dat zij het OCMW van Antwerpen heeft overgenomen van Bobke Cools, met 3 directeuren en dat zij er niet minder dan 6 heeft bij gemaakt, waarvan 3 met de nieuwe graad van bestuursdirecteur. Er zijn nu zelfs 2 ontvangers, een die werkt en een andere. De algemeen secretaris heeft de handdoek gegooid bij zoveel verkwisting en arrogantie en sindsdien is men op zoek....
Wat we wel weten is dat zij het aantal sociale werkers bijna heeft verdubbeld om een 'cel tewerkstelling' uit te breiden. Veel kosten, nauwelijks resultaat evenwel.
Wat we ook zeker weten is dat ze met belastingsgelden heeft gesmeten. Een voorbeeld uit de tallozen: ooit vroeg een allochtone vrouw geld voor nieuwe schoenen, Zij kreeg van Monica prompt 8.000 Befkes toegewezen. Voor één paar schoenen!
Monica liet een badkamer naast haar bureel installeren voor bijna 10.000 eurootjes.
Om haar vriendjes nog beter te helpen heeft zij een aantal onafhankelijke bedrijven opgericht. De OCMW-ziekenhuizen zijn nu ZNA. Daar kan ik niet op in gaan want de zaak begint langzamerhand zo te ..... dat bij het minste onraad hard wordt terug geslagen, ook door de vakbonden die mee in de combine zitten.
Een andere prestatie in dat verband is het zorgbedrijf. Daar vallen dus de rusthuizen en de dienstencentra onder. Haar vroegere kabinetchef is er algemeen directeur. De man heeft meerdere universitaire diploma's, da's waar, maar heeft nooit een bedrijf van kortbij gezien. Zo moeten de invaliden nu 7,5 maal meer betalen voor hun vervoer met het OCMW-busje dan vroeger. Weerom slechts een greep uit de vele....

Kortom, Monica is zowat de levend geworden onkunde, die alles wat ze aanraakt om zeep helpt, dus moest ze wel SPA-minister worden.....

De spoeling is wel héél erg dun bij de rooien....

carta magna · door **carta magna** op di 6 dec 2011, 17:50

Het goede nieuws is dat Gennez verdwijnt.

joppe · door **joppe** op di 6 dec 2011, 20:34

carta magna schreef:Het goede nieuws is dat Gennez verdwijnt.

Toen ze opstapte als voorzitter, liet Caroline Gennez nog weten dat ze een 'toffe' ministerportefeuille wel zag zitten. Maar uiteindelijk werd het niets: de ministerposten van de SP.A gaan naar Johan Vande Lanotte en 'wit konijn' Monica De Coninck. John Crombez wordt de SP.A-staatssecretaris.

Volgens voorzitter Bruno Tobback heeft de keuze van de partij alles te maken met de functies die de SP.A kreeg toegeschoven. 'We hebben mensen gekozen die onmiddellijk inzetbaar zijn. Het is een kortlopende regering, en daarom hebben we nood aan mensen die onmiddellijk hun departement kennen en beheersen en kunnen beginnen te werken,' zei hij op Radio 1.

En dus komt Vande Lanotte op Economie en Consumentenzaken terecht, krijgt de Antwerpse OCMW-voorzitster De Coninck het departement Werk en focust Crombez zich op Fraudebestrijding.

Geen enkele van die drie functies paste bij Gennez, zegt Tobback. 'Op deze domeinen heeft ze niet de onmiddellijk inzetbare expertise en daarom denk ik dat het een risico geweest zou zijn om zo iemand in te zetten', luidt het.

'Caroline blijft in de toekomst erg belangrijk voor de partij', benadrukte de SP.A-voorzitter nog.

Gennez, die mee onderhandeld heeft aan het communautair akkoord, bezet momenteel nog een zitje in de Kamer en is eerste schepen in Mechelen. Ze is voorlopig onbereikbaar voor commentaar.
DS

DeLuucas · door **DeLuucas** op di 6 dec 2011, 22:24

We weten nog altijd niet waar de 250 miljoen euro naar toe is die verdwenen is bij de OCMW onder haar beleid.

Asterixxx · door **Asterixxx** op di 6 dec 2011, 23:59

DeLuucas schreef:We weten nog altijd niet waar de 250 miljoen euro naar toe is die verdwenen is bij de OCMW onder haar beleid.

Waarmee denkte da ze allemaaal die schoen kleekes gekog heet ?

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 00:25

DeLuucas schreef:We weten nog altijd niet waar de 250 miljoen euro naar toe is die verdwenen is bij de OCMW onder haar beleid.

Er was helemaal geen 250 miljoen euro "verdwenen". Er waren boekhoudkundige fouten gemaakt, die naderhand werden rechtgezet.

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 032005_010

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op wo 7 dec 2011, 00:35

De vaudeville is nog niet afgelopen blijkbaar.
Vaanvond bleek dat het verdwijnen van Monica De Coninck uit het Antwerpse OCMW zo zijn gevolgen heeft.

3 X raden wie ze vervangt als voorzitter van het OCMW.

De NVA'er Luk Lemmens ...

Niet te geloven.
Wat een koehandel zeg.

Forcom-voetballer Karim Bachar moet dan weer moslimstemmen trekken bij de gemeenteraadsverkiezingen. . Hij zal in de plaats van Monica De Coninck schepen worden.

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 01:12

Blauwvoet schreef:De vaudeville is nog niet afgelopen blijkbaar.
Vaanvond bleek dat het verdwijnen van Monica De Coninck uit het Antwerpse OCMW zo zijn gevolgen heeft.

3 X raden wie ze vervangt als voorzitter van het OCMW.

De NVA'er Luk Lemmens ...

Niet te geloven.
Wat een koehandel zeg.

Ik ben ook niet erg wild van het wisselen van postjes als je mandaat nog niet is afgelopen, maar Luk Lemmens is toch een logische keuze als nieuwe OCMW-voorzitter? Hij was al één van de twee vice-voorzitters (naast VLD'er Marco Laenens).

Phersu · door **Phersu** op wo 7 dec 2011, 15:51

Reconquistador schreef:Er was helemaal geen 250 miljoen euro "verdwenen". Er waren boekhoudkundige fouten gemaakt, die naderhand werden rechtgezet.

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 032005_010

Het laatste woord is daarover nog nniet gezegd! Het laatste wat Bobke Cools presteerde als OCMW voorzitter was het invoeren van een analytische boekhouding. Daartoe moest een algemene inventaris worden gemaakt. Hieruit bleek dat de meeste gebouwen van het OCMW, inclusief inboedel geleased zijn en dus geen eigendom.
Monica nam de zaak in 2000 over en in haar eigenwaan wenste ze aan het eind van het jaar een positieve balans te kunnen voorleggen. De gebouwen van o.a. ziekenhuizen, rusthuizen etc. inclusief inboedel werden plots weer 'eigendom'.
Die blunder werd inderdaad rechtgezet, maar....was het een blunder? Velen beweren dat het opzet was, in de hoop dat niemand het zou merken en Monica alle lof toezwaaien voor haar krachtig en efficiënt beleid.....(lees bedrog).

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 16:10

Phersu schreef:Die blunder werd inderdaad rechtgezet, maar....was het een blunder? Velen beweren dat het opzet was, in de hoop dat niemand het zou merken en Monica alle lof toezwaaien voor haar krachtig en efficiënt beleid.....(lees bedrog).

"Velen beweren..." Alweer geruchten dus.

Phersu · door **Phersu** op wo 7 dec 2011, 16:31

Reconquistador schreef:"Velen beweren..." Alweer geruchten dus.

Monica had op een zeer eenvoudige wijze kunnen aantonen dat het om een vergissing ging. Ze moest eenvoudig opening van boeken geven aan een of enkele externe specialisten.
Waarom werd dat niet gedaan? Waarom ging de zaak de doofpot in? Geruchten kweekt men op die wijze nietwaar.

Maar ze heeft wel tot 3 maal toe beroep gedaan op externe consultants, die voor heel veel geld haar hebben verteld wat elke medewerker haar kon zeggen. Kost per interventie zo'n slordig miljoen euro.

Ze heeft wel haar middle managment naar een zogezegd psychologische training gestuurd, voor weer eens héél veel geld, tot GvA uitbracht dat het bedrijfje dat de training gaf bidon was.....een bevlogen idioot die ooit eens in India een soortement van medidatietraining had gekregen en dat nu aan simpele geesten trachtte ten gelde te maken. Simpele geesten....Monica?

Enzovoort enzoverder...de lijst is ellenlang.

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 17:56

Blauwvoet schreef:De vaudeville is nog niet afgelopen blijkbaar.
Vaanvond bleek dat het verdwijnen van Monica De Coninck uit het Antwerpse OCMW zo zijn gevolgen heeft.

3 X raden wie ze vervangt als voorzitter van het OCMW.

De NVA'er Luk Lemmens ...

Niet te geloven.
Wat een koehandel zeg.

Forcom-voetballer Karim Bachar moet dan weer moslimstemmen trekken bij de gemeenteraadsverkiezingen. . Hij zal in de plaats van Monica De Coninck schepen worden.

Ook de bronnen van ons Blauwvoetje lijken niet erg betrouwbaar. Niet Lemmens, maar Verbist wordt voorzitster van het Antwerpse OCMW. Verbists bevoegdheden in het schepencollege gaan bovendien niet naar Bachar, maar naar Turan.

Avelivloms · door **Avelivloms** op wo 7 dec 2011, 18:18

Reconquistatdor is zo goed ingelicht! Hij of zij citeert geen geruchten maar geeft harde feiten. Of maakt van andere geruchten zogezegde harde feiten! Waar haalt gij uw informatie oh Recon!? Of is dat een staatsgeheim ?

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op wo 7 dec 2011, 19:03

Reconquistador schreef:
Ook de bronnen van ons Blauwvoetje lijken niet erg betrouwbaar. Niet Lemmens, maar Verbist wordt voorzitster van het Antwerpse OCMW. Verbists bevoegdheden in het schepencollege gaan bovendien niet naar Bachar, maar naar Turan.

Die bronnen waren wel heel betrouwbaar.
Misschien is het wel dankzij die bron dat het zo niet doorgaat. :lol:

DeLuucas · door **DeLuucas** op wo 7 dec 2011, 21:33

Papa Tobback had nog een rekening te vereffenen met Gennez.
Weet je nog hoe hij Gennez in de pers afbrak...
Hij zal zijn zoontje wel gedirrigeerd hebben.

Abramis · door **Abramis** op wo 7 dec 2011, 21:55

Frankske Van 't Broekske zal nu wel heimelijk in zijn vuistje lachen nu dat paardetronie in 't zand gebeten heeft met haar wensdroom van een 'toffe portefeuille'.

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 22:00

DeLuucas schreef:Papa Tobback had nog een rekening te vereffenen met Gennez.
Weet je nog hoe hij Gennez in de pers afbrak...
Hij zal zijn zoontje wel gedirrigeerd hebben.

Eender welke voorzitter met politiek inzicht had dezelfde keuze gemaakt. Gennez ligt slecht bij grote delen van het electoraat. Daar kan niemand om heen. Ik kan me zelfs niet voorstellen dat ze nog gerehabiliteerd wordt. Al weet je 't nooit. Er zijn er wel meer die "uit de woestijn" zijn teruggekeerd...

Blauwvoet · door **Blauwvoet** op wo 7 dec 2011, 22:05

Reconquistador schreef:
Ook de bronnen van ons Blauwvoetje lijken niet erg betrouwbaar. Niet Lemmens, maar Verbist wordt voorzitster van het Antwerpse OCMW. Verbists bevoegdheden in het schepencollege gaan bovendien niet naar Bachar, maar naar Turan.

ANTWERPEN - Ondervoorzitter Luc Lemmens (N-VA) volgt voorlopig Monica De Coninck op als waarnemend OCMW-voorzitter.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=1L3J9QP6
woensdag 07 december 2011, 03u00

Die hebben het dus ook uit onbetrouwbare bron. :lol:

Phersu · door **Phersu** op wo 7 dec 2011, 22:07

Reconquistador schreef:Eender welke voorzitter met politiek inzicht had dezelfde keuze gemaakt. Gennez ligt slecht bij grote delen van het electoraat. Daar kan niemand om heen. Ik kan me zelfs niet voorstellen dat ze nog gerehabiliteerd wordt. Al weet je 't nooit. Er zijn er wel meer die "uit de woestijn" zijn teruggekeerd...

Roddel. Heb je daar bewijzen van? Ligt Gennez slechter van baby-Tobback?

Bewijzen aub!

Reconquistador · door **Reconquistador** op wo 7 dec 2011, 22:25

Blauwvoet schreef:http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=1L3J9QP6
woensdag 07 december 2011, 03u00

Die hebben het dus ook uit onbetrouwbare bron.

Je suggerereerde dat Lemmens de volwaardige opvolger werd. Het is logisch dat de vice-voorzitter in afwachting van een nieuwe voorzitter de honneurs waarneemt. Jij had het over een koehandel en daarmee suggereerde je dat deze benoeming verdere reikte dan wat de normale procedure is bij het plotse wegvallen van een voorzitter.

Politicsinfo.be

De spoeling bij SPa is wel erg dun!

De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Re: De spoeling bij SPa is wel erg dun!

Wie is er online