Politicsinfo.be

Het valt me op dat er zowat elke dag een lijk uit de kast van Di Rupo valt.

Kwestie van het overzicht te bewaren lijkt het me interessant om hier alles eens op te sommen wat voor de gewone werkmens pijnlijk is :

1) Vandaag in de krant:

Vorig jaar gratis, nu al 30 euro voor nieuwe nummerplaat

De kostprijs voor het aanvragen van een nieuwe nummerplaat stijgt met 10 euro tot 30 euro. De maatregel moet volgens formateur Elio Di Rupo de staatskas zo'n 18 miljoen euro opleveren, zo bericht de Zondag.

Tot voor de invoering van de Europese nummerplaat vorig jaar was de officiële plaat gratis en moesten bestuurders alleen een duplicaat laten aanmaken voor de voorkant van de auto. (belga/adv)

Eerder hadden we al :

2) Notariskosten de hoogte in :

Di Rupo maakt notaris vijfde duurder

Wie een beroep doet op een notaris, moet vanaf volgend jaar 21 procent btw betalen op diens ereloon. Dat staat in het begrotingsakkoord dat de regeringsonderhandelaars vorig weekend sloten. Dat meldt de Koninklijke Federatie van het Belgisch Notariaat (KFBN) . De btw-plicht betekent bij de aankoop van een huis van 200.000 euro bijvoorbeeld een meerkost van 454 euro.
België was tot nu toe een van de weinige landen waar de juridische beroepen niet btw-plichtig zijn. "In die zin harmoniseert België zich nu met de andere Europese landen", zegt de notarissenfederatie. Volgens haar verwachten de onderhandelaars dat de btw-plicht voor de juridische beroepen meer dan 100 miljoen euro zal opbrengen.

Erelonen
Voortaan moet de notaris dus wel 21 procent btw innen en doorstorten naar de staat. Dat geldt voor de erelonen van alle aktes die de notaris verlijdt, zoals bijvoorbeeld bij de aankoop van een huis en het afsluiten van een hypothecaire lening.

Overgangsperiode
De federatie vraagt een overgangsperiode van zes maanden om de btw-plicht vlot te kunnen invoeren, bijvoorbeeld voor de nodige opleidingen en om de software van de notariskantoren aan te passen. België telt 1.435 notarissen. Vorig jaar hebben ze 844.633 akten verleden en inden ze, voor rekening van de staat, meer dan 3,5 miljard euro aan registratierechten. (belga/kh)

3) De afschaffing van de fiscale aftrek van energiebesparende maatregelen

4) De afschaffing van de ecopremies bij aankoop van een gezinswagen.

5) De verlaging van de fiscale aftrekken voor pensioensparen en hypothecaire leningen.

6) Begroting legt zware factuur bij Vlaanderen

De federale begroting kost de Vlaamse regering jarenlang honderden miljoenen. Dat schrijft De Standaard. Volgens de krant wil minister-president Peeters in de Vlaamse regering een discussie aangaan over de uitgaven die het federale niveau afstoot.

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) gaf eerder te kennen bereid te zijn een reeks federale uitgaven over te nemen. De federale onderhandelaars zijn hem daarin gevolgd. Maar in het federale begrotingsakkoord stoten de regeringsonderhandelaars nog andere uitgaven af. Daarnaast namen ze enkele beslissingen waarvan het gevolg voor de Vlaamse begroting nog onduidelijk is.

Volgens ramingen van Peeters mag zijn regering volgend jaar op zoek naar 450 miljoen euro om alle meeruitgaven door het federale regeerakkoord te compenseren. In 2013 loopt de kostprijs op tot 729 miljoen euro, in 2014 moet de Vlaamse regering op zoek naar 979 miljoen. En in de bedragen voor 2012 is het effect van de groeivertraging dan nog niet verrekend, schrijft de krant. (belga/sps)

Vul maar aan, he. There's a lot more to come wanneer ze de cijfertjes, punten en komma's van het regeerakkoord gaandeweg in de luwte zullen aanpassen en/of verplaatsen.

Ze moeten wel érgens geld halen.

Goed, die afschaffing van die milieuvriendelijke wagen korting en de aftrek voor energiezuining wonen vind ik niet erg:

Bij het eerste werd weer eens naar CO2 gekeken, terwijl er andere écht vervuildende stoffen worden uitgestoten.
Bij het tweede was het investeren in iets dat totaal zijn nut niet heeft, isolatie van huizen daarentegen is wél nuttig. Wij voelen dat hier allesinds heel goed.

antisocialistisch schreef:Goed, die afschaffing van die milieuvriendelijke wagen korting en de aftrek voor energiezuining wonen vind ik niet erg:

Bij het eerste werd weer eens naar CO2 gekeken, terwijl er andere écht vervuildende stoffen worden uitgestoten.
Bij het tweede was het investeren in iets dat totaal zijn nut niet heeft, isolatie van huizen daarentegen is wél nuttig. Wij voelen dat hier allesinds heel goed.

Stikstofoxide en fijn stof.

DAAR moet autobelasting op berekend worden ja. Maar dan zullen ze versteld staan hoe "proper" bepaalde diesels nu al zijn.

Ach, ze weten wel waarom ze het bij autobezitters gaan halen.

Tja, ne fiets kunnen ze nu éénmaal moeilijk belasten ... Wordt nogal vaak van eigenaar gewisseld ...

Het geld moet ergens gevonden worden. Saneren doet altijd plijn.
De aftrek voor energiebesparende maatregelen afschaffen,is wel dom.

Van de Walen mochten we ook de buitenlanders niet laten meebetalen!

Het zijn de Vlamingen die weeral gaan betalen en dik !

Enkele voorbeelden.

De btw bij notarissen :

1. De transactie's in de immosector spelen zich voor meer dan 80 % af in Vlaanderen. Er zijn in Wallonië kantons waar er op een jaar geen 5 verkopen gebeuren...
2. De prijzen van gronden, huizen en appartementen liggen in Vlaanderen een pak hoger dan in Wallonië. Dus ... extra btw in verhouding tot ...
3. Het afschaffen van al die premie's : Vlaanderen stond hier aan de ontvangende én betalende kant. Met het afschaffen enkel aan de betalende daar hier in verhouding véél meer particuliere investeringen gebeurden.

Ach ... wat hebben die snotneuzen van een Beke en Decroo zich weer eens laten rollen door die geslepen franstalige onderhandelaars.
En dan durven die nog met een pokerface op tv komen stellen dat het een goed akkoord is.

Weet je wat het ergst is ? Dat een groot deel van de Vlamingen dit nog slikt ook !

Blauwvoet schreef:Weet je wat het ergst is ? Dat een groot deel van de Vlamingen dit nog slikt ook !

Blauwvoet, ik ben razend. Ik heb last van mijn bloeddruk en van mijn maag. Mijn zin om te gaan werken is sterk afgenomen.
Ik voel me ziek, maar slikken moet ik.

Het is slikken of stikken.
Wat kan je hier tegen beginnen ? Vertel me niet dat een stem op VB of NVA bij de volgende verkiezingen. Dat brengt geen zoden aan de dijk.
Als de wetten die di poepo ondertussen klaar liggen heeft in zijn schuif worden gestemd door de tweederde meerderheid zijn we verkocht.

Trouwens de vlaamse regering heeft de (naar belgische maatstaf) verkeerde strategie gebruikt. Zij hadden hun wegen, autostrades, scholen, wachtlijsten, ... onmiddellijk moeten aanpakken en lenen tegen de sterren op. Dan hadden zij nu, samen met wallonie, evenredig kunnen besparen en bijdragen bij het oplossen van het deficiet.
Hetgeen ze nu gedaan hebben is lenen op hun dienstverlening. Onder hun stand geleefd. Gevolg is dat ze nu moeten beginnen besparen op een geraamte. Scholen in verval, wegen vol putten, wachtlijsten die de laatste vijf jaar vervijfvoudigd zijn, ...
De snelle besparingen zijn nu daar te vinden waar het minste reactie komt namelijk in de sociale sector.

Zeg me Blauwvoet, wat kan ik doen behalve slikken en depressief worden ?
een bom gooien op die klerezooi in Brussel, ..., gaat dat helpen ?
Mij van het atomium werpen ? (nu ja dat heeft wel het voordeel dat jullie dan van mijn gezeur af zijn).
mijzelf in brand steken ?
Een steen door een ruit smijten ?
Wat !!!???

Asterixxx schreef:Zeg me Blauwvoet, wat kan ik doen behalve slikken en depressief worden ?
een bom gooien op die klerezooi in Brussel, ..., gaat dat helpen ?
Mij van het atomium werpen ? (nu ja dat heeft wel het voordeel dat jullie dan van mijn gezeur af zijn).
mijzelf in brand steken ?
Een steen door een ruit smijten ?
Wat !!!???

Begin met jezelf van het Atomium te werpen. Daarna zien we wel weer.

Asterixxx, je machteloosheid is begrijpelijk.
Wij allen, 't is te zeggen die Vlamingen van goede wil (die die dus geplukt kunnen worden), zitten in 't zelfde schuitje.
Hoe ga je ermee om: nóg méér (verdoken) belastingen en diesmeer.
Terwijl ieder van ons goed genoeg weet dat we de afgelopen decennia, vooral dankzij de socialisten, Sinterklaas en ocmw voor gans de wereld gespeeld hebben, cliëntelisme op allerhande niveaus en via allerhande constructies.
Een overheidsapparaat dat bol zit van individuen met 2 linkse poten, maar de juiste partaajkaart.
Keer op keer hebben we ZELF in het stemhokje aangegeven (soit, de meerderheid) dat we gerust nog verder geplukt kunnen worden en de boel kan blijven aanmodderen zoals het aanmodderde.
Ook nu is het duidelijk dat men ons in ons gezicht uitlacht en met de 6 partijen verdergaat, alleen maar tot elkaar verdoemd omdat N-VA te veel stemmen achter zich had. Ze hebben het nu nog KUNNEN counteren.
Dat spelletje dat "democratie" noemt in dit belzelandje, dat werkt hier niet. Zoveel is duidelijk.
Hoe ga je met dit alles om: sla je de boel kort en klein? berust je in het lot? of nog iets anders?
Laat alleen je kop niet hangen.
Weet dat je niet alleen bent en dat de doodsstrijd dat belziek nu aan 't voeren is, niet EINDELOOS kan blijven duren.
Ooit ontploft die zooi: 't MOET eerst slechter gaan voordat 't beter KAN gaan. De grote massa moet het (in een 1ste stap) stevig in de portemonnee voelen.

Reconquistador schreef:Begin met jezelf van het Atomium te werpen. Daarna zien we weer wel.

Een greintje medeleven kan er niet af?
En als dat niet kan: opbouwende kritiek?

KempensBoerke schreef:Een greintje medeleven kan er niet af?

Aanstellerij verdient geen medeleven.

... en dat we nu opnieuw die gezichten moeten zien die we dachten weggestemd te hebben!
ik ben VOOR een federale kieskring, maar dan ook met negatieve stemmen waarmee we politici kunnen wegstemmen.

Zoals ik al zei, een nieuwe-oude forumtrol stond tegen de posters op.

De meest efficiente manier om hun systeem te ondermijnen is hetzelfde doen als John Galt.

De pensioenlasten zijn onbetaalbaar. Ofwel gaat men de pensioenen hervormen volgens men bijgedragen heeft (op ambtenarenpensioenen werd nooit werkgeversbijdrage betaald) wat eerlijk is. Ofwel durft men aan de staatspensioenen (vastheid van betrekking en gemiddeld dubbel pensioen tov privé, perikwatie etc) niet raken en dan moet men de privépensioenen van 1.000 Euro/maand verlagen naar 740 Euro/maand.
Dan krijg je dus een burgeroorlog.
Volgens mij komt het IMF dat hier opkuisen!

Bobbie schreef:De meest efficiente manier om hun systeem te ondermijnen is hetzelfde doen als John Galt.

Die is john galt?

demonen schreef:De pensioenlasten zijn onbetaalbaar. Ofwel gaat men de pensioenen hervormen volgens men bijgedragen heeft (op ambtenarenpensioenen werd nooit werkgeversbijdrage betaald) wat eerlijk is. Ofwel durft men aan de staatspensioenen (vastheid van betrekking en gemiddeld dubbel pensioen tov privé, perikwatie etc) niet raken en dan moet men de privépensioenen van 1.000 Euro/maand verlagen naar 740 Euro/maand.
Dan krijg je dus een burgeroorlog.
Volgens mij komt het IMF dat hier opkuisen!

Men kan dat probleem oplossen. Langer moeten wachten eer men op pensioen kan gaan.