Politicsinfo.be

In tegenstelling tot wat eerder bleek uit de liefdesverklaringen tussen De coninck en Homans, kondigt Janssens nu aan dat hij met CD&V een akkoord heeft om een 'stadslijst' te maken in Antwerpen. Ook Open VLD is uitgenodigd en ook Groen! natuurlijk.
Dat betekent dus een cordon tegen het NVA en de bestendiging van de republiek der kameraden, poenscheppers, postjesjagers etc.

Grote paniek dus bij Janssens en Co. Niet toevallig na de publicatie van de jongste peiling.

Phersu schreef:In tegenstelling tot wat eerder bleek uit de liefdesverklaringen tussen De coninck en Homans, kondigt Janssens nu aan dat hij met CD&V een akkoord heeft om een 'stadslijst' te maken in Antwerpen. Ook Open VLD is uitgenodigd en ook Groen! natuurlijk.
Dat betekent dus een cordon tegen het NVA en de bestendiging van de republiek der kameraden, poenscheppers, postjesjagers etc.

Grote paniek dus bij Janssens en Co. Niet toevallig na de publicatie van de jongste peiling.

Cordon? Nee hoor.

Paniek? Zeker.

Dit stond in de sterren geschreven
VB en NVa zouden hetzelfde moeten doen, dat zou nogal vuurwerk geven in de stad van allahman
Maar BDW zal zich daar niet aan willen verbranden
Ik vind het in ieder geval een goede ontwikkeling, dan wordt de keuze voor de burger tenminste een stuk duidelijker: voor of tegen de zakkenvullers en immigrantenpoepers

Duidelijk: al bij voorbaat samenhokken tot één kleurloze brij.

Inderdaad: vóór of tégen.

Makkelijk zat voor de kiezer.

Maar het "samenraapsel" heeft ook zijn GEÏMPORTEERDE kiezers, en zij zullen wel geïnformeerd worden...door gesubsidieerde integratie-ambtenaren en diesmeer.

Onderlijfke zal wel burgemeester blijven denk ik.

joppe schreef:Dit stond in de sterren geschreven
VB en NVa zouden hetzelfde moeten doen, dat zou nogal vuurwerk geven in de stad van allahman
Maar BDW zal zich daar niet aan willen verbranden
Ik vind het in ieder geval een goede ontwikkeling, dan wordt de keuze voor de burger tenminste een stuk duidelijker: voor of tegen de zakkenvullers en immigrantenpoepers

De keuze voor de kiezer misschien wel maar uiteindelijk blijft de vraag wat de keuze van de NVA dan gaat worden, meedoen met de eenheidsworst of toch maar samen een coalitie vormen met het VB? Uiteindelijk zal de NVA zijn handen sowieso in het vuur moeten steken.

Nogmaals een samenraapsel van verzinsels.

a) Er is geen sprake van een cordon sanitaire en
b) Groen is niet uitgenodigd.

Persoonlijk vind ik dit een strategische fout van beide partijen. Sp.a.en CD&V hebben regelmatig met elkaar in de clinch gelegen, o.m. over het Lange Wapper-dossier. Philip Heylen was een van de vurigste pleitbezorgers van de Lange Wapper (en een uitgesproken tegenstander van het referendum dienaangaande), terwijl Janssens zijn fameuze "bocht" maakte.

Veel Sp.a.-kiezers zullen ontstemd zijn en kiezen voor Groen. Cd&V-kiezers lopen wellicht over naar de N-VA. Sp.a. en CD&V hadden er beter aan gedaan elkaar (achter de schermen) als bevoorrechte coalitiepartners te zien i.p.v. een gemeenschappelijke lijst te lanceren.

Hoe dan ook verwacht ik nog steeds een coalitie Sp.a.-N-VA, nu gegarandeerd met de CD&V erbij. N-Va zal geen meerderheid op rechts vinden met het VB in een cordon en een VLD-ploeg die zwakker is dan ooit tevoren (exit De Ridder en Van Campenhout).

Reconquistador schreef:Nogmaals een samenraapsel van verzinsels.

a) Er is geen sprake van een cordon sanitaire en
b) Groen is niet uitgenodigd.

Persoonlijk vind ik dit een strategische fout van beide partijen. Sp.a.en CD&V hebben regelmatig met elkaar in de clinch gelegen, o.m. over het Lange Wapper-dossier. Philip Heylen was een van de vurigste pleitbezorgers van de Lange Wapper (en een uitgesproken tegenstander van het referendum dienaangaande), terwijl Janssens zijn fameuze "bocht" maakte.

Veel Sp.a.-kiezers zullen ontstemd zijn en kiezen voor Groen. Cd&V-kiezers lopen wellicht over naar de N-VA. Sp.a. en CD&V hadden er beter aan gedaan elkaar (achter de schermen) als bevoorrechte coalitiepartners te zien i.p.v. een gemeenschappelijke lijst te lanceren.

Hoe dan ook verwacht ik nog steeds een coalitie Sp.a.-N-VA, nu gegarandeerd met de CD&V erbij. N-Va zal geen meerderheid op rechts vinden met het VB in een cordon en een VLD-ploeg die zwakker is dan ooit tevoren (exit De Ridder en Van Campenhout).

het is natuurlijk een samenraapsel van verzinsels. Dat was Janssens niet en ook NIET Van Peel, maar dubbelgangers, die in een decor dat het schoonverdiep moet voorstellen, komen vertellen dat zij samen een stadslijst gaan maken en dat die openstaat voor open VLD en andere partijen die hun project willen steunen. Het is allemaal nep, natuurlijk. Onze Spaanse furie weet het véél beter.
Geen cordon rond de Vlaamse partijen, Groen! niet uitgenodigd, enfin, wat zitten wij hier te bazelen. Reconquista is veel slimmer dan wij allemaal samen en heeft het natuurlijk door. De hele cinema is opgezet spel en een late aprilgrap!

Laat ons kort en bondig lachen! HA

Phersu schreef:het is natuurlijk een samenraapsel van verzinsels. Dat was Janssens niet en ook NIET Van Peel, maar dubbelgangers, die in een decor dat het schoonverdiep moet voorstellen, komen vertellen dat zij samen een stadslijst gaan maken en dat die openstaat voor open VLD en andere partijen die hun project willen steunen. Het is allemaal nep, natuurlijk. Onze Spaanse furie weet het véél beter.
Geen cordon rond de Vlaamse partijen, Groen! niet uitgenodigd, enfin, wat zitten wij hier te bazelen. Reconquista is veel slimmer dan wij allemaal samen en heeft het natuurlijk door. De hele cinema is opgezet spel en een late aprilgrap!

Laat ons kort en bondig lachen! HA

Wat bent u toch van kwade wil. Het "samenraapsel van verzinsels" sloeg op de aangehaalde punten (a) en (b). Nergens wordt een coalitie met de N-VA uitgesloten (punt a). Nergens wordt er melding gemaakt van een uitgestoken hand naar Groen (punt b). Dus waar haalt u dat allemaal? Geef eerst de feiten correct weer. Pas dan kunnen we discussiëren over de interpretatie ervan.

Reconquistador schreef:Wat bent u toch van kwade wil. Het "samenraapsel van verzinsels" sloeg op de aangehaalde punten (a) en (b). Nergens wordt een coalitie met de N-VA uitgesloten (punt a). Nergens wordt er melding gemaakt van een uitgestoken hand naar Groen (punt b). Dus waar haalt u dat allemaal? Geef eerst de feiten correct weer. Pas dan kunnen we discussiëren over de interpretatie ervan.

Hebt u dan niet naar het nieuws op VRT gekeken en geluisterd op de radio?
Beetje doof?

Reconquistador schreef:Nogmaals een samenraapsel van verzinsels.

a) Er is geen sprake van een cordon sanitaire en
b) Groen is niet uitgenodigd.

Persoonlijk vind ik dit een strategische fout van beide partijen. Sp.a.en CD&V hebben regelmatig met elkaar in de clinch gelegen, o.m. over het Lange Wapper-dossier. Philip Heylen was een van de vurigste pleitbezorgers van de Lange Wapper (en een uitgesproken tegenstander van het referendum dienaangaande), terwijl Janssens zijn fameuze "bocht" maakte.

Veel Sp.a.-kiezers zullen ontstemd zijn en kiezen voor Groen. Cd&V-kiezers lopen wellicht over naar de N-VA. Sp.a. en CD&V hadden er beter aan gedaan elkaar (achter de schermen) als bevoorrechte coalitiepartners te zien i.p.v. een gemeenschappelijke lijst te lanceren.

Hoe dan ook verwacht ik nog steeds een coalitie Sp.a.-N-VA, nu gegarandeerd met de CD&V erbij. N-Va zal geen meerderheid op rechts vinden met het VB in een cordon en een VLD-ploeg die zwakker is dan ooit tevoren (exit De Ridder en Van Campenhout).

Volgens de laatste enquête omtrent dit onderwerp kon NVA makkelijk een meerderheid vormen samen met het VB. Een zogenaamde stadslijst is dus best interessant om te zien wat het NVA over heeft om zijn programma te verwezenlijken. Oftewel gaan ze in zee met hun ideologische tegenstanders die hun, volgens eigen woorden dan, keer op keer verraden hebben tijdens de regeringsonderhandelingen, oftewel gaan ze in zee met die partij die ideologisch het meest met hen verwant is. Best leuk om te zien hoe het gaat uitdraaien vooral omdat het de eerste keer zal moeten zijn dat het NVA echt kleur zal moeten bekennen.

Volgens mij was Misantroop in het verleden niet warm te krijgen voor een coaltie N-VA VB.

joppe schreef:Dit stond in de sterren geschreven
VB en NVa zouden hetzelfde moeten doen, dat zou nogal vuurwerk geven in de stad van allahman
Maar BDW zal zich daar niet aan willen verbranden
Ik vind het in ieder geval een goede ontwikkeling, dan wordt de keuze voor de burger tenminste een stuk duidelijker: voor of tegen de zakkenvullers en immigrantenpoepers

BDW zou inderdaad met VB moeten samengaan. Maar zoals gewoonlijk durft hij dit niet.

Niet willen bedoel je. En er is, helaas, ook geen enkele reden meer voor.

Het geeft aan hoe CD&V verschrompelt. Van Peel weet zeer goed dat hij blij zal mogen zijn als zijn partijtje in oktober nog 2 zetels haalt. Daarom kiest hij eieren voor zijn geld. Janssens beseft heel goed in welke nauwe schoentjes CD&V zit en hij maakt er gebruik van.
De vraag is of de Antwerpenaar daarin zal meegaan. Ik vrees van niet. Spijtig toch dat VB zich zo idioot opstelt en als een egel alles en iedereen van zich weert.

is tochnet zoals vorige verkiezingen. Allen tegen FDW...
Nu allen tegen BDW, ...
Wat is er nieuw onder de zon ?

Worseling schreef:uiteindelijk blijft de vraag wat de keuze van de NVA dan gaat worden, meedoen met de eenheidsworst of toch maar samen een coalitie vormen met het VB? Uiteindelijk zal de NVA zijn handen sowieso in het vuur moeten steken.

Wat uw daar zegt is nog een bijkomend voordeel vind ik: dat NVA hierdoor op voorhand al meer gedwongen zal worden om enigszins kleur te bekennen. BDW kennende zal hij alle vragen hieromtrent handig weten te ontwijken maar het is niet zeker of dat de meubelen zal kunnen redden.

Dewever is aan zet, zowel federaal als regionaal als lokaal:

-federaal: Indien de trends in de peilingen werkelijkheid worden kan het V-blok een meerderheid bekomen (N-VA 40%, VB 8%, LDD 2%)
-regionaal: idem
-lokaal: neem Antwerpen. Ik zie Dewever hier ook zeer sterk scoren (35%) en tesamen met het VB, laten we zeggen goed voor 15%, is hier ook een meerderheid mogelijk

Den dikzak heeft de sleutels in handen. Maar wat zal hij er mee doen?