Politicsinfo.be

Erven van een rijke oom of suikertante? Klinkt interessant. Op wat men erft, moeten natuurlijk wel eerst successierechten betaald worden. Artikel 48 van het Wetboek der Successierechten bepaalt daarvoor de tarieven. Volksvertegenwoordiger Katrien Schryvers (CD&V) stelde aan Vlaams minister van financiën, Philippe Muyters, een vraag over de toepassing van dit artikel. Wat blijkt nu? De interpretatie van de minister is anders dan deze die de fiscus en de notarissen toepassen. Dit heeft belangrijke gevolgen.

In de toepassing van de tarieven van successierechten zijn drie categorieën voorzien:

1. verwanten in rechte lijn, echtgenoten en samenwonenden;
2. broers en zussen;
3. alle andere personen.

Deze laatsten betalen het hoogste tarief, dat varieert van 45% tot 65%. Vlaanderen heeft geen afzonderlijk tarief voor neven en nichten. Zij worden tot op heden door de fiscus aanzien als vreemden en moeten aan het hoogste tarief successierechten betalen.
Uit het antwoord op een parlementaire vraag van Katrien Schryvers blijkt nu dat de minister een andere interpretatie heeft: wanneer de broer of zus van de overledene zelf al is gestorven, nemen neven en nichten bij plaatsvervulling hun plaats in en moeten zij slechts successierechten betalen als broer of zus.
Welke interpretatie wordt gehanteerd, maakt een enorm verschil op de eerste schijf van de erfenis (tot 75.000€). Broers en zussen betalen 30% successierechten of € 22.500, terwijl alle ‘vreemden’ (dus ook neven en nichten) 45% successierechten betalen of € 33.750. Een verschil van niet minder dan € 11.250!

Intussen liet minister Muyters weten dat hij bij zijn interpretatie blijft. Een gesprek met de FOD financiën moet nu leiden tot een akkoord waarbij neven en nichten die bij plaatsvervulling erven, kunnen genieten van het tarief ‘broer-zus’ i.p.v. van het tarief ‘derden’. “Dat betekent dat wie in het verleden als neef of nicht erfde op het moment dat zijn of haar vader of moeder reeds overleden was, te veel successierechten betaalde.“ aldus Schryvers, Volgens de minister kan er van terugvordering echter geen sprake zijn. “Wel jammer dat ik eerst een parlementaire vraag moest stellen, vooraleer de wet correct kon worden toegepast en dat er intussen tal van mensen te veel hebben betaald.” zegt Schryvers. Zij zal nu verder bij de minister informeren naar de gevolgen voor deze mensen en cijfers opvragen over het aantal erfgenamen dat in die situatie verkeert.