Taboe kostprijs van immigratie moet sneuvelen
06 januari 2012 • 10.39u
De voorbije dagen zorgden zowel de Vlaamse Regering als de Vlaamse oppositiepartijen voor een kakafonie aan verklaringen over de nieuwe besparingsronde die de Vlaamse Regering dit jaar noodgedwongen dient te organiseren.
Het Vlaams Belang stelt evenwel vast dat geen enkele partij het taboe van de kostprijs voor de Vlaamse regering van de immigratie durft aan te snijden. Uit de cijfers van de verschillende Vlaamse departementen blijkt dat op het vlak van onderwijsbeleid voor leerlingen van allochtone origine (o.a. GOK-decreet) jaarlijks 1,1 miljard euro wordt uitgetrokken. Daarbovenop zijn er nog eens de uitgaven van het inburgeringsbeleid (bijna 70 miljoen euro), de kostprijs van het aandeel vreemdelingen in de sociale huisvesting (184 miljoen euro) en de uitgaven voor vreemdelingen op het vlak van werk, gelijkekansenbeleid, cultuur, jeugd en sport (samen goed voor ongeveer 12 miljoen euro). De immigratie zorgt dus voor een jaarlijkse kostprijs voor de Vlaamse overheid van meer dan 1,350 miljard euro.
Het is dus in verhouding tot dit bedrag bijzonder hallucinant dat het besparingsdebat zich nu blijkbaar volledig toespitst op de kostendekkingsgraad en de begroting van De Lijn waar men blijkbaar tussen de 50 en 70 miljoen euro wil op beknibbelen.
Het Vlaams Belang stelt tevens vast dat het resultaat van de zogenaamde “interne staatshervorming”, die de actieradius van de provincie wil beperken, geen grote besparingen zal opleveren en pleit daarom onomwonden voor het afschaffen van de provincies. Daarnaast wil het Vlaams Belang dat de inhaaloperatie die m.b.t. het cultuurbudget onder de vorige Vlaamse regering werd doorgevoerd deels wordt teruggeschroefd. Er is in ieder geval ook geen budgettaire ruimte voor een derde VRT-net.
Tegelijkertijd wordt over de uitvoering van het akkoord over de staatshervorming en de hierbij gepaard gaande bevoegdheidsoverdrachten en nieuwe financieringswet amper nog gerept. Het is echter nu al duidelijk dat de Vlaamse regering budgettair niet is voorbereid op een staatshervorming en zonder volledige fiscale en dus financiële autonomie niet eens in staat is om zonder federale middelen de zogenaamde usurperende bevoegdheden over te nemen. Het blijft dan ook bijzonder merkwaardig dat de N-VA-ministers in de Vlaamse regering bijzonder passief zijn gebleven tegenover het Vlinderakkoord van Di Rupo, dat op het vlak van fiscale autonomie allesbehalve ambitieus is.
De lamme goedzak-mentaliteit van de Vlaamse regering ten overstaan van het federale communautair akkoord breekt - nu de Vlaamse beleidsruimte in snel tempo inkrimpt – de Vlaamse coalitie nu zuur op.
Zolang de Vlaamse overheid een aantal taboes zoals de kostprijs van de immigratie, het voortbestaan van de provincies, de transfers naar Wallonië en Brussel en het nu door het federale Vlinderakkoord gebetonneerde (“federale loyauteit”) structureel gebrek aan fiscale autonomie niet in vraag stelt zal zij steeds meer gedwongen worden tot maatschappelijk pijnlijke beleidskeuzes.
Zal de bronvermelding er deze keer niet bijzetten anders word ik hier weer verrot gescholden als partijslaaf door vettige sos. Ook hier zal het weer hetzelfde verhaal zijn van de nieuwe niveaantjes, NVA zal er, ondanks ze mee in de Vlaamse regering zitten, niks aan kunnen doen. Je vraagt je af waarom je nog moet stemmen op die gasten, voor hun "mooie" snoetjes moet het alvast niet, misschien uit medelijden met Peumans, die ken je toch wel hé sos, een politieker uit uw geliefde partij, nogal ne kleine, ze hebben hem voorzitter gemaakt omdat men hem anders niet zag staan :lol
Nieuws
Site map
SitemapIndex
RSS Feed
