Politicsinfo.be

De Attente Annemans. Het zou verdorie een Suske en Wiske-album kunnen zijn.

Maar hij was weer hilarisch. Kort en krachtig, en niet mis te verstaan. Schitterend, de manier waarop hij dat boekje nadien met een brede grijns op Di Rupo zijn bankje legt.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Villa%2BPolitica/1.1172269

Abramis schreef:De Attente Annemans. Het zou verdorie een Suske en Wiske-album kunnen zijn.

Maar hij was weer hilarisch. Kort en krachtig, en niet mis te verstaan. Schitterend, de manier waarop hij dat boekje nadien met een brede grijns op Di Rupo zijn bankje legt.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/Villa%2BPolitica/1.1172269

Dhr Annemans was helemaal niet kort maar gans zijn betoog was wel krachtig, zeer jammer maar wel voorspelbaar dat men juist dat stukje uit gans zijn betoog haalt om weer te geven op de VRT zodoende kan iedereen weer zeggen dat het VB niks te zeggen heeft.

Niks te zeggen ? De notie dat een Eerste Minister nauwelijks de taal spreekt van het merendeel van zijn onderdanen, dat vind ik eigenlijk niet niks, eerlijk gezegd...

Als het goed is zeggen we het ook.

Abramis schreef:Niks te zeggen ? De notie dat een Eerste Minister nauwelijks de taal spreekt van het merendeel van zijn onderdanen, dat vind ik eigenlijk niet niks, eerlijk gezegd...

Dat vind ik totaal niks, als Dhr Di rupo morgen een beleid op poten zet dat goed is voor Vlaamse bevolking speelt het voor mij absoluut geen rol of die man al dan niet Vlaams spreekt. het einde van Dhr annemans zijn betoog was dan ook maar een kwinkslag die weliswaar leuk is maar als dat het enige is dat je te zeggen hebt gaan de mensen vlug denken dat het inhoudelijk pover gesteld is met die partij. Dat was bij het betoog van Dhr Annemans echter niet het geval en al de rest wat hij gezegd heeft was dan ook een stuk interessanter dan die ene kwinkslag die men nu blijkbaar bij de VRT in de verf wilt zeggen om toch maar de perceptie te wekken al zou men bij het VB niet inhoudelijk kunnen reageren. Ik zie dat je de uitzending van Villa politica ook integraal kan bekijken op de VRT site, ik stel u dan ook voor dat je naar gans het betoog van Dhr Annemans kijkt zodoende je zelf kan vaststellen dat juist dat ene stukje het minst interessante was.

Dat zal ik straks met alle plezier doen, zie. Een redevoering van Annemans is altijd smullen.

Worseling schreef:Dhr Annemans was helemaal niet kort maar gans zijn betoog was wel krachtig, zeer jammer maar wel voorspelbaar dat men juist dat stukje uit gans zijn betoog haalt om weer te geven op de VRT zodoende kan iedereen weer zeggen dat het VB niks te zeggen heeft.

Het zullen altijd manipulatieve klootzakken blijven bij de BRT
Ik hoop dat loontje ooit wel eens om zen boontje komt maar ik vrees dat dat ijdele hoop is van mij

Het is inderdaad een schande dat ze net alleen dat stukje lieten zien
En die tussenkomsten van carl de sos
Eerst is het niets nieuws dat verteld wordt
Daarna zijn er wel een paar interessante dingen
Vervolgens is het dan ineens een inhoudelijk sterk betoog
Hoeveel belachelijker kan je jezelf nog maken voor TV?
Je moet dan al echt live voor de camera je neuskeutels gaan opeten zoals dat ene kamerlid in het begin van de uitzending deed en dan nog

Bij het uitzwaaien van Leterme was het net hetzelfde.
Zowat alle fractie's kregen de gelegenheid om Leterme te bedanken voor zijn inzet en kwamen uitgebreid in beeld.
Zélfs de eenmansfractie LDD!

Annemans werd weggeknipt in het nieuws van 19 uur ...

Hij sprak als enige de waarheid door vast te stellen dat Leterme door iedereen in de Kamer in de meest lovende bewoordingen werd geprezen maar tijdens zijn ambtstermijn door diezelfden jaren met messen in de rug werden gestoken... Hij kloeg die hypocrisie duidelijk aan.

Blauwvoet schreef:Bij het uitzwaaien van Leterme was het net hetzelfde.
Zowat alle fractie's kregen de gelegenheid om Leterme te bedanken voor zijn inzet en kwamen uitgebreid in beeld.
Zélfs de eenmansfractie LDD!

Annemans werd weggeknipt in het nieuws van 19 uur ...

Hij sprak als enige de waarheid door vast te stellen dat Leterme door iedereen in de Kamer in de meest lovende bewoordingen werd geprezen maar tijdens zijn ambtstermijn door diezelfden jaren met messen in de rug werden gestoken... Hij kloeg die hypocrisie duidelijk aan.

Ik maak me er niet meer druk in maar de dag dat er een of andere geflipte zoals die breivik eens een bezoekje aan de reyerslaan brengt zal ik er zeker geen traan om plengen

En dat Waals kieken heeft geen bal van Annemans van zijn betoog begrepen. Die zat heel de tijd te spelen op zijn laptopje. Getuigt echt wel van respect naar de oppositie...

joppe schreef:Ik maak me er niet meer druk in maar de dag dat er een of andere geflipte zoals die breivik eens een bezoekje aan de reyerslaan brengt zal ik er zeker geen traan om plengen

Altijd een ander de kastanjes uit het vuur laten halen...

Je kunt niet aan de ene kant zeggen dat de acties van een Breivik niets met extreem-rechts te maken hebben, dat het een allerindividueelste actie van een gestoorde gek is, en anderzijds beweringen als bovenstaande doen, waarbij je zulke acties uiteindelijk toch - zelfs expliciet - goedkeurt en aanmoedigt.

B. Delvaux (le Soir) beschrijft Elio's talenkennis als volgt: NL zeer zwak, Italiaans elementair, Engels
zero en zelfs zijn Frans laat te wensen over.
Maw een genie opgebied van talen!

Engels zero ?
En die heeft zijn doctoraat chemie gehaald in Engeland...

DeLuucas schreef:Engels zero ?
En die heeft zijn doctoraat chemie gehaald in Engeland...

Nee, in Bergen. Na zijn studies werkte hij korte tijd aan de Universiteit van Leeds, maar dat is alweer meer dan 30 jaar geleden.

DeLuucas schreef:Engels zero ?
En die heeft zijn doctoraat chemie gehaald in Engeland...

Reconquistador schreef:Nee, in Bergen. Na zijn studies werkte hij korte tijd aan de Universiteit van Leeds, maar dat is alweer meer dan 30 jaar geleden.

Bedankt Recon om de waarheid te zeggen.

carta magna schreef:Bedankt Recon om de waarheid te zeggen.

Mmm, 't is de uitleg op Wikipedia, maar zelf zegt hij:

"Ik heb mijn universitaire studie zonder moeite kunnen afmaken. Later heb ik nog een doctoraat in de chemie gehaald, dankzij een beurs van de Britse consul zelfs gedeeltelijk aan de universiteit van Leeds. Na mijn terugkeer heb ik het theoretische gedeelte verder afgewerkt. In 1978 promoveerde ik tot doctor in de wetenschappen, ik behaalde de titel met grote onderscheiding. Het onderwerp van mijn thesis was De studie van het reactieve sinteren van zirkonium en aluminiumoxide alfa."

Bron: http://www.vacature.com/blog/het-cv-van-elio-di-rupo

Reconquistador schreef:
Altijd een ander de kastanjes uit het vuur laten halen...

Je kunt niet aan de ene kant zeggen dat de acties van een Breivik niets met extreem-rechts te maken hebben, dat het een allerindividueelste actie van een gestoorde gek is, en anderzijds beweringen als bovenstaande doen, waarbij je zulke acties uiteindelijk toch - zelfs expliciet - goedkeurt en aanmoedigt.

Ik heb nooit beweerd dat Breivik een gestoorde gek was. Lees er anders mijn commentaren maar eens op na.
Hij is op een zeker moment geflipt omdat hij geen andere manier meer zag om de problemen te bekampen die hem nachtmerries bezorgden. Mijn stoppen zullen daarentegen niet zo snel doorslagen, mijn prioriteiten liggen helemaal anders en ik ben ook niet degene die een willekeurig persoon of groep van personen zou willen ombrengen omdat hun ideeën in mijn ogen een gevaar voor de toekomst vormen.
Maar als iemand anders zijn stoppen zouden doorslaan vanwege het tergend gedrag van een aantal journalisten en een aantal collabo's bij de media zou uit de weg ruimen zal ik er geen traan om plengen. Ik zou dat zelfs oneindig minder erg vinden dan wat er toen in Noorwegen is overkomen met onschuldige jongeren die huen weg in het leven nog aan het zoeken waren.
Ik kan zijn motieven begrijpen maar keur zijn acties volledig af.
Anderzijds, Breivik voor gek verslijten is politieke correctheid in de hoogste graad, uit pure angst dat zijn motieven ernstig genomen zouden worden, en daaraan zal ik dus nooit meedoen.