Asielbeleid: Het standpunt van de politieke partijen

Op welke partij stem ik het best? Bestudeer en vergelijk hier de standpunten van alle politieke partijen. In een korte tekst kunnen de partijen hun standpunt over 25 maatschappelijke thema's uit de doeken doen.

Moderator: Redactie

Asielbeleid: Het standpunt van de politieke partijen

Berichtdoor Redactie op za 4 okt 2008, 16:44

CD&V
Vlaams Belang
Open Vld
sp.a
Lijst Dedecker
Groen!
N-VA
PVDA

CD&V over Asielbeleid:

Een menselijk integratiebeleid neemt de eigenheid van de mensen, zowel autochtoon als allochtoon, ernstig. Tegelijk is het politieke doel van het integratiebeleid alle burgers aan onze samenleving te laten participeren. Iedereen die hier verblijft, heeft de plicht zich te integreren in onze samenleving, maar heeft evenzeer het recht op alle grondwettelijke vrijheden en op het bewaren van de eigenheid van zijn cultuur binnen ons grondwettelijk kader. CD&V stelt een 3-sporenbeleid voor op het vlak van asiel en migratie: inwerken op de oorzaken van gedwongen en economische migratie; een goede hervorming van de asiel-, migratie en terugkeerprocedures en een correct onthaal- en integratiebeleid. Blauwroodgroen heeft de integratievereiste uit de snel-Belg-wet geschrapt. Daarmee brak ze de belangrijkste hefboom tot echte en duurzame integratie. Die snel-Belg-wet moet herzien worden. Met elke nieuwkomer moet een contract worden gemaakt, waarbij hij/zij verplicht wordt om een taal-programma te volgen en dat succesvol af te werken. De overheid engageert zich om die programma’s effectief in voldoende mate aan te bieden.

Vlaams Belang over Asielbeleid:

Meer dan 90 % van de asielzoekers zijn hier enkel omwille van economische, niet omwille van politieke redenen. Het Vlaams Belang hekelt dit asielmisbruik en het lakse overheidsoptreden. Illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terug naar hun land. Er moet een lijst komen met landen waaruit geen asielzoekers aanvaard worden.

De oplossing voor de economische ongelijkheid in de wereld is niet iedereen naar hier te halen, maar werkgelegenheidsinitiatieven in de derde wereld te ondersteunen. “Werk in eigen streek” is niet enkel het motto van de Vlaamse Beweging, het is goed voor gebruik wereldwijd.
Het falende asielbeleid is een onderdeel van het falende immigratiebeleid van de Belgische regeringen. Het Vlaams Belang wenst dat de wettelijke immigratiestop wordt toegepast. Als een van de dichtstbevolkte gebieden in de wereld, is Vlaanderen geen immigratieland, zoals de VS of Canada.

Open Vld over Asielbeleid:

De Open Vld benadrukt de noodzaak van een humaan, maar realistisch asielbeleid.

Humaan: mensen op de vlucht omwille van hun politieke overtuiging moeten worden opgevangen. Realistisch: België kan in zijn eentje niet alle onrecht uit de wereld helpen. Daarom moet het asielvraagstuk op Europees niveau worden aangekaart, zodat elke lidstaat zijn verantwoordelijkheid neemt en de ene lidstaat geen strengere criteria hanteert dan de andere. Zoniet kiezen vluchtelingen het land uit dat de soepelste voorwaarden hanteert en ontstaat er in dit land een massale toestroom.

Daarom is de Open Vld ook gekant tegen het opheffen van de migratiestop. Indien we geen duidelijke voorwaarden stellen aan het verstrekken van verblijfsvergunningen, creëer je een aanzuigeffect; trekken de beste krachten uit andere, vooral arme, landen naar hier ('braindrain') en schep je te zware concurrentie op de eigen arbeidsmarkt.

sp.a over Asielbeleid:

Een samenleving waarin sociale zekerheid en gelijke kansen fundamenteel verankerd moeten zijn, kan niet zomaar iedereen toelaten, zonder dat dit zou leiden tot een afbraak van die verworvenheden.
Een streng maar humaan toelatingsbeleid is dus nodig om de samenleving en immigranten de kans te geven zich aan elkaar aan te passen en om iedereen een evenwaardige plaats te geven in die samenleving.
Het asielrecht voor vluchtelingen die bescherming nodig hebben is een mensenrecht. Om dat asielrecht te vrijwaren is het nodig om het oneigenlijk gebruik van de asielprocedures tegen te gaan. Snelle maar rechtvaardige procedures zijn dus nodig om uit te maken wie wel en wie geen recht heeft op het vluchtelingenstatuut.

Gezien het grensoverschrijdend karakter is het ook nodig om op Europees niveau aan een effectiever gezamenlijk asielbeleid te werken en moet er ook gezocht worden naar een Europees systeem van opvang en asielaanvraag in de regio van herkomst en aan de buitengrenzen.
Het recht op familiaal leven, dus gezinsvorming en -hereniging, is eveneens een internationaal mensenrecht. Schijn- en gedwongen huwelijken zijn een misbruik van dit recht om toch te kunnen immigreren en moeten dus verder aangepakt worden.

Lijst Dedecker over Asielbeleid:


Groen! over Asielbeleid:

Wij pleiten niet voor open grenzen, wel voor bredere humanitaire criteria op basis waarvan iemand mag inwijken of niet. Voor ons is dit een kwestie van een menselijke benadering van de problematiek. Bovendien voedt een al te restrictief beleid de illegale migratie, met de gekende problemen: mensenhandel, sociale uitbuiting, zwartwerk, huisjesmelkers, verloedering,...

Migratie is een natuurlijk fenomeen, migratie tegenhouden een illusie. Een realistische politiek houdt hier voldoende rekening mee. Concreet willen wij het Verdrag van Genève verbreden, het systeem van gezinshereniging verfijnen, arbeidsmigratie op vraag van de gastlanden en in geval van een overschot aan welbepaalde arbeidskrachten toelaten, en voor mensen die onder geen enkele categorie vallen een wettelijk kader voor immigratie uitwerken op basis van een model van contingentering.

N-VA over Asielbeleid:

Enkel voor vluchtelingen die zich hier als politiek vluchteling rechtstreeks uit het ontvluchte land aandient kan rekenen op een gastvrij politiek asiel. Illegalen kunnen geen verblijfsrecht krijgen. Legale immigratie is bespreekbaar op Europees niveau, evenwel aan de hand van quota en strikte criteria. Maar zonder onderscheid van intellectuele, economische of sociale aard.

PVDA over Asielbeleid:

Samira Adamu is een Nigeriaanse vluchtelinge, een jonge vrouw die een paar jaar geleden op het vliegtuig gezet werd naar Nigeria. De rijkswacht vermoordde haar op het vliegtuig. Zij ontvluchtte de extreme miserie en de onderdrukking in haar land. Maar Nigeria is een zeer rijk petroleumland. Terwijl Shell rijk wordt van de Nigeriaanse bodemrijkdommen, hebben de mensen in Nigeria niets, zelfs geen elektriciteit of stromend water. Het is normaal dat mensen die in een bepaalde regio van de wereld sterven van de honger vluchten om elders een betere toekomst voor hun kinderen te zoeken. Het overgrote deel van de vluchtelingen in de wereld wordt nu opgevangen in landen die zelf straatarm zijn. Slechts een minderheid geraakt tot in het Westen. Wij zijn radicaal tegen het Fort Europa dat reeds meer dan 1000 doden op zijn geweten heeft in de straat van Gibraltar. Wij willen samen met de vluchtelingen vechten voor een rechtvaardige wereld hier en ginder. Daarom zijn wij voor het recht op migratie. Tegelijkertijd ondersteunen wij revolutionaire bewegingen in de derde wereldlanden om daar een onafhankelijke nationale economie te kunnen opbouwen.
Redactie
PI Addict
PI Addict
 
Berichten: 747
Geregistreerd: wo 20 feb 2002, 02:00

Keer terug naar Partijstandpunten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten


cron